RIP i OSPF, dva oblika dinamičkog usmjeravanja, nude veću skalabilnost od statičkih protokola usmjeravanja i sposobnost dinamičkog odgovora na topološke promjene mreže, kao što je neispravan element, rekonfiguriranje prometa kroz druge kanale s minimalnim utjecajem. OSPF je najčešće korišteni IGP za velike industrijske mreže, dok je RIP jedan od najranijih protokola usmjeravanja u uporabi.
Ključni za poneti
- RIP (Routing Information Protocol) je protokol za usmjeravanje vektora udaljenosti koji se koristi za razmjenu informacija o usmjeravanju između usmjerivača na mreži. Istodobno, OSPF (Open Shortest Path First) je protokol usmjeravanja stanja veze koji određuje najkraći put između usmjerivača na mreži.
- RIP šalje ažuriranja svakih 30 sekundi, dok OSPF šalje ažuriranja samo kada dođe do promjene u topologiji mreže.
- OSPF je učinkovitiji i skalabilniji od RIP-a, ali je također složeniji za konfiguriranje i upravljanje.
RIP vs OSPF
RIP je protokol za usmjeravanje vektora udaljenosti koji radi tako da svakih 30 sekundi šalje tablice za usmjeravanje susjednim usmjerivačima. OSPF je protokol usmjeravanja stanja veze koji koristi naprednije algoritme za izračunavanje najkraćeg puta između dvije točke. OSPF je skalabilniji od RIP-a i može se nositi s većim mrežama sa složenijom topologijom.
RIP je protokol vektora udaljenosti koji emitira redovita mrežna ažuriranja; RIP emitira svakih 30 sekundi, a također pokreće ažuriranja kada se mreža promijeni.
Izračunava metriku usmjeravanja, koja definira optimalni put do sustava, koristeći brojanje skokova. Maksimalan broj usmjerivača koje RIP podržava je 15, a 16. skok se smatra nedostupnim ili se ne može dijeliti.
OSPF se široko koristi za Interior Gateway Protocol. Stvara mapu topologije sustava nakon primanja informacija od dostupnih usmjerivača.
OSPF komunicira s mrežama u istom autonomnom sustavu putem područja; prvo, oni grade susjed odnosa s usmjerivačima u istom autonomnom sustavu.
Svako područje mora biti virtualno ili fizički povezano s glavnim područjem, poznatim kao "područje 0". Tablica usmjeravanja, tablica susjeda i baza podataka sve tablice održava OSPF.
Tabela za usporedbu
| Parametri usporedbe | RIP | OSPF |
|---|---|---|
| Pune forme | RIP se u osnovi odnosi na Routing Information Protocol. | S druge strane, OSPF je kratica za Open Shortest Path First. |
| Dio razreda | RIP je klasičan primjer protokola za usmjeravanje vektora udaljenosti zajedno s EIGRP-om. | OSPF je savršen primjer protokola usmjeravanja stanja veze. |
| Izgradnja mreže | Usmjerivač kombinira tablice usmjeravanja okolnih uređaja kako bi stvorio vlastitu tablicu usmjeravanja koju u redovitim intervalima šalje okolnim uređajima. | Usmjerivač centralizira tablicu usmjeravanja primanjem podataka koji su mu potrebni od okolnih uređaja; nikada ne dobiva cijelu tablicu usmjeravanja. |
| Klasifikacija mreže | Mreže u RIP-u podijeljene su u dvije kategorije: područja i tablice. | Regije, podpodručja, autonomni sustavi i središnja područja sve su to mrežni protokoli u OSPF-u. |
| Potreba za resursom | Šalje se cijela tablica usmjeravanja, što troši puno propusnosti. | Daju se samo mala ažuriranja, za razliku od RIP-a. |
Što je RIP?
RIP (Routing Information Protocol) je instanca vektorskog usmjeravanja udaljenosti za lokalne mreže. Svakih 30 sekundi RIP šalje cijelu tablicu usmjeravanja svim aktivnim sučeljima.
Broj skokova je singl statistički koristi se u RIP protokolima za određivanje najbolje rute do udaljene mreže. Pogledajmo primjer kako radi RIP protokol:
Pretpostavimo da postoje dva puta od polazišta do odredišta. Budući da put 2 ima manje skokova, očito je da će RIP protokol odabrati njega.
Budući da prenosi ažuriranja svakih 30 sekundi, RIP može uzrokovati zagušenje prometa. Budući da svako ažuriranje RIP usmjeravanja troši puno propusnosti, resursi dostupni za važne IT zadatke su ograničeni.
Budući da je RIP-ov broj skokova ograničen na 15, svaki usmjerivač izvan tog raspona smatra se beskonačnim i stoga nedostupnim. Za uspjeh konvergencije potrebno je puno više vremena.
Kada je veza u prekidu, pronalaženje alternativnih ruta traje dugo. RIP ne podržava više putova na istoj ruti, što može rezultirati dodatnim petljama usmjeravanja.
Kada se uspoređuju rute na temelju podataka, RIP ima negativan učinak kada koristi kriterije fiksnog broja skokova za odabir najboljih ruta.
Što je OSPF?
Algoritam usmjeravanja prema stanju veze OSPF (Open Shortest Path First) intenzivno se koristi u velikim industrijskim sustavima.
OSPF protokol usmjeravanja preuzima informacije o položaju od mrežnih usmjerivača i koristi ih za generiranje podataka tablice usmjeravanja za prosljeđivanje paketa.
To se postiže konstruiranjem karte topologije mreže. Za razliku od RIP-a, OSPF dijeli samo periodično usmjeravanje nakon promjene topologije mreže.
OSPF protokol je najprikladniji za komplicirane mreže s nekoliko podmreža kojima je potrebno upravljati i optimizirati promet. Kada se dogodi promjena, ona određuje najkraću rutu s najmanjom količinom mrežnog prometa.
Usmjerivači mogu generirati rute povezane s ulaznim zahtjevima koristeći SPF protokol usmjeravanja, koji ima sveobuhvatno znanje o topologiji mreže.
Za razliku od RIP protokola, koji ima maksimalno 15 skokova, OSPF protokol nema takvo ograničenje. Kao rezultat toga, OSPF radi bolje i također ima bolji protokol usmjeravanja od RIP-a.
OSPF višestruko šalje promjene veze i prenosi ih samo kada dođe do ažuriranja mreže.
OSPF protokol zahtijeva visoku razinu razumijevanja kompliciranih mreža, što ga čini težim za učenje od drugih protokola.
Kada je mnogo usmjerivača povezano na sustav, OSPF umrežavanje se ne skalira. OSPF je neadekvatan za usmjeravanje po Internetu zbog nedostatka skalabilnosti.
Glavne razlike između RIP-a i OSPF-a
- RIP se u osnovi odnosi na Routing Information Protocol. S druge strane, OSPF je kratica za Open Shortest Path First.
- RIP je klasičan primjer protokola za usmjeravanje vektora udaljenosti zajedno s EIGRP-om. OSPF je savršen primjer protokola usmjeravanja stanja veze.
- U slučaju RIP-a, usmjerivač kombinira tablice usmjeravanja okolnih uređaja kako bi stvorio vlastitu tablicu usmjeravanja koju u redovitim intervalima šalje okolnim uređajima. U OSPF-u usmjerivač centralizira tablicu usmjeravanja samo primanjem podataka koji su mu potrebni od okolnih uređaja; nikada ne dobiva cijelu tablicu usmjeravanja.
- Mreže u RIP-u podijeljene su u dvije kategorije: područja i tablice, dok su regije, podpodručja, autonomni sustavi i središnja područja svi mrežni protokoli u OSPF-u.
- Šalje se cijela tablica usmjeravanja, što u RIP-u zauzima mnogo propusnosti. S druge strane, u OSPF-u se daju samo mala ažuriranja, za razliku od RIP-a.
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/7193275
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/5474509
Zadnje ažuriranje: 28. lipnja 2023
Uložio sam mnogo truda u pisanje ovog posta na blogu kako bih vam pružio vrijednost. Bit će mi od velike pomoći ako razmislite o tome da to podijelite na društvenim medijima ili sa svojim prijateljima/obitelji. DIJELJENJE JE ♥️
Sandeep Bhandari ima diplomu inženjera računala na Sveučilištu Thapar (2006.). Ima 20 godina iskustva u području tehnologije. Ima veliki interes za razna tehnička područja, uključujući sustave baza podataka, računalne mreže i programiranje. Više o njemu možete pročitati na njegovom bio stranica.
Detaljna usporedba između RIP-a i OSPF-a predstavlja obilje informacija za one koji žele razumjeti složenost protokola usmjeravanja u modernim mrežnim infrastrukturama.
Apsolutno, Probertson. Ovdje navedeni uvidi neprocjenjivi su za mrežne profesionalce i entuzijaste.
Sveobuhvatna analiza RIP-a i OSPF-a hvalevrijedan je izvor za razumijevanje zamršenosti mrežnog usmjeravanja i upravljanja.
Kontrast između RIP-a i OSPF-a naglašava zamršenu prirodu protokola usmjeravanja i kako njihove razlike utječu na mrežne operacije i skalabilnost.
Ovdje navedeni detalji nude sveobuhvatnu perspektivu prednosti i složenosti RIP-a i OSPF-a u mrežnim okruženjima.
Apsolutno, Mthompsone. Razumijevanje ovih razlika ključno je za optimizaciju performansi i pouzdanosti mreže.
Detaljna usporedba između RIP-a i OSPF-a odličan je izvor za one koji žele razumjeti dinamiku protokola usmjeravanja i njihovu prikladnost u različitim mrežnim strukturama.
Ne mogu se više složiti, Fiona. Ovaj je članak vrijedna referenca za sve koji proučavaju ili rade s tehnologijama mrežnog usmjeravanja.
Ovdje navedena usporedna tablica vrlo je korisna u razumijevanju ključnih razlika između RIP-a i OSPF-a, kao i njihovih prednosti i ograničenja.
Apsolutno, Erin. Tablica pojednostavljuje složene tehničke detalje u jasne točke za lakše razumijevanje.
Detaljna usporedba između RIP-a i OSPF-a objašnjava tehničke nijanse iza ovih protokola usmjeravanja i njihove implikacije na mrežnu arhitekturu.
Detaljna analiza RIP-a i OSPF-a služi kao informativni vodič za one koji žele zadubiti u svijet mrežnih protokola za usmjeravanje i njihovu funkcionalnost.
Apsolutno, Charles. Ovaj članak čitateljima daje vrijedan uvid u tehničke zamršenosti RIP-a i OSPF-a.
Jasan opis karakteristika i rada RIP-a i OSPF-a obogaćuje razumijevanje načina na koji ti protokoli usmjeravanja utječu na mrežnu arhitekturu.
Ovaj članak pruža sveobuhvatan uvid u RIP i OSPF, ističući ključnu ulogu OSPF-a u složenim mrežnim okruženjima. Pojedinosti su vrijedne za IT stručnjake i mrežne administratore.
Hvala vam na informativnoj usporedbi RIP-a i OSPF-a. Fascinantno je vidjeti kako svaki protokol radi i prednosti korištenja OSPF-a u većim mrežama.
Ovdje dano detaljno objašnjenje je fantastično. Sjajno je znati kako se OSPF razlikuje od RIP-a u smislu upravljanja mrežom i skalabilnosti.
Potpuno se slažem, Rose. Mogućnosti OSPF-a doista su impresivne i čine ga ključnim protokolom za usmjeravanje u modernim mrežama velikih razmjera.
Zamršeni detalji o RIP i OSPF funkcionalnosti i mrežnom utjecaju iznimno su korisni za one koji su uključeni u upravljanje mrežnom infrastrukturom.
Potpuno se slažem, Amy. Jasno objašnjenje tehničkih aspekata ovih protokola je pohvalno.
Opis RIP i OSPF operativnih mehanizama je poučan. Jasno je da ga OSPF-ovi napredni algoritmi čine učinkovitijim izborom za velike mreže.
Doista, Iane. Dubina ovdje predstavljenih informacija pomaže u razumijevanju složenosti protokola usmjeravanja i njihovog utjecaja na performanse mreže.