Pelanggaran Kontrak vs Pelanggaran Garansi: Perbedaan dan Perbandingan

Penurunan telah melihat ekspansi sensasional dalam penuntutan. Sementara calon penanya biasanya menghindari aktivitas seperti itu dalam ekonomi yang lebih ringan, berpikir bahwa waktu dan uang yang disertakan dapat lebih baik dihabiskan untuk kebebasan lain, setiap sen saat ini diperebutkan seperti iblis.

Lingkungan keuangan yang berubah menekan penasihat hukum untuk memastikan pelanggan mereka melawan posisi hukum berbasis preseden 'biarkan pembeli berhati-hati' dengan mengatur keamanan otoritatif yang sesuai.

Bergantung pada gagasan perjanjian, asuransi ini akan sering muncul sebagai jaminan atau penggantian.

Pengambilan Kunci

  1. Pelanggaran kontrak terjadi ketika salah satu pihak gagal memenuhi kewajiban kontraktual mereka.
  2. Pelanggaran jaminan melibatkan kegagalan untuk memenuhi jaminan atau pernyataan tertentu.
  3. Pelanggaran kontrak dapat mengakibatkan pemutusan hubungan kerja, sedangkan pelanggaran jaminan mengakibatkan kerusakan atau perbaikan.

Pelanggaran Kontrak vs Pelanggaran Garansi

Perbedaan antara Pelanggaran Kontrak dan Pelanggaran Jaminan adalah bahwa sementara penyembuhan pelanggaran kontrak mencakup remunerasi terkait uang, akhir kontrak, perintah untuk mencegah pelanggaran perjanjian tambahan, dan pelaksanaan perjanjian eksplisit, penyembuhan pelanggaran garansi memiliki pembatalan kontrak dan perolehan item elektif untuk memulihkan jumlah otoritatif.

Pelanggaran Kontrak vs Pelanggaran Garansi

Pelanggaran Kontrak menyinggung kekecewaan pihak dalam memenuhi kewajiban pengaturan berdasarkan pengaturan tertulis kepada pihak lain, yang mungkin membawa hasil yang sah.

Karena otorisasi kontrak sangat penting untuk perjanjian yang dapat ditegakkan secara hukum, pertemuan tersebut berharap untuk memperoleh manfaat penuh dari pengaturan yang ditentukan dalam perjanjian, ketidakmampuan pihak yang tidak bersalah memiliki jaminan pembayaran yang sah.

Pelanggaran Jaminan adalah pelanggaran pengakuan yang diberikan kepada pembeli oleh pedagang di berbagai wilayah seperti pelaksanaan dan sifat barang, urusan bisnis, tanggung jawab, dan hak istimewa inovasi yang sangat dilindungi.

Pelanggaran Jaminan terjadi ketika suatu barang atau administrasi lalai memenuhi norma-norma yang dijamin dalam jaminan tertentu atau jaminan tersurat.

Tabel perbandingan

Parameter PerbandinganPelanggaran KontrakPelanggaran Garansi
DefinisiPelanggaran kontrak menyindir kegagalan terlibat dalam pertemuan mengatur kewajiban tunduk pada menciptakan kewajiban kepada pihak lain, yang dapat membawa disiplin asli. Pelanggaran garansi adalah gangguan konfirmasi yang diberikan kepada pembeli oleh vendor di berbagai ruang seperti pelaksanaan dan sifat barang, masalah pekerjaan, kewajiban terkait, dan keuntungan kemajuan yang dijamin secara mengejutkan.
RemediesJawaban atas pelanggaran pengaturan termasuk kompensasi terkait uang, akhir tindakan, mandat untuk menghentikan istirahat pemahaman tambahan, dan eksekusi kilat yang unggul.Jawaban untuk perambahan memastikan persetujuan sekering untuk mengakhiri dan memperoleh hal-hal pilihan untuk memulihkan agregat yang sah.
HasilJangan menuntut ganti rugi.Apakah Klaim kerusakan.
Bukti kehilanganTidak perlu memberikan bukti kehilangan.Hal ini diperlukan untuk memberikan bukti kerugian.
PeringananTidak ada komitmen yang begitu jelasPembeli jelas berkewajiban untuk menghilangkan kemalangan apa pun

Apa itu Pelanggaran Kontrak?

Pelanggaran kontrak adalah pelanggaran kontrak. Apapun, kontrak gangguan memasukkan berbagai hal di luar pelanggaran jaminan, mirip dengan penangguhan kondisi.

Baca Juga:  Futures vs Pilihan: Perbedaan dan Perbandingan

University of New Mexico menyatakan bahwa otoritas yang ditunjuk akan mengevaluasi masalah yang berbeda dalam kasus reses pengaturan. Hal ini mengacu pada kekecewaan suatu pihak dalam memenuhi komitmen yang ditetapkan berdasarkan pengaturan konvensional kepada pihak lain, yang dapat menimbulkan kewajiban hukum.

Karena persyaratan kontrak sangat penting untuk perjanjian definitif yang sah secara hukum, pertemuan tersebut berharap untuk mendapatkan keuntungan penuh dari pengaturan yang disetujui dalam kesepakatan, ketidakmampuan pihak yang tidak bersalah memiliki hak yang sah untuk mendapatkan remunerasi.

Pelanggaran kontrak adalah ketidakmampuan untuk melakukan komitmen otoritatif tanpa alasan hukum, seperti kekecewaan atau pemecatan produk secara tidak sah oleh pembeli.

Solusi untuk pelanggaran perjanjian bergantung pada gagasan ketentuan dalam perjanjian dan hasil dari pelanggarannya. Pelanggaran terhadap suatu syarat membuat pihak yang tertindas memenuhi syarat untuk mengakhiri perjanjian dengan sedikit mengindahkan hasil atau kesungguhan dari pelanggaran tersebut.

Dengan asumsi bahwa perjanjian tersebut berisi poin-poin menarik mengenai bobot, estimasi, dan sebagainya, hal tersebut merupakan bagian dari perjanjian dan harus disetujui. Ketidakmampuan untuk menyetujui suatu kondisi akan membuat pihak yang jujur ​​memenuhi syarat untuk mengakhiri perjanjian.

Dalam keadaan tertentu, sangat cocok untuk menentukan pita konsistensi atau tepi di mana tenaga kerja dan produk akan memadai. Penyusunan dengan cara ini juga diharapkan untuk mewajibkan pertemuan untuk menyetujui dan akan menetapkan suatu kondisi.

pelanggaran kontrak

Apa itu Pelanggaran Garansi?

Istilah transisi adalah pelanggaran yang akan sangat tulus untuk menolak pihak yang jujur ​​dari seluruh atau secara signifikan seluruh keuntungan yang diharapkan dia dapatkan dari perjanjian.

Sementara jangka waktu setengah bukanlah suatu kondisi, pelanggaran memenuhi syarat pihak yang tidak bersalah untuk mengakhiri perjanjian. Pelanggaran yang kurang real-time akan memungkinkan pihak yang tidak bersalah menjamin kerugian.

Saat menyortir istilah sebagai moderat, pusat diberikan pada hasil pelanggaran dan penyembuhan logis yang dapat diakses sebagai akibat dari pelanggaran itu, dan bukan gagasan tentang kondisi atau kesepakatan sebagai penentu perawatan.

Namun, kategori istilah ini dapat membawa kerentanan karena ternyata lebih menuntut bagi kelompok untuk memprediksi kemungkinan hasil dari gugatan tersebut, sehingga mungkin menjadi lebih sulit untuk menentukan pertanyaan.

Baca Juga:  Pemasaran Langsung vs Penjualan Pribadi: Perbedaan dan Perbandingan

Dengan asumsi bahwa pelanggaran suatu ketentuan harus berakhir daripada kasus yang merugikan, ketentuan tersebut harus didelegasikan sebagai ketentuan alih-alih bergantung pada statusnya sebagai ketentuan tengah jalan.

Pertimbangkan secara rinci kewajiban suatu pihak. Suatu pihak mungkin berada di bawah komitmen yang lebih berat pada waktu yang berbeda dalam setahun atau selama siklus hidup kontrak.

Adalah perlu untuk menghargai sejauh mana kewajiban suatu pihak dan ketika mereka jatuh tentang pelanggaran, apakah konsekuensi dari pelanggaran atau akumulasi pelanggaran cukup parah untuk menghilangkan pihak yang tidak bersalah dari sebagian besar keuntungan berdasarkan kontrak dan sebagainya. penghentian surat perintah.

Perbedaan Utama Antara Pelanggaran Kontrak dan Pelanggaran Garansi

  1. Pelanggaran kontrak menyindir kegagalan terlibat dengan pertemuan mengatur kewajiban tunduk pada menciptakan kewajiban kepada pihak lain, yang dapat membawa disiplin nyata. Di sisi lain, Pelanggaran garansi adalah gangguan konfirmasi yang diberikan kepada pembeli oleh a penjaja di berbagai ruang seperti pelaksanaan dan sifat hal-hal, masalah pekerjaan, kewajiban terkait, dan keuntungan kemajuan yang sangat terjamin.
  2. Di bawah hukum adat, pembeli jelas berkewajiban untuk mengurangi kemalangan apa pun karena pelanggaran perjanjian. Tidak ada komitmen yang jelas bagi pembeli untuk mengurangi kemalangannya di bawah pelanggaran garansi.
  3. Seorang pembeli mungkin pada awalnya mencari pembayaran mengingat data yang diungkapkan baik selama keteguhan yang jatuh tempo atau dalam surat pengungkapan dalam pelanggaran kontrak. Meskipun demikian, mereka tidak dicegah untuk menjamin di bawah pelanggaran garansi, seperti yang ada di model, terlepas dari pengungkapannya.
  4. Penting bagi pembeli untuk menunjukkan bahwa kemalangan muncul karena pelanggaran kontrak – bahwa nilai penawaran telah jatuh karena pelanggaran tersebut – dan semua masalah yang terkait dengan masalah, misalnya, jarak kerugian berlaku. Meskipun ada pelanggaran garansi, pembeli dapat memulihkan kerugian apa pun yang didukung tanpa menunjukkan bahwa telah terjadi penurunan harga saham.
  5. Bergantung pada ketentuan kontrak, pembeli yang mengetahui tentang pelanggaran kontrak dapat diblokir untuk menerima kasus dengan alasan bahwa mereka mengetahui tentang pelanggaran dan memilih untuk membuat kesepakatan meskipun demikian. Meskipun demikian, informasi tentang pelanggaran garansi tidak akan menghalangi pembeli untuk menuntut pembayaran kembali.
Referensi
  1. https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/scal67&section=69
  2. https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/baylr61&section=24

Terakhir Diperbarui : 13 Juli 2023

dot 1
Satu permintaan?

Saya telah berusaha keras menulis posting blog ini untuk memberikan nilai kepada Anda. Ini akan sangat membantu saya, jika Anda mempertimbangkan untuk membagikannya di media sosial atau dengan teman/keluarga Anda. BERBAGI ADALAH ️

12 pemikiran pada “Pelanggaran Kontrak vs Pelanggaran Jaminan: Perbedaan dan Perbandingan”

  1. Kemerosotan ekonomi berdampak besar pada industri hukum, sehingga menyebabkan meningkatnya litigasi. Menjadi penting bagi pengacara untuk melindungi kliennya dari dampak hukum dengan menetapkan perlindungan hukum yang sesuai, seperti jaminan dan ganti rugi. Pelanggaran kontrak dan pelanggaran jaminan mempunyai implikasi hukum yang signifikan bagi semua pihak yang terlibat.

    membalas
    • Tentu saja, Suzanne. Perubahan kondisi ekonomi ini telah memaksa dunia usaha dan individu untuk meneliti hubungan hukum mereka dengan lebih cermat untuk menghindari konsekuensi hukum yang merugikan. Penting bagi para profesional hukum untuk memberi nasihat kepada klien mereka mengenai seluk-beluk penegakan kontrak dan upaya hukum yang tersedia jika terjadi pelanggaran.

      membalas
    • Wawasan Anda sangat mendalam, Suzanne. Lanskap hukum yang berkembang menuntut pemahaman komprehensif tentang pelanggaran kontrak dan pelanggaran jaminan. Para profesional hukum harus memastikan klien mereka terlindungi dengan baik dari potensi konsekuensi hukum yang timbul dari pelanggaran ini.

      membalas
  2. Pelanggaran kontrak dan pelanggaran jaminan mempunyai implikasi hukum yang signifikan. Sangat penting bagi para profesional hukum dan klien untuk memiliki pemahaman komprehensif tentang konsep-konsep ini untuk mengurangi potensi risiko hukum.

    membalas
    • Anda benar sekali, Freddie. Dalam iklim perekonomian saat ini, lanskap hukum penuh dengan tantangan. Para profesional hukum harus memberikan nasihat yang efektif kepada klien mereka mengenai masalah ini untuk melindungi kepentingan mereka.

      membalas
  3. Tabel perbandingan memberikan gambaran singkat tentang perbedaan antara pelanggaran kontrak dan pelanggaran garansi. Sangatlah penting untuk mengenali implikasi hukum dan upaya hukum yang terkait dengan pelanggaran ini.

    membalas
  4. Perbedaan antara pelanggaran kontrak dan pelanggaran jaminan tidak hanya penting secara hukum tetapi juga penting untuk dipahami oleh bisnis. Pemahaman yang jelas mengenai perbedaan-perbedaan ini dapat mencegah terjadinya perselisihan dan kerugian hukum yang besar.

    membalas
    • Memang benar, dalam lingkungan yang semakin menuntut hukum, dunia usaha harus proaktif dalam mengatasi potensi pelanggaran kontrak dan jaminan untuk melindungi kepentingan komersial mereka dan mematuhi kewajiban hukum.

      membalas
  5. Konsekuensi hukum dari pelanggaran kontrak dan jaminan sangat besar. Penting untuk memahami perbedaan antara konsep-konsep hukum ini dan upaya hukum yang tersedia bagi pihak-pihak yang terkena dampak.

    membalas
  6. Memahami perbedaan antara pelanggaran kontrak dan pelanggaran jaminan adalah hal yang sangat penting bagi bisnis dan profesional hukum. Hal ini dapat berdampak signifikan terhadap perselisihan hukum dan hubungan kontrak.

    membalas
  7. Prinsip-prinsip hukum yang mengatur pelanggaran kontrak dan pelanggaran jaminan sangat penting dalam melindungi kepentingan semua pihak yang terlibat dalam perjanjian kontrak. Pemahaman ini merupakan dasar bagi representasi hukum dan penyelesaian sengketa yang efektif.

    membalas
  8. Perbedaan antara pelanggaran kontrak dan pelanggaran jaminan sangatlah besar, dengan konsekuensi hukum yang luas bagi pihak-pihak yang terlibat. Penting bagi para profesional hukum dan bisnis untuk memahami perbedaan-perbedaan ini untuk menavigasi hubungan kontrak yang kompleks.

    membalas

Tinggalkan Komentar

Ingin menyimpan artikel ini untuk nanti? Klik hati di pojok kanan bawah untuk menyimpan ke kotak artikel Anda sendiri!