Kontrak Void Voidable: Perbedaan dan Perbandingan

Kontrak yang batal tidak sah sejak awal, tidak memiliki dampak hukum, sering kali karena ilegalitas atau ketidakmungkinan. Kontrak yang dapat dibatalkan pada awalnya sah tetapi dapat dibatalkan oleh salah satu pihak karena faktor-faktor seperti penipuan, paksaan, atau ketidakmampuan, sehingga menjadikannya tidak dapat dilaksanakan sesuai pilihan pihak yang dirugikan.

Pengambilan Kunci

  1. Kontrak batal adalah kontrak yang sejak awal tidak mengikat secara hukum dan tidak dapat dipaksakan oleh salah satu pihak.
  2. Kontrak yang dapat dibatalkan adalah kontrak yang mengikat sampai salah satu pihak memilih untuk membatalkan garansi karena cacat hukum atau misrepresentasi.
  3. Kontrak yang batal dianggap tidak sah, sedangkan kontrak yang dapat dibatalkan dianggap sah sampai dibatalkan.

Kontrak Batal vs Batal

Kontrak batal adalah perjanjian hukum yang sejak semula tidak mempunyai akibat hukum karena itu tidak dapat menimbulkan hak atau kewajiban bagi pihak-pihak yang terlibat. Kontrak yang dapat dibatalkan adalah perjanjian hukum yang pada awalnya sah dan dapat ditegakkan tetapi dapat dibatalkan oleh pihak-pihak yang terlibat.

Kontrak Batal vs Batal

Void berarti 'Voi ab ignition dalam istilah hukum, batal atau batal.

Perjanjian yang batal dibatalkan sejak awal, sementara kontrak yang dapat dibatalkan valid dan dapat dibatalkan di kemudian hari.

Suatu perjanjian yang batal dianggap sah hanya pada saat dibuat, tetapi kemudian dapat dianggap tidak sah. Sebaliknya, kontrak yang dapat dibatalkan dianggap tetap aktif sampai salah satu pihak membatalkannya atau waktu yang ditentukan berlakunya suatu kontrak berakhir.

Tidak ada pihak yang dapat menuntut ganti rugi yang terjadi sesuai dengan perjanjian batal, tetapi tuntutan dapat dilakukan dalam kontrak yang dapat dibatalkan sebagaimana disahkan.


 

Tabel perbandingan

FiturKontrak batalKontrak yang Dapat Dibatalkan
Validitas dari AwalCacatAwalnya Sah
KeberlakuanTidak dapat diterapkanAwalnya Dapat Dilakukan, tetapi Dapat Dibatalkan
Alasan KetidakabsahanTidak memiliki elemen penting, ilegal, dibentuk di bawah tekanan, dll.Salah satu pihak tidak mempunyai kapasitas (kecil, cacat mental), penipuan, misrepresentasi, dll.
Pengaruh KekosonganKontrak diperlakukan seolah-olah tidak pernah adaKontrak menjadi batal jika pihak yang dirugikan memilih untuk membatalkannya
Pilihan untuk MembatalkanTidak ada pilihanPilihan hanya untuk Pihak yang Dirugikan
ContohAnak di bawah umur yang menandatangani kontrak untuk membeli mobilKontrak yang ditandatangani di bawah tekanan

 

Apa itu Perjanjian Batal?

Kontrak yang batal adalah perjanjian sah yang sejak awal dianggap tidak sah, tidak mempunyai akibat hukum apa pun. Kontrak-kontrak tersebut dianggap seolah-olah tidak pernah ada sehingga tidak dapat dilaksanakan oleh salah satu pihak.

Kurangnya Kapasitas Hukum

Jika satu atau lebih pihak yang terlibat dalam suatu kontrak tidak mempunyai kapasitas hukum untuk mengadakan suatu perjanjian, seperti anak di bawah umur, individu yang berada di bawah pengaruh obat-obatan atau alkohol, atau orang yang tidak mampu secara mental, maka kontrak tersebut dapat dianggap batal. Hal ini karena orang-orang tersebut tidak dapat sepenuhnya memahami syarat dan implikasi kontrak, sehingga persetujuan mereka menjadi tidak sah.

Baca Juga:  Federasi vs Konfederasi: Perbedaan dan Perbandingan

Ketidaksahan

Kontrak yang melibatkan tindakan atau tujuan ilegal tidak sah. Hal ini termasuk kontrak yang melanggar undang-undang, kebijakan publik, atau bertentangan dengan prinsip moralitas. Misalnya, kontrak penjualan obat-obatan terlarang atau kontrak yang mendorong aktivitas ilegal dianggap batal.

Ketidakmungkinan

Jika pelaksanaan kontrak menjadi tidak mungkin karena keadaan yang tidak terduga di luar kendali para pihak yang terlibat, kontrak dapat dianggap batal. Hal ini dapat mencakup situasi seperti penghancuran pokok bahasan kontrak, perubahan undang-undang yang menjadikan pelaksanaannya ilegal, atau kematian atau ketidakmampuan pihak yang diperlukan.

Kurangnya Formalitas

Kontrak tertentu mungkin diperlukan untuk memenuhi formalitas tertentu, seperti dibuat secara tertulis atau ditandatangani oleh pihak yang berwenang, agar dapat mempunyai kekuatan hukum. Jika formalitas ini tidak dipenuhi, kontrak dapat dianggap batal.

perjanjian batal
 

Apa itu Kontrak yang Dapat Dibatalkan?

Kontrak yang dapat dibatalkan adalah perjanjian yang sah antara dua pihak atau lebih yang dapat dibatalkan atau dikukuhkan secara sah oleh satu atau lebih pihak yang terlibat. Berbeda dengan kontrak yang batal, yang sejak awal dianggap tidak sah, kontrak yang dapat dibatalkan pada awalnya dapat dilaksanakan tetapi memiliki kemungkinan untuk dibatalkan atau dibatalkan dalam keadaan tertentu.

Alasan untuk Voidabilitas

Representasi yang keliru

Jika salah satu pihak membuat pernyataan fakta yang salah sehingga menyebabkan pihak lain untuk mengadakan kontrak, maka kontrak tersebut dapat dibatalkan. Kekeliruan penyajian ini bisa disengaja atau tidak disengaja, namun harus bersifat material terhadap kontrak dan diandalkan oleh pihak yang ditipu.

Penipuan

Penipuan terjadi ketika salah satu pihak dengan sengaja menipu pihak lain untuk membujuk mereka agar mengadakan kontrak. Penipuan ini mungkin melibatkan penyembunyian fakta material, janji palsu, atau praktik penipuan lainnya. Kontrak yang dibuat dalam keadaan yang curang biasanya dapat dibatalkan sesuai pilihan pihak yang tertipu.

Paksaan atau Pengaruh yang Tidak Semestinya

Paksaan melibatkan paksaan atau ancaman yang memaksa salah satu pihak untuk membuat kontrak yang bertentangan dengan keinginan mereka. Pengaruh yang tidak semestinya terjadi ketika salah satu pihak memberikan tekanan atau pengaruh yang tidak semestinya terhadap pihak lain, mengeksploitasi posisi kepercayaan atau otoritas. Kontrak yang dibuat di bawah tekanan atau pengaruh yang tidak semestinya dapat dibatalkan oleh pihak yang menjadi korban.

Kesalahan

Kesalahan yang dilakukan oleh salah satu atau kedua belah pihak mengenai suatu fakta material dalam kontrak dapat mengakibatkan batalnya kontrak. Namun, tidak semua kesalahan membenarkan pembatalan kontrak; keduanya harus signifikan dan saling menguntungkan untuk memenuhi kriteria pembatalan.

Baca Juga:  Tegas vs Agresif: Perbedaan dan Perbandingan

Penggunaan Hak untuk Membatalkan

Pihak yang mempunyai hak untuk membatalkan kontrak harus segera bertindak setelah menemukan alasan pembatalannya. Mereka biasanya mempunyai pilihan untuk menegaskan kontrak dan melanjutkan persyaratannya atau membatalkannya dengan memberi tahu pihak lain tentang niat mereka untuk membatalkan perjanjian.

Konsekuensi hukum

Jika kontrak yang dapat dibatalkan berhasil dibatalkan, maka kontrak tersebut diperlakukan seolah-olah kontrak tersebut tidak pernah ada, dan para pihak dikembalikan ke posisi sebelum kontrak. Setiap manfaat yang diterima berdasarkan kontrak harus dikembalikan, dan para pihak dibebaskan dari kewajiban kontrak mereka.

kontrak yang dapat dibatalkan

Perbedaan Utama Antara Kontrak Void dan Voidable

  • Keabsahan:
    • Kontrak yang batal tidak sah sejak awal dan tidak mempunyai akibat hukum apa pun.
    • Kontrak yang dapat dibatalkan pada awalnya sah dan dapat dilaksanakan, tetapi mempunyai kemungkinan untuk dibatalkan atau dikukuhkan oleh satu pihak atau lebih.
  • Alasan Pembatalan:
    • Kontrak yang batal biasanya tidak sah karena faktor-faktor seperti kurangnya kapasitas hukum, ilegalitas, ketidakmungkinan, atau kurangnya formalitas.
    • Kontrak yang dapat dibatalkan dapat dibatalkan karena faktor-faktor seperti penyajian yang keliru, penipuan, paksaan, pengaruh yang tidak semestinya, atau kesalahan.
  • Konsekuensi hukum:
    • Kontrak batal diperlakukan seolah-olah tidak pernah ada, dan para pihak dibebaskan dari kewajiban apa pun.
    • Jika suatu kontrak yang dapat dibatalkan berhasil dibatalkan, maka kontrak tersebut diperlakukan seolah-olah kontrak tersebut tidak pernah ada, dan para pihak biasanya dikembalikan ke posisi sebelum kontrak, dengan segala manfaat yang diterima berdasarkan kontrak dikembalikan.
  • Penggunaan Hak:
    • Kontrak batal tidak memerlukan tindakan khusus apa pun yang harus diambil untuk menjadikannya tidak sah, karena pada dasarnya kontrak tersebut batal.
    • Kontrak yang dapat dibatalkan biasanya mengharuskan pihak yang dirugikan untuk mengambil tindakan segera untuk menegaskan atau membatalkan kontrak setelah menemukan alasan pembatalannya.
  • Sifat Cacat:
    • Kontrak yang batal pada dasarnya cacat atau ilegal sejak awal.
    • Kontrak yang dapat dibatalkan adalah perjanjian sah yang mengandung cacat atau kerentanan yang memungkinkan salah satu pihak membatalkan kontrak dalam keadaan tertentu.
Referensi
Perbedaan Antara X dan Y 18
  1. https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/modlr27&section=34
  2. https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/soaf72&section=12

Terakhir Diperbarui : 06 Maret 2024

dot 1
Satu permintaan?

Saya telah berusaha keras menulis posting blog ini untuk memberikan nilai kepada Anda. Ini akan sangat membantu saya, jika Anda mempertimbangkan untuk membagikannya di media sosial atau dengan teman/keluarga Anda. BERBAGI ADALAH ️

25 pemikiran tentang “Kontrak Batal vs Dapat Dibatalkan: Perbedaan dan Perbandingan”

  1. Artikel ini memberikan penjelasan yang sangat komprehensif tentang perbedaan antara kontrak yang batal dan yang dapat dibatalkan. Ini sangat membantu bagi siapa pun yang tertarik dengan hukum kontrak.

    membalas
  2. Contoh-contoh yang diberikan untuk mengilustrasikan perjanjian yang batal sangatlah mendalam. Mereka menawarkan pemahaman praktis tentang jenis kontrak yang termasuk dalam kategori ini.

    membalas
  3. Artikel ini secara efektif menyoroti perbedaan antara kontrak yang batal dan yang dapat dibatalkan. Ini adalah sumber berharga untuk memperjelas perbedaan hukum ini.

    membalas
    • Kejelasan pasal dalam menjelaskan nuansa kontrak yang batal dan tidak dapat dibatalkan sungguh patut diacungi jempol. Ini adalah karya pendidikan yang luar biasa.

      membalas
    • Saya sepenuhnya setuju, William Cook. Pasal tersebut memberikan pemahaman menyeluruh mengenai nuansa hukum yang terkandung dalam hukum kontrak.

      membalas
  4. Bagian yang menjelaskan perjanjian batal dan karakteristiknya sangat mencerahkan. Hal ini memberikan pemahaman yang jelas tentang implikasi hukum yang terlibat.

    membalas
    • Saya sangat setuju, Reid Tracy. Ini adalah uraian yang sangat bagus tentang faktor-faktor yang membuat suatu perjanjian batal dan tidak dapat dilaksanakan secara hukum.

      membalas
  5. Konsep kontrak yang batal dan tidak dapat dibatalkan dijelaskan dengan sangat jelas dalam artikel ini. Ini adalah upaya terpuji dalam pendidikan hukum.

    membalas
    • Tentu saja, James Lewis. Artikel ini berfungsi sebagai alat pendidikan yang sangat baik bagi mahasiswa dan profesional di bidang hukum.

      membalas
  6. Contoh-contoh perjanjian batal yang disajikan dalam artikel ini memberikan gambaran praktis mengenai implikasi hukumnya. Ini adalah bacaan yang menarik dan informatif.

    membalas
  7. Bagian tentang perjanjian yang tidak sah memberikan pemeriksaan menyeluruh terhadap faktor-faktor yang menyebabkan perjanjian tidak dapat dilaksanakan. Ini merupakan kontribusi berharga bagi pemahaman hukum kontrak.

    membalas
    • Saya setuju dengan Anda, Theo Murphy. Artikel ini menyajikan analisis rinci tentang perjanjian yang batal, dengan menjelaskan seluk-beluk hukumnya.

      membalas
  8. Artikel ini berfungsi dengan baik dalam menjelaskan konsekuensi hukum dari perjanjian yang batal. Siapa pun yang mempelajari hukum kontrak akan menganggap informasi ini berharga.

    membalas
  9. Tabel perbandingan merupakan tambahan yang bagus karena secara ringkas menggambarkan perbedaan antara kontrak yang batal dan yang dapat dibatalkan. Sangat informatif!

    membalas
    • Saya menemukan tabel perbandingan sangat membantu dalam membedakan karakteristik utama dari kontrak yang batal dan yang dapat dibatalkan. Ini adalah sumber berharga bagi mahasiswa hukum.

      membalas
  10. Penjelasan rinci tentang batalnya perjanjian dan implikasi hukumnya menjadikan artikel ini sebagai sumber yang sangat berharga bagi siapa pun yang tertarik dengan hukum kontrak.

    membalas

Tinggalkan Komentar

Ingin menyimpan artikel ini untuk nanti? Klik hati di pojok kanan bawah untuk menyimpan ke kotak artikel Anda sendiri!