Cisco menawarkan AP dalam berbagai mode. Mode dapat beroperasi dalam versi ringan atau bahkan otonom, tergantung pada kebutuhan dan gambar yang dijalankannya.
Sebagian besar pelanggan memiliki mode AP nirkabel. Mereka kompak dan menawarkan koneksi yang lebih baik. Dua mode Cisco Wireless AP yang paling populer dan umum adalah Cisco FlexConnect dan Cisco Local.
Pengambilan Kunci
- FlexConnect memungkinkan titik akses untuk mengalihkan lalu lintas data klien secara lokal, mengurangi beban pada pengontrol WLAN, sementara Mode Lokal mengharuskan semua lalu lintas melewati pengontrol.
- FlexConnect sesuai dengan jaringan terdistribusi dengan cabang jarak jauh, sedangkan Mode Lokal ideal untuk penerapan terpusat dan berbasis kampus.
- FlexConnect menawarkan roaming yang lebih cepat dan pengurangan latensi, sementara Mode Lokal memberikan visibilitas dan kontrol yang lebih baik melalui jaringan.
Cisco FlexConnect vs Cisco Lokal
Mode Cisco FlexConnect memungkinkan Aps untuk mengalihkan lalu lintas secara lokal sebelum meneruskannya ke WLC, memberikan tingkat ketahanan dan manfaat kinerja tertentu. Dalam mode Lokal, Aps meneruskan semua lalu lintas ke pengontrol LAN nirkabel (WLC), yang memproses dan meneruskannya ke jaringan.
Di FlexConnect, lalu lintas tidak kembali ke pengontrol. Cisco FlexConnect digunakan untuk mengalihkan lalu lintas secara lokal. Aplikasi yang paling umum adalah ketika jaringan nirkabel dan kabel digunakan pada subnet yang sama.
Tidak ada batasan lokasi dalam penyebaran jumlah jalur akses dari FlexConnect.
Saat dalam mode Lokal, dua terowongan CAPWAP dipasang ke WLC. Satu tunnel digunakan untuk manajemen, sedangkan tunnel lainnya digunakan untuk lalu lintas data.
Aplikasi utama dari pengalihan lokal adalah mengirimkan lalu lintas ke situs lokal, bukan melalui pengontrol.
Tabel perbandingan
| Parameter Perbandingan | Cisco FlexConnect | Cisco Lokal |
|---|---|---|
| Jenis modus | Mode yang dipilih | Mode default |
| saluran tertentu | Tidak menawarkan saluran tertentu | Menawarkan saluran BSS secara khusus |
| Nama lain | H-REAP | Dialihkan secara terpusat |
| Fitur | Ini mendukung NAT, PAT, mobilitas klien, multicast, dan lainnya | Saat AP tidak melakukan transmisi, mode Lokal dapat mengukur derau, interferensi, memeriksa kecocokan yang dapat ditemukan dengan peristiwa IDS apa pun, dan menemukan perangkat nakal |
| keterbatasan | Tidak mendukung caching penemuan tetangga, load balancing klien, ACL IPv6, DHCPv6 paket NDP, dan lainnya | Lalu lintas data dapat kembali ke pengontrol selama peralihan, membatasi keseluruhan AP serta per radio, dan lainnya |
Apa itu Cisco FlexConnect?
Cisco FlexConnect adalah mode penyebaran nirkabel. Itu juga disebut "H-REAP". Di FlexConnect, lalu lintas tidak kembali ke pengontrol.
AP di FlexConnect berperilaku seperti AP otonom. Itu dikelola dan dikendalikan oleh WLC. Fungsi AP tidak berhenti meskipun koneksi terputus di controller.
Cisco FlexConnect digunakan untuk mengalihkan lalu lintas secara lokal. Aplikasi yang paling umum adalah ketika nirkabel, serta jaringan kabel, digunakan pada subnet yang sama. Cisco FlexConnect dapat mendukung 4 paket yang terfragmentasi dan rusak.
Unit minimum untuk transmisi adalah sekitar 500-byte dalam tautan WAN atau MTU. Titik akses Cisco FlexConnect adalah 1130AG, AP802, 1140, AP801, 1260, 1240, dan 600 titik seri lainnya.
Sambungan jaringan hanya dapat dipulihkan di Cisco FlexConnect jika jaringan dialihkan secara lokal dan dalam keadaan RUN. Titik akses jaringan berubah dari mode mandiri ke mode terhubung.
Radio titik akses disetel ulang setelah titik akses berpindah dari satu mode ke mode lainnya.
Tidak ada batasan lokasi dalam penerapan jumlah titik akses FlexConnect. Titik akses yang didukung di FlexConnect adalah 1-1 NAT (Network Address Terjemahan). PAT (Port Address Translation) juga didukung.
Namun, penyeimbangan muatan klien tidak didukung oleh titik akses Cisco FlexConnect.
Apa itu Cisco Lokal?
Lokal adalah mode penerapan nirkabel. Ini juga disebut "beralih secara terpusat". Mode lokal memiliki pembuatan dua terowongan CAPWAP yang dilampirkan ke WLC.
Satu tunnel digunakan untuk manajemen, sedangkan tunnel lainnya digunakan untuk lalu lintas data. Nama yang dialihkan secara terpusat diberikan karena perpindahan lalu lintas data dari AP ke pengontrol. Perangkat perutean merutekan penyebaran yang dijembatani.
Pola switching lokal menandakan bahwa lalu lintas dapat dihentikan pada switch di posisi lokal, yang sebagian besar dekat dengan titik akses.
Aplikasi utama dari pengalihan lokal adalah mengirimkan lalu lintas ke situs lokal, bukan melalui pengontrol. Lalu lintas berjalan melalui tautan WAN untuk mencetak atau layanan file. Itu bisa melakukan perjalanan dua kali.
Saluran yang ditawarkan dalam mode Lokal khusus untuk BSS. Fungsi mode lokal adalah untuk mengukur kebisingan saluran lain ketika AP tidak mentransmisikan frame klien, yaitu nirkabel.
Itu juga dapat mengukur interferensi dan lajunya. Fungsi-fungsi ini disebut sebagai "di belakang layar" dan dilakukan hanya jika tidak ada transmisi.
Selain mengukur berbagai aspek saluran lain saat AP tidak melakukan transmisi, AP dalam mode lokal juga dapat mengambil bagian dalam penemuan perangkat nakal.
Mode lokal juga efektif untuk memeriksa kecocokan yang dapat ditemukan melawan siapa pun IDS acara.
Perbedaan Utama Antara Cisco FlexConnect dan Lokal
- Cisco FlexConnect dikenal sebagai HREAP, sedangkan Lokal dikenal sebagai Centrally Switched.
- Di Cisco FlexConnect, AP berperilaku mandiri, sedangkan di Lokal, AP membuat dua terowongan CAPWAP.
- Cisco FlexConnect bukan mode default dari penerapan nirkabel, sedangkan Lokal adalah mode default dari penerapan nirkabel.
- Jika tautan WAN tidak aktif, mode penerapan FlexConnect akan offline, sementara dalam mode Lokal, situs cabang tidak offline, meskipun tautan WAN sedang tidak aktif.
- Cisco FlexConnect tidak dapat mengukur derau dan interferensi saat AP tidak melakukan transmisi, sedangkan mode Lokal dapat mengukur derau dan interferensi saat AP tidak melakukan transmisi.
Terakhir Diperbarui : 13 Juli 2023
Saya telah berusaha keras menulis posting blog ini untuk memberikan nilai kepada Anda. Ini akan sangat membantu saya, jika Anda mempertimbangkan untuk membagikannya di media sosial atau dengan teman/keluarga Anda. BERBAGI ADALAH ️
Sandeep Bhandari meraih gelar Bachelor of Engineering in Computers dari Thapar University (2006). Beliau memiliki pengalaman selama 20 tahun di bidang teknologi. Dia memiliki minat dalam berbagai bidang teknis, termasuk sistem database, jaringan komputer, dan pemrograman. Anda dapat membaca lebih lanjut tentang dia di nya halaman bio.
Artikel ini menjelaskan secara rinci dan jelas tentang perbedaan antara mode FlexConnect dan Lokal, serta kasus penggunaannya. Penjelasannya dapat mengatasi kebingungan dalam memilih mode yang sesuai untuk penerapan yang berbeda, sehingga sangat membantu.
Ya saya setuju. Ini sangat informatif dan dijelaskan dengan baik.
Tentu saja, bacaan yang bagus.
Artikel tersebut tidak menyebutkan potensi kelemahan atau titik kegagalan kedua mode tersebut. Sangat penting untuk mempertimbangkan tidak hanya manfaatnya tetapi juga kemungkinan keterbatasannya sebelum memilih mode.
Saya sepenuhnya setuju dengan Anda. Diperlukan pandangan menyeluruh, termasuk keterbatasan dan tantangan.
Poin yang valid. Pro dan kontra dari masing-masing mode seharusnya didiskusikan.
Tabel perbandingan memberikan gambaran singkat tentang perbedaan antara Cisco FlexConnect dan Cisco Local. Akan sangat membantu jika kita mempunyai perbandingan yang jelas dan berdampingan.
Detail yang rumit dan analisis mendalam tentang kemampuan mode FlexConnect dan Lokal sungguh patut diapresiasi. Sebuah karya yang terstruktur dengan baik dan mencerahkan.
Tentu saja, kedalaman penilaian dalam artikel ini luar biasa dan memperkaya.
Penjelasan menyeluruh tentang fitur dan batasan setiap mode berkontribusi pada pemahaman yang lebih mendalam tentang fungsinya. Sumber daya yang bagus!
Perincian perbedaan utama antara Cisco FlexConnect dan Cisco Local menawarkan pemahaman komprehensif tentang aspek unik dari setiap mode. Bacaan yang mencerahkan!