Untuk membuat seseorang berpikir atau bertindak dengan cara tertentu yang diinginkan, seseorang dapat menggunakan dua taktik, yaitu propaganda dan persuasi. Meskipun keduanya tampak mirip satu sama lain, mereka berbeda.
Kedua metode ini berbeda dalam hal sarana dan gaya komunikasi. Mereka juga berbeda dalam proses komunikasi, termasuk transmisi dan respons.
Pengambilan Kunci
- Propaganda menggunakan teknik komunikasi untuk mempengaruhi keyakinan atau pendapat masyarakat, dengan agenda atau motif politik. Sebaliknya, persuasi menggunakan argumen logis dan daya tarik emosional untuk meyakinkan seseorang agar melakukan atau mempercayai sesuatu.
- Propaganda menggunakan taktik yang menipu atau manipulatif, sedangkan persuasi mengandalkan membangun kepercayaan dan menyajikan bukti yang meyakinkan.
- Propaganda dikaitkan dengan konotasi negatif, sedangkan persuasi dapat digunakan untuk tujuan positif dan negatif.
Propaganda vs Persuasi
Propaganda adalah teknik komunikasi yang digunakan untuk meyakinkan seseorang. Ada tiga jenis dakwah. Bujukan adalah teknik yang digunakan untuk meyakinkan seseorang melalui argumentasi yang logis. Fokus utama persuasi adalah membangun percaya. Bukti dapat diberikan untuk meyakinkan orang dalam persuasi. Ada tiga segmen persuasi.
Propaganda mengacu pada bentuk komunikasi yang terorganisir dengan baik di mana orang tersebut memiliki tujuan yang kuat untuk meyakinkan pihak untuk bertindak atau berpikir sama dan untuk membawa kepentingan mereka dalam bidang atau konsep yang dimaksud. Partai diperkuat untuk bertindak menguntungkan individu atau pihak yang menyukai propaganda.
Persuasi mengacu pada metode di mana mantan pihak mencoba mempengaruhi pihak lain dengan kuat. Berdasarkan kajian Aristoteles persuasi memiliki tiga tahapan yaitu etos, logos, dan juga pathos.
Dengan kata lain, itu disebut interaksi sederhana antara kedua pihak. Umumnya, ini dianggap sebagai proses dua arah.
Tabel perbandingan
| Parameter Perbandingan | Propaganda | Bujukan |
|---|---|---|
| Definisi | Ini adalah kumpulan informasi terorganisir yang digunakan untuk mempengaruhi individu atau pihak untuk menerima dan mengikuti perilaku yang pertama. | Segala bentuk atau metode komunikasi yang disajikan dengan tujuan utama mempengaruhi orang untuk bertindak dan percaya pada ideologi dan pemikiran pembentuknya. |
| jenis | Ini terdiri dari tiga kategori yaitu propaganda hitam, abu-abu, dan putih. | Aristoteles mengklasifikasikan proses menjadi tiga segmen. Ethos – membujuk dengan kepercayaan dan kredibilitas, logo – membujuk menggunakan penalaran dan keterampilan logis, pathos- membujuk dengan menargetkan tingkat emosional. |
| Aliran dan Kontrol | Informasi dipantau dan dikendalikan oleh propagandis. | Informasi mengalir dengan nyaman antara pembujuk dan yang dibujuk. |
| Sifat Komunikator | Terjadi antar kelompok dan institusi, kasus informal. | Ini mungkin terjadi dalam tiga kasus, antara individu, antara kelompok dan individu, atau antara dua kelompok. |
| manfaat | Dalam kasus maksimum, hanya propagandis yang diuntungkan, dan dalam beberapa kasus yang jarang terjadi, penerima juga diuntungkan. | Hal ini diuntungkan oleh kedua belah pihak karena mereka tetap menjaga hubungan baik selama proses berlangsung. |
Apa itu Propaganda?
Ini adalah teknik mempengaruhi dan memikat penonton. Fakta disusun secara berurutan dengan agenda yang bertujuan memperoleh keuntungan dan dukungan dengan mencoba dan menjangkau pihak atau individu pada tingkat emosional.
Ini digunakan di bidang pemerintahan, institusi, dan tempat keagamaan. Meskipun dianggap sebagai metode manipulatif, metode ini bersifat deskriptif netral.
Untuk menyampaikan dan mengkomunikasikan informasi dan detail dakwah. Pesan disebarkan melalui banyak platform yang terus berubah karena perkembangan baru dalam teknologi.
Mungkin juga termasuk informasi yang bias dan keliru. Pesan kontroversial juga disebarkan. Ini juga menyampaikan informasi melalui manipulasi dan penegakan.
Itu dianggap sebagai peristiwa yang dianggap dan dijalankan dengan ketekunan dan upaya keras untuk mempengaruhi dan meyakinkan orang. Ini adalah peristiwa di mana pihak berusaha untuk mengontrol perilaku.
Ini juga merupakan metode yang objektif dan sistematis. Ini juga merupakan sarana komunikasi di mana ideologi dan pesan dan disampaikan. Hal itu dilakukan dengan cara yang sangat berpengaruh dan sebagai kegiatan yang sangat menguntungkan propagandis.
Apa itu Persuasi?
Ini adalah tindakan atau proses menyampaikan dan meyakinkan suatu pihak untuk mengubah pendapat, pemikiran, dan ideologi mereka yang menguntungkan Anda. Persuasi adalah versi motivasi yang melibatkan banyak kekuatan dan pengaruh untuk membawa perubahan yang diinginkan.
Ini adalah cara menyajikan argumen untuk mengubah ide dan pendapat pihak lain.
Beberapa contohnya adalah tulisan-tulisan Aristoteles yang kuat dan kuat. Pidatonya juga mencakup banyak frasa dan pernyataan persuasif. Contoh bagus lainnya adalah Presiden Obama, yang sangat meyakinkan dengan pidatonya yang bijaksana. Beberapa contoh kehidupan sehari-hari mencakup peristiwa sehari-hari kita.
Misalnya, jika kita ingin pergi jalan-jalan malam dengan teman-teman kita, akan ada banyak hal yang harus dilakukan dengan membujuk orang tua kita.
Merupakan hal yang sangat bijaksana untuk meyakinkan orang lain, membuat mereka setuju dengan ideologi Anda, dan memaksakan perubahan pada mereka sehingga mereka mulai melihat sesuatu dari sudut pandang Anda.
Salah satu contoh populer adalah penjualan, cara penjual meyakinkan pelanggan untuk membeli suatu produk juga merupakan persuasi.
Perbedaan Utama Antara Propaganda dan Persuasi
- Propaganda adalah kumpulan informasi dan komunikasi yang terorganisir, sedangkan persuasi dapat dalam bentuk apa pun.
- Propaganda diklasifikasikan menjadi tiga jenis, sedangkan persuasi diklasifikasikan menjadi tiga segmen.
- Propagandis memegang kendali selama dakwah, tetapi pembujuk tidak memegang kendali.
- Propaganda terjadi antar kelompok dan partai, sedangkan persuasi juga bisa terjadi antar individu.
- Biasanya, hanya propagandis yang mendapat keuntungan, sedangkan dalam persuasi, kedua belah pihak mendapat keuntungan yang hampir sama.
- https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0392192107087916
- https://www.taylorfrancis.com/chapters/edit/10.4324/9781315850979-36/propaganda-persuasion-contemporary-conflict-david-miller-piers-robinson-vian-bakir
Terakhir Diperbarui : 24 Juni 2023
Saya telah berusaha keras menulis posting blog ini untuk memberikan nilai kepada Anda. Ini akan sangat membantu saya, jika Anda mempertimbangkan untuk membagikannya di media sosial atau dengan teman/keluarga Anda. BERBAGI ADALAH ️
Emma Smith memegang gelar MA dalam bahasa Inggris dari Irvine Valley College. Dia telah menjadi Jurnalis sejak tahun 2002, menulis artikel tentang bahasa Inggris, Olahraga, dan Hukum. Baca lebih lanjut tentang saya tentang dia halaman bio.
Kategorisasi propaganda dan tiga jenis persuasi oleh Aristoteles memberikan bacaan yang mendalam. Analisis terhadap sifat komunikator dan manfaat kedua metode tersebut menggambarkan dampaknya yang berbeda-beda.
Deskripsi propaganda dan persuasi bersifat komprehensif dan menjelaskan proses dan efek yang berbeda-beda. Artikel ini secara efektif mengeksplorasi cara menyampaikan kedua teknik tersebut.
Perbedaan rinci antara propaganda dan persuasi memberikan pengetahuan yang berharga. Metode yang sistematis dan pengaruh persuasi yang kuat menjadi aspek krusial dalam memahami dinamikanya.
Segmen mengenai propaganda bersifat mencerahkan, menyoroti penggunaan daya tarik emosional dan beragam platform yang digunakan untuk komunikasinya. Penggambaran persuasi sebagai versi motivasi menggarisbawahi pentingnya dalam mempengaruhi perubahan.
Memahami parameter perbandingan antara propaganda dan persuasi memberikan wawasan yang berharga. Sangat penting untuk bersikap cerdas ketika dihadapkan pada berbagai bentuk komunikasi.
Tabel perbandingan menyajikan analisis terstruktur mengenai propaganda dan persuasi, dengan menekankan perbedaan definisi di antara keduanya. Sifat propaganda yang berbasis peristiwa dan aspek persuasi yang kuat sangat menggugah pikiran.
Penguraian informasi mengenai propaganda dan persuasi sangat penting dalam membedakan pengaruh yang diharapkan di balik berbagai bentuk komunikasi. Artikel ini secara efektif menangkap inti dari teknik komunikasi ini.
Artikel ini memberikan pemahaman menyeluruh tentang apa yang dimaksud dengan propaganda dan persuasi. Contoh-contoh yang diberikan semakin meningkatkan pemahaman tentang metode komunikasi ini.
Konsep persuasi sebagai sarana mengubah opini dan gagasan melalui pengaruh yang kuat diartikulasikan dengan baik. Contoh tokoh persuasif seperti Aristoteles dan Presiden Obama semakin menjelaskan hakikat persuasi.
Artikel ini memberikan perbedaan yang jelas dan ringkas antara propaganda dan persuasi. Penting untuk memahami perbedaan antara keduanya untuk menguraikan maksud di balik pesan atau metode komunikasi tertentu.