Da quando la digitalizzazione ha conquistato il mondo, diversi tipi di tecnologie di supporto sono stati utilizzati in tutto il mondo per rendere la digitalizzazione più facile da accettare e su cui fare affidamento.
A-Law e u Law sono tecniche ampiamente utilizzate per ottimizzare e gestire la trasmissione del segnale nelle reti telefoniche. Questi sistemi aiutano nella digitalizzazione ma sono molto diversi l'uno dall'altro.
Punti chiave
- A-law e µ-law sono due diversi algoritmi utilizzati per la compressione e la decompressione audio.
- A-law è utilizzato in Europa e µ-law è utilizzato in Nord America e Giappone.
- A-law e µ-law forniscono diversi livelli di quantizzazione per i segnali audio, con conseguenti diversi livelli di qualità e accuratezza.
A-Law contro u-Law
A-law è un algoritmo logaritmico utilizzato principalmente nei paesi europei, che comprime la gamma dinamica dei segnali audio aumentando l'ampiezza dei segnali di livello inferiore e riducendo l'ampiezza dei segnali di livello superiore. U-law è un algoritmo logaritmico simile utilizzato in Nord America e Giappone.
Il sistema di una legge è utilizzato principalmente in paesi come l'Europa, ecc. Il motivo principale alla base dell'utilizzo di questo particolare sistema è che è il più fattibile quando si tratta di comprimere segnali internazionali.
Tuttavia, questo sistema presenta anche alcuni aspetti negativi che non possono essere trascurati durante la modifica dei segnali su larga scala.
In paesi come gli Stati Uniti e il Giappone, u Law viene utilizzato come sistema di composizione che aiuta a cambiare drasticamente la digitalizzazione dei segnali su Internet.
La funzione più importante di questo particolare sistema è quella di diminuire la gamma dinamica di un dato segnale in modo che i livelli di qualità previsti possano essere raggiunti senza distorcere il segnale effettivo.
Tavola di comparazione
Parametri di confronto | una legge | u Legge |
---|---|---|
Significato | Questo è un modo per ottimizzare i segnali digitalizzati in modo da ridurre i particolari effetti dannosi | questo sistema è un modo per comporre segnali digitalizzati in modo che l'operazione possa continuare su scala più ampia |
Altri nomi | Nessun altro nome | Legge Mu |
Aree di operazione | è utilizzato principalmente nei paesi europei | è utilizzato principalmente in paesi come gli Stati Uniti e il Giappone |
Scala di portata | questo sistema ha una gamma dinamica relativamente inferiore rispetto ad altre controparti | il sistema ha una gamma dinamica molto più elevata rispetto alle altre sue controparti |
Benefici | Questo particolare sistema si rivela vantaggioso quando si tratta di chiamate internazionali | questo particolare sistema si rivela vantaggioso quando è necessario modificare una gamma più ampia di dinamiche |
Che cos'è una legge?
Ogni volta che i segnali digitalizzati vengono trasmessi da un luogo all'altro, il problema principale è che questi segnali possono entrare in collisione tra loro e causare effetti dannosi sui canali di trasmissione.
In tali casi, nasce la necessità di un particolare sistema che possa essere utilizzato per ottimizzare questi segnali digitalizzati.
Una legge è uno di questi sistemi che viene utilizzato nei paesi del continente europeo. Il motivo principale alla base dell'utilizzo di questo particolare sistema è che può facilmente coprire i canali di trasmissione nelle aree internazionali.
In altre parole, utilizzando questo particolare canale, le chiamate internazionali possono essere facilmente ottimizzate in modo da evitare gli effetti dannosi che possono esserci.
Tuttavia, un problema con questo particolare sistema è che non può essere il sistema più adatto per aree con segnali con una gamma dinamica più elevata. Questo sistema è più adatto solo per luoghi con una gamma dinamica relativamente inferiore.
Cos'è la tua legge?
Simile al sistema discusso in precedenza, u Law è un altro tipo di sistema utilizzato per gestire i segnali trasmessi digitalmente.
Questo particolare sistema garantisce che mentre avviene la trasmissione delle chiamate, i canali che trasmettono queste chiamate non subiscono esperienze negative durante il processo.
Sebbene il sistema sia popolare in tutto il mondo, ci sono ancora alcune aree che utilizzano principalmente questo sistema.
Ad esempio, in paesi come gli Stati Uniti e il Giappone, questo particolare sistema è relativamente popolare e le persone credono così tanto in questo sistema. Ma per l'insoddisfazione dei clienti, a questo sistema è legato anche un particolare svantaggio.
Quando i segnali di scala più piccola vengono trasmessi attraverso questo sistema, c'è la possibilità di distorsione di suono.
Un altro motivo alla base della popolarità di questo particolare sistema è che può coprire le chiamate regolari e quelle che hanno una gamma più ampia di dinamiche.
In altre parole, anche alcuni segnali con una gamma dinamica più elevata possono essere ottimizzati utilizzando questo particolare sistema, che rende unico il sistema di u Law.
Principali differenze tra una legge e una legge u
- Una legge è un sistema utilizzato per la composizione segnali digitali in tutto il mondo, mentre d'altra parte, u Law è un sistema simile utilizzato per espandere e ridurre al minimo i segnali digitalizzati in determinate aree.
- Una Legge non ha altro nome; d'altra parte, la legge u è anche conosciuta come legge mu.
- A Law è utilizzato principalmente nei paesi europei, mentre u Law è utilizzato principalmente in America e Giappone.
- Una legge viene utilizzata quando la gamma dinamica del sistema è relativamente più bassa, mentre, d'altra parte, la legge u viene utilizzata quando la gamma dinamica del sistema è relativamente più alta.
- A Law è un sistema pionieristico nel campo delle chiamate internazionali mentre, d'altra parte, u Law è utilizzato principalmente su a nazionale livello.
- https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/uflr66§ion=31
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0021999176901108
Ultimo aggiornamento: 13 luglio 2023
Emma Smith ha conseguito un master in inglese presso l'Irvine Valley College. Giornalista dal 2002, scrive articoli sulla lingua inglese, lo sport e il diritto. Leggi di più su di me su di lei pagina bio.
Sono affascinato da questo articolo. Chiarisce in dettaglio le differenze specifiche tra la legge A e la legge u. Brillante
Sono d'accordo, giovane Chris. Questo è un articolo piuttosto informativo.
Ripartizione informativa della differenza tra una legge e una legge. È chiaro e conciso.
Non capisco perché sia importante.
Sophie, ovviamente non sei nel settore delle telecomunicazioni per capirne il significato.
Vorrei che l'articolo avesse una visione divertente del confronto tra A Law e u Law. Troppo tecnico.
Gli algoritmi delle telecomunicazioni sono un argomento divertente da cui togliere l'umorismo.
Questo articolo è troppo tecnico e difficile da comprendere. Per nulla utile.
La tabella comparativa è piuttosto utile tra le altre sezioni.
Ho trovato questo articolo privo di contenuti e profondità. Ho bisogno di più informazioni.
L'articolo fornisce un confronto decente tra la legge A e la legge u.