Diritto ed equità sono due rami del sistema giuridico che storicamente hanno operato separatamente. Mentre la legge segue regole e precedenti rigorosi, l’equità si concentra sull’equità e sulla giustizia. Nei sistemi giuridici moderni, queste distinzioni sono sfumate e i tribunali applicano entrambi i principi per raggiungere una risoluzione equilibrata in casi che coinvolgono questioni complesse.
Punti chiave
- La legge si riferisce a regole e principi che governano il comportamento umano, applicati da un governo o da un'altra autorità governativa.
- L'equità, al contrario, si riferisce a un insieme di principi legali che si concentrano sull'equità e sulla giustizia nei singoli casi.
- La principale differenza tra legge ed equità è che la legge si occupa di far rispettare le regole, mentre l'equità si occupa di ottenere un risultato equo nei singoli casi.
Legge contro equità
Un insieme di regole stabilite da un governo o da un'altra autorità per governare una società è indicato come legge. L'equità si riferisce a un insieme di principi che integrano o annullano l'applicazione della legge per ottenere un giusto risultato in un caso specifico.
Entrambi questi sono termini comuni usati da avvocati e tribunali perché hanno un significato significativo. Quindi, è importante sapere come sono diversi l'uno dall'altro.
Tavola di comparazione
| caratteristica | Legge | Equità |
|---|---|---|
| Origin | Tradizione di diritto comune | Sviluppato insieme al diritto comune per affrontarne i limiti |
| Focus | Rispetto rigoroso dei codici legali e dei precedenti | Equità e giustizia, andando oltre le rigide regole del diritto comune |
| Rimedi | Danni principalmente monetari (ad esempio, risarcimento) | Si concentra su rimedi non monetari come ingiunzioni (ordini del tribunale di eseguire o interrompere un'azione) e prestazioni specifiche (mantenere una promessa) |
| procedimento | Sistema contraddittorio (le parti discutono le loro ragioni) | Procedimenti meno formali, il giudice ha più discrezione |
| Risultati | Prevedibile e coerente | Più flessibili e adattabili, puntando a un risultato giusto |
Che cos'è la legge?
Il diritto è un sistema complesso e sfaccettato che governa le società, fornendo un quadro per l’ordine, la giustizia e la risoluzione delle controversie. Comprende un insieme di norme e regolamenti creati e applicati da un’autorità governativa, un governo, per regolare la condotta all’interno di una società. Lo studio e la pratica del diritto coinvolgono vari principi giuridici, istituzioni e processi volti a mantenere l'ordine sociale e promuovere la giustizia.
Fonti di diritto
1. Legge costituzionale:
La legge costituzionale si riferisce ai principi e alle regole fondamentali stabiliti nella costituzione di un paese. Stabilisce la struttura del governo, definisce i poteri dei diversi rami e protegge i diritti fondamentali dei cittadini.
2. Legge statutaria:
Il diritto statutario comprende le leggi emanate dagli organi legislativi. Questi statuti coprono una vasta gamma di questioni, dai reati penali alle norme contrattuali, e svolgono un ruolo cruciale nel plasmare il panorama giuridico.
3. Diritto comune:
La common law è un sistema di diritto sviluppato dai giudici attraverso decisioni in singoli casi legali. Si basa sul precedente e sul principio dello stare decisis, secondo cui le decisioni dei tribunali superiori stabiliscono precedenti vincolanti per i tribunali inferiori.
4. Legge amministrativa:
Il diritto amministrativo disciplina l’attività degli enti pubblici. Garantisce che queste agenzie agiscano nell’ambito della loro autorità delegata e rispettino le procedure legali quando prendono decisioni.
5. Legge internazionale:
Il diritto internazionale regola i rapporti tra Stati ed enti internazionali. Trattati, convenzioni e pratiche consuetudinarie contribuiscono a questo corpus normativo, che mira a regolare le interazioni transfrontaliere.
Sistemi legali
1. Diritto civile:
I sistemi di diritto civile, prevalenti nell’Europa continentale e in alcune parti dell’Asia, si basano su codici giuridici e statuti completi. I giudici nelle giurisdizioni di diritto civile interpretano e applicano questi codici per risolvere le controversie.
2. Diritto comune:
I sistemi di common law, presenti nei paesi con una tradizione giuridica britannica, enfatizzano i precedenti e le decisioni di casi precedenti. I giudici svolgono un ruolo cruciale nell’interpretare le leggi e nel modellare la legge attraverso le loro decisioni.
3. Legge islamica (Sharia):
La legge islamica si basa sui principi del Corano e degli Hadith. Governa vari aspetti della vita, tra cui la famiglia, il commercio e la giustizia penale, nei paesi con popolazioni prevalentemente musulmane.
Professioni legali
1. avvocati:
Gli avvocati, noti anche come procuratori o avvocati, sono professionisti legali formati per fornire consulenza e rappresentare i clienti in questioni legali. Possono specializzarsi in settori quali il diritto penale, il diritto di famiglia o il diritto societario.
2. Giudici:
I giudici presiedono i procedimenti giudiziari, interpretano le leggi e garantiscono risultati equi e giusti. Svolgono un ruolo cruciale nell’applicazione dei principi giuridici a casi specifici e nella formazione di precedenti legali.
3. Studiosi giuridici:
Gli studiosi di diritto si impegnano nella ricerca accademica, contribuiscono alla teoria giuridica e fungono da educatori nelle scuole di diritto. Il loro lavoro contribuisce a plasmare il pensiero giuridico e contribuisce all’evoluzione dei sistemi giuridici.
Processi legali
1. Contenzioso:
Il contenzioso implica la risoluzione delle controversie attraverso il sistema giudiziario. Le parti presentano prove e argomentazioni e i giudici o le giurie prendono decisioni sulla base delle leggi e dei principi legali applicabili.
2. Mediazione e arbitrato:
Metodi alternativi di risoluzione delle controversie, come la mediazione e l’arbitrato, offrono alle parti un modo per risolvere i conflitti al di fuori delle tradizionali sedi giudiziarie. Questi processi promuovono risoluzioni più rapide e meno contraddittorie.
Che cos'è l'equità?
Il patrimonio netto si riferisce alla quota di partecipazione in una società, che rappresenta l'interesse residuo dei suoi proprietari dopo aver dedotto le passività. Significa il diritto degli azionisti sul patrimonio e sugli utili della società. Il capitale proprio è una componente cruciale della struttura del capitale di un’azienda, insieme al debito.
Tipi di equità
1. Azioni ordinarie
Le azioni ordinarie rappresentano la proprietà di base di una società e conferiscono diritto di voto alle assemblee degli azionisti.
2. Azioni privilegiate
Gli azionisti privilegiati hanno un diritto maggiore sui beni e sugli utili della società rispetto agli azionisti comuni. Ricevono dividendi fissi davanti agli azionisti comuni.
Componenti del patrimonio netto
a. Versamento in conto capitale
Il capitale versato, noto anche come capitale versato, è l’importo che gli azionisti investono in cambio delle loro azioni.
b. Utili trattenuti
Gli utili non distribuiti sono gli utili accumulati che una società ha mantenuto invece di distribuirli come dividendi. Contribuisce al patrimonio netto della società.
c. Azioni proprie
Le azioni proprie sono le azioni proprie della società che ha riacquistato dal mercato aperto. Viene detratto dal patrimonio netto totale.
Importanza dell'equità
Il capitale proprio svolge un ruolo cruciale per la salute e la stabilità finanziaria di un’azienda. Funge da cuscino per i creditori, fornisce una fonte di finanziamento per la crescita futura e allinea gli interessi degli azionisti al successo dell'azienda.
Principali differenze tra diritto ed equità
- Origini storiche:
- Legge: Sviluppato attraverso tradizioni di common law e leggi statutarie.
- Equità: Si è evoluto dalla Court of Chancery in Inghilterra per fornire rimedi oltre quanto offerto dal diritto comune.
- Tipi di rimedi:
- Legge: Danno monetario o risarcimento.
- Equità: Rimedi non monetari come ingiunzioni, prestazioni specifiche o sentenze dichiarative.
- Autorità decisionale:
- Legge: Decisioni prese da un giudice o da una giuria.
- Equità: Decisioni prese esclusivamente da un giudice (giudice di equità) senza giuria.
- Precedenti e flessibilità:
- Legge: Si basa fortemente sui precedenti (stare decisis) per coerenza.
- Equità: Più flessibile, con decisioni basate sull’equità e sulle circostanze individuali.
- Natura dei reclami:
- Legge: In genere si occupa di diritti legali e risarcimento monetario per danni o danni.
- Equità: Si occupa principalmente di equità e giustizia, affrontando questioni di coscienza.
- Massime legali:
- Legge: Aderisce a massime legali come “chi cerca l’equità deve fare l’equità” o “chi arriva all’equità deve venire con le mani pulite”.
- Equità: Funziona secondo massime come “l’equità si compiace dell’uguaglianza” e “l’equità non subirà un torto se rimane senza rimedio”.
- Procedura e regolamento del tribunale:
- Legge: Aderisce alle procedure giudiziarie formali e alle regole di prova.
- Equità: Ha una propria serie di procedure che possono essere meno formali, con una maggiore discrezionalità da parte del giudice.
- Discrezionalità giudiziaria:
- Legge: I giudici hanno meno discrezionalità poiché le decisioni si basano su statuti e precedenti.
- Equità: I giudici hanno maggiore discrezionalità, consentendo un’analisi caso per caso e la considerazione di principi equi.
- Difese e rimedi:
- Legge: Si concentra su difese come il concorso di negligenza e rimedi come il risarcimento dei danni.
- Equità: Consente difese e rimedi unici, come laches (ritardo irragionevole) e prestazione specifica (costringere una parte ad adempiere a un obbligo contrattuale).
- Fusione di diritto ed equità:
- Storicamente: In alcune giurisdizioni, la legge e l’equità operavano in tribunali separati.
- Pratica moderna: Molti sistemi giuridici hanno fuso legge ed equità, consentendo risoluzioni complete in un unico tribunale.
- https://academic.oup.com/ojls/article-abstract/22/1/1/1429378
- https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=209312
Ultimo aggiornamento: 02 marzo 2024
Ho messo così tanto impegno scrivendo questo post sul blog per fornirti valore. Sarà molto utile per me, se pensi di condividerlo sui social media o con i tuoi amici/familiari. LA CONDIVISIONE È ♥️
Emma Smith ha conseguito un master in inglese presso l'Irvine Valley College. Giornalista dal 2002, scrive articoli sulla lingua inglese, lo sport e il diritto. Leggi di più su di me su di lei pagina bio.
La spiegazione dettagliata di diritto ed equità fornisce una risorsa educativa arricchente per i lettori, fornendo loro una comprensione più profonda dei sistemi giuridici.
In effetti, l’articolo funge da strumento educativo per migliorare la comprensione di concetti giuridici complessi nella società.
La tabella comparativa evidenzia con efficacia le distinzioni tra diritto ed equità, offrendo ai lettori un quadro chiaro e conciso.
D’accordo, la rappresentazione visiva delle differenze aggiunge uno strato di chiarezza alle complesse nozioni giuridiche discusse nell’articolo.
In effetti, la tabella comparativa costituisce uno strumento prezioso per comprendere le differenze tra questi concetti giuridici.
Una spiegazione approfondita e informativa delle differenze tra diritto ed equità. È essenziale che tutti comprendano la distinzione per garantire giustizia ed equità nella società.
Assolutamente, comprendere questi termini legali è fondamentale per mantenere l’ordine e la giustizia in una società civile.
È affascinante approfondire le origini storiche del diritto sull'equità e il modo in cui si è evoluto per garantire equità e giustizia per tutti.
In effetti, l’evoluzione del diritto sull’equità riflette la continua ricerca di giustizia e di condotta etica nei procedimenti legali.
Questo articolo fornisce una ripartizione completa delle principali differenze tra diritto ed equità, facendo luce sulle sfumature dei principi giuridici.
Assolutamente, comprendere le sfumature dei principi giuridici è fondamentale per una società ben informata e un sistema giuridico efficiente.
Il contesto storico fornito riguardo al diritto sull’equità aggiunge un livello di profondità alla comprensione dei principi giuridici, offrendo una prospettiva a tutto tondo.
Assolutamente, comprendere l’evoluzione storica del diritto dell’equità arricchisce la comprensione del suo significato nel procedimento giudiziario.
In effetti, una prospettiva storica offre una lente penetrante attraverso la quale osservare lo sviluppo dei principi giuridici e la loro rilevanza oggi.
Sebbene l’articolo offra spunti preziosi, potrebbe trarre beneficio da un’analisi più critica delle implicazioni di queste distinzioni giuridiche nella società contemporanea.
Sono d’accordo, un’analisi critica fornirebbe una comprensione più profonda di come questi principi giuridici influiscono sui sistemi giuridici moderni e sulla giustizia sociale.
Assolutamente, approfondire le implicazioni pratiche del diritto e dell'equità nel panorama giuridico odierno sarebbe interessante per i lettori.
L’applicazione pratica del diritto e dell’equità in vari scenari giuridici offrirebbe una prospettiva preziosa sulle loro implicazioni nella società moderna.
D’accordo, approfondire le applicazioni del mondo reale fornirebbe una visione completa del diritto e dell’equità nella giustizia sociale.
Assolutamente, esplorare scenari pratici migliorerebbe la comprensione da parte del lettore di questi principi giuridici nel contesto contemporaneo.
Sebbene l’articolo presenti un’esplorazione approfondita del diritto e dell’equità, un tocco di umorismo aggiungerebbe un elemento coinvolgente alla discussione di questi concetti giuridici.
D’accordo, incorporare l’umorismo infonderebbe un elemento di leggerezza in questa altrimenti intensa discussione sui principi legali.
In effetti, un approccio spensierato a principi giuridici complessi potrebbe aumentare il coinvolgimento del lettore nell’argomento.
Questo articolo completo offre preziosi spunti sulle sfumature dei principi giuridici, arricchendo la comprensione del lettore del diritto e dell'equità.
Assolutamente sì, l’articolo fornisce un’esplorazione approfondita dei concetti giuridici, promuovendo una prospettiva informata su diritto ed equità.