L'equità orizzontale e l'equità verticale sono tali sistemi. Questi sistemi sono seguiti per mantenere il processo equo e mantenere l'uguaglianza.
Punti chiave
- L'equità orizzontale tratta le persone con reddito o ricchezza uguali in modo equo e coerente per quanto riguarda la tassazione.
- L'equità verticale sottolinea che le persone con reddito o ricchezza più elevati dovrebbero contribuire con più tasse, promuovendo un sistema fiscale progressivo.
- Entrambi i principi mirano a creare un sistema fiscale giusto, con l'equità orizzontale che garantisca l'equità tra pari e l'equità verticale che affronti la disparità di reddito.
Equità orizzontale vs Equità verticale
La differenza tra equità orizzontale ed equità verticale è che entrambe si basano su principi contrastanti. Il concetto di uguaglianza è seguito dall'equità orizzontale. Ma nell'equità verticale, viene presa in considerazione la capacità di ciascun contribuente di selezionare la propria fascia di reddito e finalizzare la propria imposta.
Ci sono vari vantaggi nell'equità orizzontale. Il concetto di uguaglianza è ben mantenuto. Previene ogni forma di discriminazione.
Pertanto, è giustificato aumentare la loro tassa. Ma i redditi più alti hanno accesso ai preparatori fiscali per aiutarli a proteggere i loro reddito contro il fisco. I metodi di tassazione progressivi, regressivi e proporzionali sono applicati nell'equità verticale.
Tavola di comparazione
| Parametri di confronto | Equità orizzontale | Equità verticale |
|---|---|---|
| Definizione | Le persone in circostanze simili devono pagare tasse identiche. | Le tasse aumentano con l'aumento del reddito. |
| Principio | Uguaglianza | Possibilità di pagare |
| ridistribuzione | Disuguale, poiché le persone benestanti hanno più benefici | Pari |
| Esempio | Tassa elettorale | Imposta sul reddito |
| Misura fiscale | L'imposta è misurata in base al reddito e al patrimonio. | L'imposta è determinata in base alla posizione nelle fasce di reddito. |
Cos'è l'equità orizzontale?
L'equità orizzontale suggerisce che le persone con gli stessi livelli di reddito devono pagare lo stesso importo di tasse. Si basa sull'uguaglianza. Questo è un concetto socio-politico piuttosto che un concetto finanziario.
L'imposta è comunemente misurata in base al reddito annuo. Tuttavia, i teorici ritengono che il reddito di tutta la vita debba essere considerato come il metro di misura.
Ci sono casi in cui l'equità orizzontale non corrisponde alla situazione. Si consideri l'esempio di tabacco oneri fiscali. Le persone che non lo usano non devono pagare la tassa.
Le risorse sanitarie sono distribuite secondo i bisogni e non sulla base di privilegi. Gli svantaggi di questo sistema includono una mancanza di incoraggiamento al risparmio in quanto non ci sono tasse esenzioni.
Che cos'è l'equità verticale?
Questo sistema si basa sul sistema di capacità di pagamento. L'importo dell'imposta aumenta con l'aumento del reddito. Coloro che possono pagare di più dovrebbero contribuire in grandi quantità rispetto a coloro che non hanno tali entrate.
L'equità verticale comporta una tassazione progressiva. Quindi i ricchi pagano più tasse dei poveri. Questo sistema è proporzionale alla ricchezza totale creata da un individuo.
L'equità verticale è più facile da applicare in quanto, nella maggior parte delle economie, ci sono vantaggi fiscali come le detrazioni. I sostenitori di questo sistema predicano che le persone ricche richiedono più servizi governativi e quindi dovrebbero pagare più tasse.
Principali differenze tra equità orizzontale ed equità verticale
- L'equità verticale consente un'equa ridistribuzione delle imposte nella società. Le persone ricche devono contribuire di più al servizio pubblico. Questo è assente nell'equità orizzontale in quanto si basa sull'imparzialità.
- Una poll tax è un esempio di equità orizzontale. Nel reddito da capitale verticale, le parentesi sono prese in considerazione nella determinazione dell'imposta. L'imposta sul reddito migliora l'equità verticale.
- https://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1086/NTJ41788830
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0168851096008512
Ultimo aggiornamento: 13 luglio 2023
Ho messo così tanto impegno scrivendo questo post sul blog per fornirti valore. Sarà molto utile per me, se pensi di condividerlo sui social media o con i tuoi amici/familiari. LA CONDIVISIONE È ♥️
Chara Yadav ha conseguito un MBA in Finanza. Il suo obiettivo è semplificare gli argomenti relativi alla finanza. Ha lavorato nella finanza per circa 25 anni. Ha tenuto numerosi corsi di finanza e banche per business school e comunità. Leggi di più su di lei pagina bio.
È interessante vedere come questi due sistemi contribuiscono a garantire l’equità nella tassazione e come affrontano la disuguaglianza dei redditi in modi diversi.
La discussione sugli esempi di sistemi fiscali nell’ambito dell’equità orizzontale e verticale conferisce rilevanza nel mondo reale ai principi teorici presentati nell’articolo.
La discussione sui vantaggi e sugli svantaggi dell’equità orizzontale fornisce una chiara visione delle implicazioni di questo sistema.
La distinzione tra il concetto socio-politico di equità orizzontale e le sue implicazioni finanziarie è ben elaborata in questo articolo.
L’esempio degli oneri fiscali sul tabacco è particolarmente stimolante, poiché evidenzia le complessità dell’applicazione pratica dell’equità orizzontale.
L'articolo descrive chiaramente il concetto di equità orizzontale e verticale nella tassazione. Fornisce un confronto completo tra i due principi.
I riferimenti citati provengono da fonti credibili, il che aumenta l'affidabilità delle informazioni presentate.
Sono completamente d'accordo. La tabella comparativa è particolarmente utile per comprendere le differenze tra equità orizzontale e verticale.
L’articolo fornisce una spiegazione chiara e concisa delle principali differenze tra equità orizzontale e verticale. È ben dettagliato e informativo.
I riferimenti ad articoli accademici aggiungono rigore accademico alla comprensione dell’equità orizzontale e verticale. È un pezzo ben studiato e perspicace.
Il concetto di equità verticale basata sulla capacità contributiva rappresenta un argomento convincente per affrontare la disuguaglianza dei redditi attraverso una tassazione progressiva. È una prospettiva stimolante.
Sono d'accordo. Inoltre, la discussione sui benefici fiscali e sulle detrazioni nell’equità verticale aggiunge profondità alla comprensione di questo sistema.
Il confronto tra diversi metodi di tassazione nell’ambito dell’equità verticale offre preziosi spunti sull’applicazione pratica di questo sistema.
Assolutamente sì, l’esempio dell’imposta sul reddito come rappresentazione dell’equità verticale è un esempio convincente di come la tassazione basata sulla ricchezza possa migliorare l’uguaglianza dei redditi.