Il firewall di nuova generazione (NGFW) è una tecnologia firewall di terza generazione. Ha caratteristiche come DPI (Deep Packet Inspection) e IPS (Intrusion Packet System).
I due tipi principali e comuni di NGFW disponibili sul mercato sono Cisco Firepower e Palo Alto. Entrambi i servizi presentano differenze distinte.
Punti chiave
- Cisco Firepower offre una piattaforma di sicurezza completa, che integra firewall, prevenzione delle intrusioni e protezione avanzata dal malware.
- Palo Alto offre firewall di nuova generazione con visibilità delle applicazioni, prevenzione delle minacce e funzionalità SASE (Secure Access Service Edge).
- Entrambe le soluzioni offrono una solida sicurezza di rete, ma Cisco Firepower potrebbe essere più adatto per le aziende più grandi, mentre Palo Alto si rivolge a una gamma più ampia di organizzazioni.
Potenza di fuoco Cisco e Palo Alto
Cisco Firepower è un prodotto di sicurezza di Cisco Systems noto per essere conveniente e consente alle industrie e alle aziende che necessitano di diverse funzionalità di sicurezza di integrarsi con un firewall. Palo Alto è un prodotto di sicurezza lanciato da Palo Alto Networks che dispone di funzionalità avanzate per le minacce alla sicurezza e il traffico.
Cisco Firepower è ideale per aziende e industrie che richiedono un'ampia gamma di servizi di sicurezza in grado di integrarsi con il firewall e garantire protezione. Firepower fornisce funzionalità aggiuntive e non si concentra esclusivamente sulla sicurezza.
D'altra parte, Palo Alto ha funzionalità avanzate e può funzionare meglio. Può fornire tutte le minacce e il traffico indipendentemente dal dispositivo. È ideale per le aziende che desiderano esclusivamente protezione e sicurezza complete e che rimuovono le vulnerabilità esistenti.
Tavola di comparazione
| Parametri di confronto | potenza di fuoco Cisco | palo Alto |
|---|---|---|
| Società madre | Cisco Systems | Palo Alto Networks |
| Schema dei prezzi | Su base annuale, i piani una tantum sono convenienti, ma i servizi di manutenzione aggiuntivi possono renderli costosi | Su base annuale, gli schemi hanno diverse caratteristiche con un prezzo elevato |
| Caratteristiche | Commutazione wireless, firewall, instradamento, elementi IPS e IDS e facile monitoraggio di ogni utente attivo e inattivo | VPN, BGP e servizi basati su route, verdetto automatico ed elaborazione di pile sequenziali singole durante l'elaborazione dei dati |
| Vantaggi | Evidenzia efficacemente e aiuta a rilevare le vulnerabilità zero-day, tutti gli utenti non autorizzati possono essere monitorati e il traffico può essere stimato | Scansione efficace del traffico in un unico flusso e migliora il tempo di risposta di ogni utente e aiuta nel buon funzionamento della rete |
| Svantaggi | L'interfaccia non è facile da usare. Le prestazioni, l'unità di intelligenza e lo strumento di gestione centrale possono essere migliorate, la CPU viene scaricata, utilizza più moduli per l'elaborazione dei dati Il processo di installazione e distribuzione non è facile e semplice. | La dimensione del cloud di Palo Alto è grande dal punto di vista della gestione del prodotto. Il servizio clienti e tecnico non fornisce soluzioni rapide ed efficaci |
Che cos'è Cisco Firepower?
Cisco Firepower è un tipo di NGFW. Fornisce funzionalità esclusive come commutazione wireless, firewall, routing e altro. La dashboard di Cisco Firepower è intuitiva e contiene tutte le funzionalità necessarie.
Cisco Firepower si è classificata al 9° posto nel dominio dei firewall a livello mondiale. Cisco Firepower evidenzia e aiuta in modo efficace a individuare le vulnerabilità zero-day che potrebbero diffondersi attraverso una determinata rete.
Fornisce consapevolezza dell'applicazione e protezione dalle intrusioni. Originariamente Firepower si chiamava ASA. Mancavano diverse funzionalità che sono state aggiornate nella versione Firepower. La nuova versione aiuta a monitorare facilmente ogni utente attivo e inattivo.
Cisco Firepower ha caratteristiche simili a quelle di Fortinet FortiGate. Le caratteristiche più distinguibili di Firepower sono gli elementi IPS e IDS. Aiutano nella valutazione di tutte le scappatoie vulnerabili.
Tutti gli utenti non autorizzati possono essere monitorati e il traffico può essere stimato. Altre funzionalità di protezione includono ispezione, filtro URL e altro. Qualsiasi hardware può essere sostituito rapidamente senza la necessità di un'interruzione della rete.
Ci sono anche alcuni svantaggi di Cisco Firepower. Utilizza più moduli per l'elaborazione dei dati in un determinato intervallo di tempo e non segue l'elaborazione di una singola pila sequenziale.
I gestione diventa difficile a volte. La CPU si scarica e il livello di prestazioni può essere migliorato. A volte richiede anche tempi di inattività delle finestre di manutenzione.
Cos'è Palo Alto?
Palo Alto è un tipo di NGFW. Dispone di ampie funzionalità di sicurezza con integrazioni di gestione aggiornate. Palo Alto è una piattaforma coerente. Palo Alto si è classificato al primo posto nel dominio dei firewall in tutto il mondo.
Ha caratteristiche come VPN, BGPe servizi basati su percorsi, che sono molto preziosi per le reti. È un prodotto completo.
Palo Alto aiuta nella scansione efficace del traffico in un unico flusso. Aiuta a migliorare i tempi di risposta di ogni utente e aiuta nel buon funzionamento della rete.
La caratteristica più esclusiva di Alto Palo è il verdetto automatico, in quanto può riconoscere ogni estensione di minaccia. Fornisce aggiornamenti rapidi durante qualsiasi attacco alla sicurezza a tutti gli abbonati che hanno accesso.
Il prodotto ha l'Unità 42 del intelligenza unità. Segue l'elaborazione superata dal pilota e subisce un'elaborazione a pila sequenziale singola durante qualsiasi elaborazione dei dati. Lo stesso flusso di dati non viene distribuito su più moduli contemporaneamente.
Ci sono anche alcuni inconvenienti, come il processo di installazione e distribuzione non facile e semplice. Le dimensioni del cloud di Palo Alto sono grandi dal punto di vista della gestione del prodotto.
Il cliente e il servizio tecnico non forniscono soluzioni rapide ed efficaci. L'automazione nel reporting è piuttosto bassa. I servizi offerti sono piuttosto costosi e potrebbero non essere adatti a tutti i tipi di clienti.
Principali differenze tra Cisco Firepower e Palo Alto
- Cisco Firepower fornisce una GUI di accesso basata sul Web integrata, mentre Palo Alto non si connette a una GUI di accesso basata sul Web.
- Cisco Firepower ha un'unità di intelligence Talos, mentre Palo Alto ha un'unità di intelligence Unit 42.
- Cisco Firepower si concentra sul networking e sulla strategia integrata con la protezione, mentre Palo Alto si concentra esclusivamente sulla sicurezza.
- Cisco Firepower ha alcune funzionalità esclusive come commutazione wireless, firewall, routing e altro, mentre Palo Alto fornisce BGP, VPN basata su percorso.
- Cisco Firepower è un servizio conveniente, mentre Palo Alto è un servizio costoso.
Ultimo aggiornamento: 10 settembre 2023
Ho messo così tanto impegno scrivendo questo post sul blog per fornirti valore. Sarà molto utile per me, se pensi di condividerlo sui social media o con i tuoi amici/familiari. LA CONDIVISIONE È ♥️
Sandeep Bhandari ha conseguito una laurea in ingegneria informatica presso la Thapar University (2006). Ha 20 anni di esperienza nel campo della tecnologia. Ha un vivo interesse in vari campi tecnici, inclusi i sistemi di database, le reti di computer e la programmazione. Puoi leggere di più su di lui sul suo pagina bio.
Il confronto dettagliato aiuta a comprendere le differenze tecniche tra Cisco Firepower e Palo Alto, aiutando i professionisti a valutare in modo efficace le proprie esigenze di sicurezza di rete.
Sono d'accordo, gli approfondimenti dettagliati sulle caratteristiche e sugli svantaggi di ciascuna soluzione forniscono una comprensione completa che è piuttosto preziosa.
Assolutamente, il confronto sfumato è vantaggioso per i professionisti che desiderano migliorare la propria infrastruttura di sicurezza di rete.
Il contenuto fornisce una visione equilibrata di Cisco Firepower e Palo Alto, delineandone vantaggi e svantaggi. Molto perspicace.
In effetti, comprendere gli svantaggi è altrettanto importante e questo post fa un ottimo lavoro evidenziando questi aspetti.
Sono d'accordo, è essenziale considerare entrambe le parti prima di scegliere una soluzione di sicurezza di rete. Ottima analisi.
Il confronto dettagliato tra Cisco Firepower e Palo Alto è piuttosto informativo e fornisce approfondimenti sulle loro caratteristiche e svantaggi.
Questo post fornisce un confronto approfondito tra Cisco Firepower e Palo Alto, con approfondimenti dettagliati sulle loro caratteristiche e svantaggi. Molto informativo.
In secondo luogo, il confronto dettagliato aiuta a prendere decisioni informate riguardo alle soluzioni di sicurezza della rete.
Assolutamente, è bello vedere un'analisi completa degli NGFW e dei loro vantaggi per le diverse organizzazioni.
Il post dipinge un quadro completo delle caratteristiche, dei vantaggi e degli svantaggi di Cisco Firepower e Palo Alto. È una risorsa preziosa per il processo decisionale.
Assolutamente, l’analisi dettagliata degli NGFW è vantaggiosa per i professionisti coinvolti nella gestione della sicurezza della rete.
Sono completamente d'accordo, comprendere le sfumature di ciascuna soluzione è fondamentale e questo post evidenzia questi dettagli in modo efficace.
Approfondimenti preziosi sulle differenze tra Cisco Firepower e Palo Alto, che aiutano i professionisti a prendere decisioni informate sui requisiti di sicurezza della rete.
Il post fornisce un'analisi approfondita dei firewall di prossima generazione, consentendo ai lettori di comprendere in modo efficace le distinzioni tra Cisco Firepower e Palo Alto.
Apprezzo il confronto dettagliato in questo post, fornisce una chiara comprensione dei diversi aspetti di Cisco Firepower e Palo Alto. Lavoro eccellente.
Assolutamente sì, la tabella comparativa e le spiegazioni facilitano la comprensione delle differenze tecniche tra le due soluzioni NGFW.
Sicuramente, questo tipo di contenuto è prezioso per i professionisti che cercano di migliorare l'infrastruttura di sicurezza della rete.