Cisco FTD vs Palo Alto: differenza e confronto

Poiché l'uso della tecnologia aumenta ogni giorno, anche i crimini contro queste tecnologie crescono allo stesso ritmo. Per essere al sicuro da queste minacce, è necessaria una protezione aggiuntiva nel mondo digitale.

Dopo che è emerso lo shopping online, le tue coordinate bancarie fanno persino parte del mondo digitale, portando a molte frodi. Pertanto, la conoscenza dei firewall e della sicurezza è un must da acquisire.

Punti chiave

  1. Cisco Firepower Threat Defense (FTD) combina funzionalità firewall, prevenzione delle intrusioni e VPN, mentre Palo Alto offre un firewall di nuova generazione con funzionalità di sicurezza avanzate.
  2. Cisco FTD fa parte dell'architettura di sicurezza integrata di Cisco, mentre Palo Alto si concentra sulla fornitura di un'unica piattaforma unificata per la gestione della sicurezza.
  3. Palo Alto offre controllo e visibilità delle applicazioni più granulari rispetto a Cisco FTD.

Cisco FTD contro Palo Alto

Cisco FTD è una soluzione di sicurezza che combina le caratteristiche del Cisco ASA firewall, IPS di Sourcefire e AMP di Cisco per fornire una protezione avanzata dalle minacce. palo Alto Networks NGFW offre una gamma di funzionalità di sicurezza, tra cui prevenzione delle intrusioni, filtro URL, protezione da malware e informazioni sulle minacce.

Cisco FTD contro Palo Alto

Firewall di nuova generazione, ad es potenza di fuoco Cisco, sono un tipo di firewall di nuova generazione. Cisco FTD è comunemente noto come Cisco Firepower. Come altre caratteristiche uniche, sono inclusi switch wireless, firewall e router.

L'interfaccia di Cisco Firepower è intuitiva e dispone di tutte le funzionalità essenziali. Per quanto riguarda i firewall, Cisco Firepower è ora al nono posto nel mondo.

Palo Alto è una sorta di NGFW. Include diversi dispositivi di sicurezza aggiornati e connessioni di amministrazione. Palo Alto ha un solido fondazione.

Palo Alto è stata incoronata la migliore azienda di firewall al mondo.BGP, VPN e servizi basati sul percorso sono tutte funzionalità di rete essenziali. È una soluzione all-in-one.

Tavola di comparazione

Parametri di confrontoCisco FTDpalo Alto
GUICisco FTD è un firewall collegato a una GUI basata sul Web.Palo Alto non è collegato a una GUI basata sul web
ServiziPalo Alto fornisce BGP o VPN, che è basato sul percorso.Il costo di Cisco FTD è basso rispetto a Palo Alto
CaratteristicheCisco FTD si concentra principalmente sulla sicurezza.Palo Alto presta attenzione al networking e alla strategia integrata con la protezione.
AccessibilitàCosta alto rispetto a Cisco FTD.Costa alto rispetto a Cisco FTD.
Unità di intelligenceUnità di intelligence di Talos42 unità di intelligence

Che cos'è Cisco FTD?

Cisco Firepower è una forma di firewall di nuova generazione. Sono inclusi commutazione wireless, firewall, router e altre caratteristiche esclusive.

Leggi anche:  2G vs 2.5G: differenza e confronto

L'interfaccia di Cisco Firepower è semplice da usare e fornisce tutte le funzioni necessarie. Cisco Firepower è attualmente al nono posto nella classifica mondiale dei firewall.

Cisco Firepower identifica con successo e aiuta a rilevare i difetti zero-day che possono attraversare un canale. Protegge da infiltrazione e dà consapevolezza dell'applicazione.

ASA era il nome originale di Firepower. Mancavano diverse funzionalità che da allora sono state incluse nell'edizione Firepower. L'edizione aggiornata rende più facile tenere traccia di tutti gli utenti inattivi e attivi.

Cisco Firepower condivide molte delle stesse funzionalità di Fortinet FortiGate. Questi elementi IPS e IDS sono le qualità più distintive di Firepower.

Aiutano nella valutazione di eventuali difetti vulnerabili. È possibile tenere traccia di tutti gli utenti non autorizzati e stimare il traffico. Sono inoltre disponibili ispezione, filtro URL e altri strumenti di sicurezza.

Tutto l'hardware potrebbe essere cambiato rapidamente e senza interruzioni di rete.

Cisco Firepower presenta anche alcuni svantaggi. Non utilizza un'unica pila consecutiva di calcolo e utilizza invece numerosi moduli per elaborare le informazioni in un determinato periodo di tempo.

A volte, la gestione può essere complessa. IL CPU è esaurito, ma le prestazioni possono essere aumentate. Richiede anche il chiusura occasionalmente di finestre di manutenzione.

Cos'è Palo Alto?

Un tipo di NGFW è Palo Alto. Contiene molti dispositivi di sicurezza e connettori di gestione aggiornati. Palo Alto ha una piattaforma affidabile.

Palo Alto è stato nominato primo al mondo per i firewall. BGP, VPN e servizi basati su route sono tutti vantaggiosi per le reti. È un pacchetto completo.

Palo Alto aiuta nell'elaborazione efficiente di un singolo flusso di traffico. Aiuta a migliorare i tempi di reazione di ogni persona e il funzionamento continuo della rete.

Leggi anche:  Verizon vs AT&T: differenza e confronto

Auto Verdict è la caratteristica più distintiva di Alto Palo, in quanto può distinguere ogni gamma di minacce. Invia informazioni tempestive a tutti gli abbonati con accesso in caso di violazione della sicurezza.

L'unità accademica Unità 42 è presente nel prodotto. Durante qualsiasi elaborazione delle informazioni, utilizza l'elaborazione del passaggio pilota e l'elaborazione sequenziale singola della pila.

Gli stessi dati trasmessi non vengono utilizzati contemporaneamente in più moduli.

Ci sono anche alcuni svantaggi. La procedura di installazione e distribuzione, ad esempio, non è semplice. La scalabilità del cloud di Palo Alto è significativa in termini di gestione del prodotto.

Il cliente e il tecnico dell'assistenza non rispondono in modo rapido o efficace. L'automazione dei rapporti è relativamente bassa.

I servizi forniti sono relativamente costosi e potrebbero non essere adatti a tutti i tipi di clienti.

Principali differenze tra Cisco FTD e Palo Alto

  1. Questi sono entrambi diversi in base alla GUI. Palo Alto non si collega a una GUI di accesso basata sul Web, sebbene Cisco Firepower lo faccia.
  2. Cisco Firepower vanta funzionalità uniche, come commutazione wireless, firewall e routing, mentre Palo Alto offre BGP o VPN basata su route.
  3. Palo Alto si concentra esclusivamente sulla sicurezza, mentre Cisco Firepower si concentra sul networking e sulla strategia integrata con la protezione. L'interfaccia di Cisco Firepower è intuitiva e dispone di tutte le funzionalità essenziali.
  4. Cisco Firepower è un servizio a basso costo, mentre Palo Alto è una soluzione ad alto costo.
  5. Palo Alto ha un'unità di intelligence Unit 42, mentre Cisco Firepower ha un'unità di intelligence Talos.
Riferimenti
  1. https://www.rehab.research.va.gov/JOUR/00/37/6/pdf/burgar.pdf
  2. https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/24729403/rad-69-with-cover-page-v2.pdf?Expires=1641295472&Signature=BKVn2HHJ5GV5SN0lboPoNkOw4O93OhIKwzGcnKtiAJRPbXSEWrviiLoyNAllpp4DKilVv4OGJE1105AktPc6jGUNH-qmfYjruEbLtP61Awtz0qa~EYjdb1FrnFb7g-O3mVXRC7V1yFjBfrTScDRTRWK7WtoA6X3rJ6Xb7tWpO4-BzZo5GhkEUeVASw0D2UKtK5LpEweTGEOA6tiiTOKA0EzIqomjB3WtxELIpRc9-WXyUu0fphRNCmsUmF9JlmLrLBcKvpSa-ZfvU8YJI~ZluYkKANDm7qsd15eI3jXDLPPlUngFlsw5Y7oyAvpxYD~t9bdXegQG9~ZYVabtZTkfLg__&Key-Pair-Id=APKAJLOHF5GGSLRBV4ZA

Ultimo aggiornamento: 13 luglio 2023

punto 1
Una richiesta?

Ho messo così tanto impegno scrivendo questo post sul blog per fornirti valore. Sarà molto utile per me, se pensi di condividerlo sui social media o con i tuoi amici/familiari. LA CONDIVISIONE È ♥️

10 pensieri su "Cisco FTD vs Palo Alto: differenza e confronto"

  1. Questo articolo sembra informativo, ma manca di esempi pratici e riferimenti all'utilizzo nella vita reale. Senza questi, è difficile trarre conclusioni valide.

    Rispondi
  2. Ottime informazioni sulla sicurezza digitale, apprezzo il confronto approfondito tra Cisco FTD e Palo Alto. Queste sono informazioni davvero utili per decidere quale firewall utilizzare.

    Rispondi
  3. Il confronto chiaro e concreto tra Cisco FTD e Palo Alto presentato in questo articolo è davvero encomiabile. Un pezzo ben studiato e informativo.

    Rispondi
    • Ho trovato il confronto dettagliato molto utile e informativo. La spiegazione dell'autore delle differenze chiave è stata piuttosto convincente.

      Rispondi
    • L'articolo fornisce una panoramica completa delle complesse funzionalità e delle differenze tra Cisco FTD e Palo Alto. È una lettura educativa.

      Rispondi
  4. È abbastanza evidente che l'autore ha una comprensione completa dell'argomento e ha presentato un'analisi dettagliata. Lavoro eccellente!

    Rispondi
  5. Il confronto tra Cisco FTD e Palo Alto è piuttosto approfondito e fornisce una chiara comprensione delle loro differenze. Buon lavoro!

    Rispondi
  6. Il tuo articolo ha trattato tutti i dettagli essenziali riguardanti le caratteristiche e gli svantaggi di Cisco FTD e Palo Alto. Molto ben studiato.

    Rispondi

Lascia un tuo commento

Vuoi salvare questo articolo per dopo? Fai clic sul cuore nell'angolo in basso a destra per salvare nella casella dei tuoi articoli!