権威主義者 vs 独裁者: 違いと比較

主要な取り組み

権威主義: 権威主義システムとは、権力が単一のリーダーまたは支配エリートの手に集中している政府の形態を指します。それには、政治的自由の制限、社会に対する厳格な管理、反対意見の抑圧が含まれます。リーダーまたは支配エリートは政府機関と意思決定プロセスを管理します。

独裁制: 独裁制は、独裁者として知られる単一の個人によって権力が保持される特定のタイプの権威主義体制です。独裁者は絶対的な権力を持ち、国民の同意や意見なしに権威を行使します。独裁政権には弾圧、検閲があり、政治的自由が欠如しています。

違い: 権威主義と独裁主義は両方とも権力の集中を伴いますが、重要な違いは統治の様式にあります。権威主義には、支配エリートを含むさまざまな形態の統治が含まれますが、独裁制は特に、権力が単一の個人、つまり独裁者によって保持されるシステムを指します。

権威主義とは？

世界には古くからいくつかの種類の政府システムが存在しており、権威主義もその XNUMX つです。権威主義者とは、このシステムを支配する人のことです。それは州を主導する小さな政党またはグループです。

権威主義者の統治下では、言論の自由やその他の基本的権利が制限されます。国民は完全な政治的自由を持っているわけではありません。支配者の指導者がすべての決定を下します。民主主義制度は権威主義制度の対極にあります。

人権侵害、拷問、強制失踪、超法規的殺人は独裁国家ではよくあることだ。権威主義には抑圧の限界が存在しないため、場合によってはその壁を越えて独裁制に陥ることもあります。

また読む：国家元首と政府の長: 違いと比較

権威主義者は、社会的または経済的不平等が根深い社会を占領します。国家に政治的不安定の歴史があると、権威主義の餌食になります。権威主義者はこれらの問題を利用し、国民とその資源を搾取します。

独裁者とは？

独裁者とは、絶対的な権力を保持し、それを悪用する君主のことです。国の独裁者は、武力や時には流血を伴うことによって権力を獲得し、維持します。独裁者は軍やメディアなどあらゆる面を支配します。

独裁者の手段は、権力の椅子を無傷に保つためのプロパガンダ、検閲、暴力です。また、権利を持った人々が独裁者を脅迫しているため、国民が基本的権利を実践することも制限されています。

独裁政権を率いるのは一人の指導者です。独裁者は国に対する絶対的な権威を保持します。選挙不正も独裁者が権力を握る理由の一つとなり得る。また、反乱の芽を抑えるために監視を利用することもある。

独裁者は社会や経済の発展を心配していません。その結果、国民の間に飢えと貧困が生じる可能性があります。ただし、すべての独裁者が残虐であるわけではありません。歴史上、独裁者が国民の生活水準の向上に成功した例が散見されます。

短期的なメリットにもかかわらず、長期的な影響を無視することはできません。独裁者は国際的な国家とは関係を持ちません。したがって、経済成長は停滞します。

権威主義者と独裁者の違い

権威主義的な政府の統治下では、国を統治する政党が存在しますが、その体制を統治できるのは独裁者だけです。
特定の国の権威主義者は XNUMX つのイデオロギーに従いますが、独裁者は個人的な権力の追求のみに従います。
独裁者はメディアを厳格に管理するのに対し、権威主義者はメディアをある程度管理しますが、表現の自由もある程度認めます。
公民権は権威主義者の統治下で制限される。それでも、独裁者の場合、公民権は完全に制限される。
権威主義者はその国を世界の他の国々から孤立させません。対照的に、独裁者は国際的な露出から自らを切り離します。

また読む：調査と調査: 違いと比較

権威主義者と独裁者の比較

比較パラメータ	権威主義者	独裁者
力のやり方	このシナリオでは、与党が社会とそのシステムを完全にコントロールします。	このシナリオでは、XNUMX 人の個人または小さなグループがすべてに対する完全な権限を保持します。
支配	権威主義では、政府が徐々に民主主義を弱体化させることになるでしょう。	独裁者は暴力クーデターや軍事クーデターを通じて権力を奪います。
イデオロギー	それはファシズムや共産主義などの共通のイデオロギーに従っています。	個人がそのグループによって盲目的に追従される、それはカルトと呼ぶことができます。
公民権の扱い	ここでは、政権は言論の自由などの基本的公民権を制限している。	独裁者は民間人の基本的権利をすべて剥奪するでしょう。
国際関係	独裁政権は国際関係に関与し、維持する可能性があります。	独裁者は州の境界の外側から自らを孤立させます。