絶対君主制と立憲君主制: 違いと比較

君主制とは、君主が国家または国の元首と呼ばれる規則です。

君主制には大きく分けて、絶対君主制と立憲君主制の XNUMX 種類があります。

主要な取り組み

  1. 絶対君主制では、君主は無制限の権力と権威を保持しています。 対照的に、立憲君主制では、君主の権力は制限され、憲法または一連の法律によって規制されます。
  2. 歴史的には絶対君主制がより一般的でしたが、現代では立憲君主制が君主制の支配的な形態になりました。
  3. どちらの形式の君主制も世襲支配者を中心にしていますが、立憲君主制は権力の乱用を防ぐための抑制と均衡の重要性を強調しています。

絶対君主制vs立憲君主制

絶対の 君主制 単一の君主が立法、司法、行政機能を含むガバナンスのすべての側面を完全に制御する政府のシステムです。 立憲君主制は、君主が限られた権限を持つ表看板として機能する政府のシステムです。

絶対君主制vs立憲君主制

絶対君主制では、君主はすべての権限を持つ唯一の人物です。 彼はその国の憲法を順守するか、彼の条件に従うかもしれません。

彼ほど力のある人は誰もおらず、唯一の意思決定者です。 通常、強調は次の世代にも引き継がれ、遺伝性とも呼ばれます。

立憲君主制では、君主は限られた権限しか持っていません。 君主と議会を含むすべての国民は、憲法の規則を遵守する必要があります。

君主は、議会とともに決定を下します。 通常、国会議員は国民の選挙で選ばれます。

君主も議会も、単独では国民に対して完全な権限を持つことはできません。

比較表

比較のパラメータ絶対君主制立憲君主政体
犯罪率憲法の法律に従って罰が与えられたため、通常は絶対君主制よりも高い。君主は史上最高の権力を持つだろう
としても知られている絶対主義民主君主制
最高権威君主君主と議会
意思決定者君主君主と議会
電力量続くかもしれないし、続かないかもしれない君主の権力は議会と憲法によって制限されていた
憲法遵守その権威は代々受け継がれ、王室と呼ばれる誰もが憲法を守らなければならない
権限はどのように与えられるか人々は彼らを選びました。彼らは人々によって選ばれました。

絶対君主制とは?

絶対君主制とは主に、国王または女王による君主による統治を指します。 彼らはルールに対してすべての力を持っています。

また読む:  BIS と ISO: 違いと比較

このタイプの規則は、としても知られています。 絶対主義. 彼らは憲法の​​規則に従うか、独自の規則を作成することができます。

彼らは彼らを神から遣わされた人々と見なしたり言及したりし、神のように行動します。 誰も彼らに質問したり判断したりできません。そうしないと、王は彼らを厳しく罰します。

国王は、税金、行政など、多くのことを決定する全権を持っています。 外交政策、公益など

彼らはルールを作り、それを破壊することもできます。

君主とその家族はロイヤルと呼ばれ、君主制は世代を超えて受け継がれました。

当時は厳しい処罰が行われていたため、犯罪率は低いことがわかりました。 彼らは良くなくても決断を下していました。

規則を破ったり、王に反抗したりした人々は、罪人または神の意志に反する人々として注目されました。 絶対君主制は、サウジアラビア、アラブ首長国連邦、バチカン市国、ブルネイなどの一部の国ではまだ実践されています.

立憲君主制とは?

「立憲君主制とは、君主と議会による統治を指す。 この裁定は「民主的裁定」とも呼ばれます。立憲君主制とは、議会とともに君主による統治を指します。 この裁定は、「民主的裁定」としても知られています。

ここでは、君主は最高位の首相と呼ばれます。 彼の権限は限られており、議会の承認なしに決定を下すことはできません。

君主と議会を含む誰もが憲法を遵守すべきである。国民は議会と君主を選出します。

しかし、君主は、人々が落ち着きを失った場合、憲法の規則に従って議会を解散する権限を持っています。

また読む:  CECA と CEPA: 違いと比較

君主も議会も、憲法を超えて処罰する権利はありません。

現代の立憲君主制はイギリスで最初に開発され、行政と儀式の XNUMX つのタイプがありました。

エグゼクティブ君主主義では、君主はこの政府システムに影響を与えることができます。

一方、儀式君主主義では、君主は政府のシステムにほとんどまたはまったく影響を与えません。

君主制を互いに区別する XNUMX つの主要かつ重要な要因。 それらは、王室特権、主権免除、および忠誠です。

立憲君主国は、日本、タイ、マレーシア、アフガニスタン、ベルギーなどです。

絶対君主制と立憲君主制の主な違い

  1. 絶対君主制では、唯一の権力は国王または女王のいずれかである君主に属しますが、立憲君主制では、権力は君主制と、政府によって選出された人々のグループで構成される議会に属します。
  2. 絶対君主制では、君主が独自のルールを作成するため、憲法が守られる場合と守られない場合があります。 立憲君主国では、規則は憲法に従って厳密に守られなければなりません。
  3. 絶対君主制では、権力は世代を超えて継承されますが、立憲君主制では、統治者は国民によって選出されます。
  4. 絶対君主制の君主は、自分たちを神聖な人々、または人々を支配するために神によって送られた人々と見なしますが、立憲君主制では、君主と議会の人々は公務員と見なされます.
  5. 主な違いは、モナークが持つ力にあります。 絶対君主は、支配する場所ですべてを停止し、必要な決定を下すことができます. 一方、立憲君主制では、君主に与えられる権限は非常に限られています。
参考文献
  1. https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/mslr2012&section=58
  2. https://irhj.sbu.ac.ir/index.php/Lignocellulosic/article_95738.html?lang=en

最終更新日 : 25 年 2023 月 XNUMX 日

ドット1
XNUMXつのリクエスト?

私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️

コメント

後で読むためにこの記事を保存しますか? 右下のハートをクリックして自分の記事ボックスに保存!