国際関係と外交政策: 違いと比較

個人の知識の観点から知っておく必要がある多くの用語があります。 「国際関係」や「外交政策」など、多くの用語は似ているように聞こえますが、意味が大きく異なります。

これらの単語は両方とも相互に関連しており、一方の定義が他方にも影響を与えるため、非常に混乱する可能性があります。 国家は他国との関係を維持し、検討するために両方の用語を使用します。

主要な取り組み

1. 国際関係は、国家がどのように相互作用するかを研究しますが、外交政策は、他の国に対するその国の特定の戦略と行動を表します。
2. 政府は外交政策を策定しますが、国際関係には NGO や多国籍企業を含むさまざまな関係者が含まれます。
3. 国際関係理論は、国際政治を理解するための枠組みを提供しますが、外交政策は特定の政府の行動に焦点を当てています。

国際関係と外交政策

国際関係学は、国家と国際主体の間の関係を学術的に研究するものであり、政策の枠組みを提供します。外交政策とは、国が国際社会と関わるために使用する行動/戦略を指します。

国際関係は、グローバル システムにおける国家間の相互作用、およびある国で始まり、外国人に向けられた性質を持つ人々の相互作用を説明することが知られています。

一言で言えば、国際関係研究の目的は、国境を越えて起こる行為、特定の行為が含まれるより大きな関係、そしてそのような相互作用を統治する制度を説明することです。

外交政策は、国家の目標を達成するために他国とのコミュニケーション中に国が使用する政策として知られている用語です。

その結果、「国際関係」が大きくて多様な用語であるのに対し、「外交政策」は国家が他国や国際機関に対してとるあらゆる行為を指します。

比較表

比較のパラメータ	国際関係	外交政策
定義	国家間の関係を説明しようとする用語。	それは、状態間の関係形成の種類を決定します。
仕事	状態の動作を調べます。	対外関係を良くするためのルールを作る。
実際の実装	実際の実装の理論的フレームワークを提供します	実際の例に基づいています。
普通	これらは中立です	これらは決して中立ではありません。
自然	関係は現在のシナリオに基づいています	予測不能で不安定になる可能性があります。

国際関係とは何ですか？

国際関係学は、そのような機関の行動と相互作用を理解しようとし、その行動と戦略的決定を説明するための理論的基礎を提供します。

しかし、私たちは世界と国家間の関係について異なる解釈を提供するさまざまな視点やアイデアを発見することができます。国家は利己的であると同時に利己的でもあり、優位性を求めており、規則を制定する優れた強力な機関があれば平和に暮らすことができます。 、リアリズム（およびネオリアリズム）によると（リヴァイアサン）。

そのようなシナリオの XNUMX つは、誰も上位機関ではない世界システムの無政府状態に矛盾します。現実主義者は、戦争はいつでも起こり得ると信じています。

自由主義（および新自由主義）：政府間の関係は、自由主義的（または理想的な）観点によれば、平和的な協力につながる可能性があります。

国家間の経済的結びつきの増大、ならびに政府間組織および民主主義国家の増加は、平和の可能性を後押しします。

この簡潔だが真実の説明から、主な目的は地球規模で何が起こっているかを説明し、国家間の相互作用を理解するために必要なスキルを与えることであると推測できます。

別の言い方をすれば、「国際関係」という言葉は中立的です。どのような言葉であっても、これらの関係が良いか悪いかを示唆するものではありません。 むしろ、貴重な解釈を提供することによって、世界レベルで国家の行動を統治するプロセスを説明しています。

外交政策とは何ですか？

「外交政策」という言葉は、特定の時期に特定の目標を念頭に置いた国家の活動を指します。 実際、ある国の行為は常に他国に影響を与え、国際システムの不平等や変化を引き起こします。

バラク・オバマ前大統領はパレスチナ自治区内でのイスラエルの入植地拡大を強く批判したが、一方でトランプ大統領は米国大使館を東に移転することを検討していた。

バラク・オバマ大統領はシリア問題が国際紛争に拡大するのを防ぐために介入することはなかったが、ドナルド・トランプ大統領はシリア政府による攻撃の疑いに対してミサイル攻撃を命令しようとした。

このような例は大統領の見解の変化を反映している。前大統領時代、トランプ氏はシリアへの軍事介入を避ける必要性について断固としていた。

トランプ氏は攻撃による悲惨な被害を目の当たりにした後、より強力な行動をとり、国際社会に介入を求めた。

言い換えれば、「外交政策」は「国際関係論」の主要な主題の一つであり、したがって「外交政策」は世界情勢を形作る傾向があり、それは同時に「国際関係論」の考え方も変えることになります。

実際、国際関係に関する理論は現実を反映するためにほとんど変化しないかもしれませんが、大統領/首相が変わると、国の外交政策は劇的に変化する可能性があります。

たとえば、最近の米国の選挙は、米国の外交政策に大きな変化をもたらしました。

国際関係と外交政策の主な違い

1. 政府や非政府組織は国際関係に関与し、国際機関や機関は外交政策に関与しています。
2. 国際関係 外交政策は実践的なアプローチに基づいているのに対し、現実の実施のための理論的枠組みを提供します。
3. 国際関係は国家間の関係を説明しようとする用語ですが、外交政策は国家間の関係形成の種類を決定します。
4. 国際関係はすべての国を差別なく検査するため中立的ですが、外交政策は決して中立的ではありません。 彼らは常に国家の向上のために過去の経験を引き継いでいます。
5. 外交政策は、国際関係によって提供されるさまざまな理論的枠組みを使用して分析および理解できますが、国際関係は外交政策に基づいていません。

参考情報

1. https://www.jstor.org/stable/24907278
2. https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/019791838902300315