私たちの認識と視点は、私たちのイデオロギーと道徳的側面を区別します。 道徳について議論するとき、哲学が登場します。
哲学者は、人間の相互作用だけでなく、人間の行動、感覚、環境についても認識しています。 幅広い主題には、いくつかの主要な分野が含まれますが、そのうちの XNUMX つが倫理です。
さらに、人の良し悪しや行動を判断する方法を決定するには、 絶対主義 そして相対主義。
主要な取り組み
- 絶対主義は、道徳的原則、価値観、および真実は普遍的で不変であると主張しますが、相対主義は、それらが個人または文化的視点に依存していると主張します.
- 絶対主義者は、文化や文脈に関係なくすべての人に適用される客観的な倫理基準を信じていますが、相対主義者は、道徳的判断は社会や個人によって異なると主張しています。
- 絶対主義は、道徳的判断の一貫性と確立された規範の順守を促進しますが、相対主義は、多様な視点と文化的慣行に対する寛容と感謝を育みます。
絶対主義と相対主義
違い 絶対主義 相対主義は、絶対主義が道徳的事実であるのに対し、相対主義はむしろ相対的な道徳的信念であるということです。 絶対主義には、事実と、あらゆる場合に適用される現実的なアプローチが含まれます。 しかし、相対主義の場合、意見は主観的であり、あなたの視点や特定の人々のグループに当てはまります。
絶対主義は、いかなる状況においても不可欠な道徳的価値観に関係しています。 絶対主義のイデオロギーは、場所、時間、または人に関係なく、道徳的倫理において真実でなければなりません。
それには、どのような状況であっても真実である出来事や慣行が含まれます。 それらは客観的です。 プラトン、アテナイの哲学者は、何が、どの物や活動が良いか悪いかを決定するために使用できる明確なイデオロギーがなければならないと信じていました.
徐々に変化するのではなく、一定でなければなりません。
一方、相対主義は主観的な概念に関係しています。 相対主義とは、あらゆる状況に視点があるという信念です。
まるで、各人が独自の現実や視点を持っているかのようです。 状況は、その状況または世界の認識に基づいて判断されます。
アリストテレスの相対主義の考えによれば、状況には明らかな真実以上のものがあります。
比較表
比較のパラメータ | 絶対主義 | 相対論 |
---|---|---|
イデオロギー | 絶対の | 相対 |
それは客観的ですか? | 有り | いいえ |
主観ですか? | いいえ | 有り |
それは宗教とより関連していますか? | 有り | いいえ |
分類はありますか? | それ以上の分類はありません | さらに大きくXNUMXつのグループに分類されます |
絶対主義とは?
絶対主義は、時間、場所、または人に影響されない規範と信念に関係しています。 絶対主義の概念は絶対的です。 それはあらゆる状況に当てはまります。
絶対主義で議論される道徳的価値観は、世界のあらゆる地域で一定です。 彼らは決して動揺しませんでした。
これは、いくつかの例でさらに理解できます。 たとえば、どのような状況でも真実を語ることは、どのような状況でも真実です。
演技している間、あなたの道徳的意図が作用します。 絶対主義には深い宗教的ルーツがあります。 特定の宗教の信念と実践は、いつでもどこでも、どんな状況にも当てはまります。
そして、これは絶対主義の大きな利点の XNUMX つで、生活、信仰、対人関係の本質を批判的に評価します。 既存のロジックでアクションを定義する独自の方法により、興味深く魅力的です。
何が良いか悪いかを判断するとき、私たちはしばしば衝突します。 私たちは道徳的価値観を通して頻繁に問いかけますが、この絶対主義の本質的な理想的なアプローチは、人々やグループの間に明確な感覚を生み出します。
全体的な絶対主義とは、時代や世代を超えて受け継がれ、究極の真実として尊重され守られている事実を指します。
したがって、絶対主義は客観的です。 さらに、より明確にするために相対主義の概念を調べることができます。
相対主義とは?
一方、相対主義はより個人的な視点に似ています。 相対主義のイデオロギーは、さまざまな人がさまざまな視点を持つというものです。
一人一人の現実はユニークです。 そうは言っても、それはあなたが自分の現実の真実を信じていることを意味します.
現実に対するあなたの認識はあなたの現実です。 あなたは自分が真実だと信じていることを見ます。
そして、あなたが信じていることはあなたの真実です。 その結果、私たちはどんな状況でも明確な視点を持っています。
相対主義は、個人の視点を測定し、支持する傾向があります。
たとえば、目撃されている明らかな真実は、出来事の終わりではありません。 根底にある動機と視点があります。
アートや音楽を審査している場合、あなたの好みは他の人と異なる場合があります。 そして、それは完全にあなたの現実であるため、あなたの好みを正当化できる単一の説明や事実はありません.
その結果、相対主義は常に相対的で主観的です。 そのため、状況にもよりますし、結果的に判断が偏ってしまいます。
相対主義はさらにXNUMXつの主要なカテゴリーに細分されます。 相対主義には、道徳的相対主義、真実相対主義、記述的相対主義、規範的相対主義のXNUMXつのタイプがあります。
あなたの相対主義のイデオロギーは、XNUMX つの主要な分野に基づいて大まかに分類できます。
絶対主義と相対主義の主な違い
- 絶対主義は絶対主義ですが、相対主義は相対的です。
- 絶対主義はより宗教的な傾向がありますが、相対主義はそうではありません。
- 絶対主義は時間、場所、人に関係なく成り立ちますが、相対主義は個人の好みに似ています。
- 絶対主義は状況に左右されませんが、相対主義は状況に左右されます。
- 絶対主義は、相対主義とは異なり、さらに分類することはできません。
- https://www.cambridge.org/core/journals/american-political-science-review/article/absolutism-and-relativism-in-philosophy-and-politics/2C570709175B2044935D84D5C84C2FBB
- https://www.jstor.org/stable/27902865
最終更新日 : 07 年 2023 月 XNUMX 日
Piyush Yadav は、過去 25 年間、地元のコミュニティで物理学者として働いてきました。 彼は、読者が科学をより身近なものにすることに情熱を傾ける物理学者です。 自然科学の学士号と環境科学の大学院卒業証書を取得しています。 彼の詳細については、彼のウェブサイトで読むことができます バイオページ.
この哲学的なテーマについて掘り下げていただきありがとうございます。比較表と参考文献は物語に深みを与えます。素晴らしい読み物です。
参考文献を含むこの洞察力に富んだ作品は逸品です。絶対主義と相対主義を区別する中心的な属性を深く掘り下げます。考えさせられ、知的刺激を与えてくれます。
この記事は間違いなく有益であり、絶対主義と相対主義の教義についてよく構造化された分析を提供しています。知的に豊かになりますよ。
絶対主義と相対主義について提示された議論は説得力があります。これにより、2 つの間の明確な区別が得られます。とても啓発的です。
実際、この記事で紹介されている洞察は、議論されている複雑な概念をより深く理解することを可能にします。
同意します。この記事は、この哲学的議論の本質を学術的な厳密さで捉えています。
この記事では、絶対主義と相対主義の違いを真に客観的な方法で包括的に概観します。視点は明確で公平です。
複雑な主題を巧みな手法で扱った知的刺激的な作品。主要な違いの内訳は印象的です。
この記事はこの哲学的議論の本質を見事に捉えており、原則の包括的な理解を提供します。説得力のある読み物。
この記事は学術的な洞察を証明するものです。哲学的な違いの説明は賞賛に値します。