AES と 3DES またはトリプル DES はどちらも対称ブロック暗号の例です。 これら 3 つは、データ暗号化の現在の標準です。 しかし、現在では XNUMXDES の使用は非常に人気がなくなっています。 どちらも同じ目的と目的を持っていますが、多くの類似点があることが知られています。
主要な取り組み
- AES と 3DES はどちらも、転送中のデータを保護するために使用される暗号化アルゴリズムです。
- AES は 128 ビットのブロック サイズを使用する新しい安全な暗号化アルゴリズムですが、3DES は 64 ビットのブロック サイズを使用する古い安全性の低いアルゴリズムです。
- AES は 3DES よりも高速で効率的であり、現在では多くのアプリケーションやシステムで使用される標準の暗号化アルゴリズムです。
AES 対 3DES
AES (Advanced Encryption Standard) は 128 ビットのブロック サイズを使用し、128、192、および 256 ビットの 3 つのキー サイズを提供し、3DES よりも多くの暗号化ラウンドを使用するため、セキュリティが向上します。 64DES (Triple Data Encryption Standard) は、168 ビットのブロック サイズと XNUMX ビットの固定キー サイズを使用します。
標準の対称暗号化アルゴリズムとして、AES は 3DES の後に登場します。 したがって、明らかな理由により、AES は 3DES よりも高度です。 128 ビット キーにより十分な強度が得られます。 これらのキーは、ソフトウェアとハードウェアの両方に手間をかけずに実装できます。
3DES では、DES がデータ ブロックごとに 3 回実装されるため、DES 暗号が再利用されています。 XNUMXDES はソフトウェアとハードウェアに適用できますが、DES はハードウェアでのみ使用されることを目的としていたため、ソフトウェアでは速度が遅くなります。
比較表
比較のパラメータ | AES | 3DES |
---|---|---|
完全形 | AES の完全な形式は Advanced Encryption Standard です。 | 3DES の完全な形式は Triple Data Encryption Standard です。 |
キーの長さ | AES の暗号化キーの長さは、128、192、および 265 ビットです。 | 3DES の暗号鍵の長さは 168 ビット (k1、k2、および k3)、112 ビット (k1 および k2) です。 |
によって作成された | AES は Vincent Rijmen と Joan Daemen によって作成されました。 | 3DES は IBM によって作成されました。 |
で開発 | AES は 2001 年に開発されました。 | 3DES は 1978 年に開発されました。 |
速度 | AES は非常に高速に動作し、3DES よりも高速です。 | 3DES は AES よりも非常に低速です。 |
セキュリティ | AES が提供するセキュリティは優れています。 | 3DES は AES ほど安全ではありませんが、十分なセキュリティを提供します。 |
ブロックサイズ | AES のブロック サイズは 128 ビットです。 | 3DES のブロック サイズは 64 ビットです。 |
暗号解読耐性 | 微分、縮小微分の線形補間、二乗攻撃に強い。 | 差分に対して脆弱であり、ブルート フォース攻撃者は差分暗号解析を使用して平文を解析できます。 |
AESとは何ですか?
Joan Daemen と Vincent Rijmen によって開発された AES (Advanced Encryption Standard) アルゴリズムは、対称キー ブロック暗号です。 その暗号化キーの長さには、128、192、および 256 ビットのオプションがあり、そこから選択でき、128 ビット サイズのブロックがあります。
速度が非常に速く、ハードウェアとソフトウェアの両方に簡単に適用できます。
AES の設計理論的根拠はオープンです。 AES は 128 ビットの平文を暗号化できます。 最高クラスのセキュリティを提供します。 構造に関して言えば、AES は置換に基づいています。順列 ネットワーク。
このタイプのネットワークでは、暗号化されたブロックを作成するために多くの置換および置換の手順が必要になります。 したがって、非常に安全です。
AES に対するクリプト分析攻撃はまだ発生していません。 Biclique 攻撃は他のどの攻撃よりも複雑ですが、これまでに証明されています。 効果のない AESで。 DES はデータ セキュリティに多大な貢献をしてきましたが、これまでのところ、AES が最良かつ最も先進的な地位を占めています。
3DESとは?
Triple DES、3D、ES、または TDES は、暗号化における対称キー ブロック暗号です。 正式には、トリプル データ暗号化アルゴリズム (TDEA または Triple DEA) として知られています。 トリプル DES は、各データ ブロックに暗号化される情報に XNUMX 回適用される DES です。
3DES の暗号化キーの長さは 168 ビット (k1、k2、および k3)、112 ビット (k1 および k2) で、ブロック サイズは 64 ビットに制限されています。 DES では Feistel ネットワーク構造が使用されます。 暗号化手順を実行する前に、この構造はブロックを XNUMX つの半分に分割します。
3DES はプロセスに時間がかかり、セキュリティの点でも最良とは言えません。 DES を XNUMX 回使用しているにもかかわらず、セキュリティ部門では依然として脆弱なままです。 ブルート フォース攻撃に対しては失敗することが証明されており、プロセスが大幅に遅くなります。
AES と 3DES の主な違い
- AES は Advanced Encryption Standard の略で、3DES は Triple Data Encryption Standard の略です。つまり、DES は XNUMX 回適用されます。
- AES は 2001 年に Vincent Rijmen と Joan Daemen によって作成され、3DES は 1978 年に IBM によって作成されました。
- AES のキー長暗号化は 128、192、265 ビットです。 これに対し、3DES の暗号鍵長は 168 ビット (k1、K2、k3)、112 ビット (k1、k2) です。 また、AESのブロックサイズは128ビットです。 対照的に、3DES のブロック サイズは 64 ビットです。
- AES の速度は非常に高速ですが、3DES の速度は非常に低速です。 セキュリティに関しても、AES は 3DES よりもはるかに優れています。 3DES は十分なセキュリティを提供しますが、AES ほど強力ではありません。
- AES の暗号解読耐性は、 ディファレンシャル、線形微分補間、および正方形攻撃に対しても。 一方、3DES の暗号解読耐性は差分攻撃に対して脆弱であり、ブルート フォース攻撃者は差分暗号解読を使用して平文を解析できます。
AESや3DESについても丁寧に解説されています。 AES がより高度で安全なアルゴリズムであることは明らかです。
提供されている詳細を見ると、AES が優れた暗号化アルゴリズムであることは明らかです。
確かに、この比較は、セキュリティと速度の点で AES が優れた選択肢である理由を示しています。
この記事では、速度とセキュリティの点で 3DES よりも AES が優れていることを効果的に強調しています。
実際、詳細な比較により、AES がより良い選択である理由が明確になります。
この記事では、AES が 3DES よりも安全で効率的である理由を簡単に理解できます。素晴らしい説明です!
私も同意します。提示された理由は、AES がより良い選択である理由を明確に示しています。
AES と 3DES の詳細な比較は非常に勉強になります。 AES が明らかに優れたオプションです。
確かに、比較表は、AES が最良の選択である理由を明確に示しています。
AES と 3DES の説明は非常に役に立ちました。暗号化には AES が間違いなく推奨されます。
確かに、提供された情報から、AES が優れたオプションであることは明らかです。
提供される詳細情報は、AES が優れた暗号化アルゴリズムである理由を明確に示しています。素晴らしい投稿です!
確かに、この比較表は、3DES に対する AES の優位性を効果的に示しています。
比較表は本当に助かります。これは、AES が 3DES よりも優れている理由を明確に示しています。
はい、キーの長さと速度の違いにより、AES が最良の選択肢になります。
確かに、AES のセキュリティと速度は無敵です。
AES と 3DES についての詳細な説明に感謝します。ここで AES が勝者であることは明らかです。
同意しますが、AES の発展とセキュリティは注目に値します。
AES のセキュリティと効率性により、AES が好ましい選択肢となるのは間違いありません。
私は、3DES が AES よりも安全性が低く、人気がないことを常に知っていました。この投稿は非常に有益です!
間違いなく、AES はあらゆる点で優れた選択肢です。
同意します。 AES は、安全なデータ暗号化には間違いなく最適な選択肢です。
この記事は、AES が 3DES より効率的で安全である理由を効果的に伝えます。よく説明されています!
実際、AES と 3DES の違いは、この投稿で明確に説明されています。
AES と 3DES を比較すると、AES の方が優れたアルゴリズムであることは明らかです。