AHB と APB: 違いと比較

AHB (アドバンスト ハイパフォーマンス バス) と APB (アドバンスト ペリフェラル バス) は、ARM ベースのシステムで一般的に使用される 2 つの異なるバスです。 AHB は、プロセッサやメモリなどの高速コンポーネントを接続するために設計された高性能バスで、高帯域幅と低遅延の通信を提供します。一方、APB は周辺機器の接続を目的とした低速バスであり、低速コンポーネントに対してよりシンプルで電力効率の高いインターフェイスを提供します。

主要な取り組み

  1. AHB (Advanced High-performance Bus) は、高速周辺機器を接続する高性能バス プロトコルです。 同時に、APB (Advanced Peripheral Bus) は、低速の周辺機器を接続するための低電力バス プロトコルです。
  2. AHB はチップ上の異なるコンポーネント間の高速通信に使用され、APB はプロセッサと他の周辺機器間の低速通信に使用されます。
  3. AHB は同期プロトコルですが、APB は非同期プロトコルです。

AHB対APB

AHB (アドバンスト ハイパフォーマンス バス) は、高性能、高クロック周波数のシステム モジュールに使用される ARM テクノロジー バス システムの一種です。 APB (Advanced Peripheral Bus) は、ARM テクノロジーのバス システムの一種で、低帯域幅、低電力の周辺機器に使用され、複雑さが軽減され、低コストのインターフェイスを提供します。

AHB対APB

AHB は ARM Ltd の Advanced で最初に提案されたバス プロトコルのようです。 マイクロコントローラ バス設計バージョン 2 の発行。 ほとんどの場合、AHB では、基本的なトランザクションはアドレス指定フェーズとそれに続くデータ フェーズで構成されます。 MUX は、特定のデバイスへのアクセスを制限するために使用され、現時点では XNUMX つのバス マスターのみが使用できるようにします。

APB (Advanced Peripheral Bus) は、低速の電子機器向けに設計された、シンプルで比較的容量の少ない小型の周辺バスです。 SoC プロセッサ、ストレージ ドライバー、オンチップ ストレージ、および DMA センサーはすべて、一般的なセットアップではネットワーク インターフェイスからぶら下がっています。 プロセッサの高架バス リンクを担当します。

比較表

特徴AHB (アドバンスト・ハイパフォーマンス・バス)APB (アドバンスト ペリフェラル バス)
目的 高速周辺機器とメモリを接続します低速周辺機器を接続します
性能高帯域幅、低遅延低帯域幅、高遅延
データ転送サイズ最大 16 ビート (32 または 64 ビット)最大256バイト
複雑より複雑な信号インターフェースシンプルな信号インターフェース
マスターサポート複数のマスターをサポートシングルマスター (プロセッサー)
仲裁複数のマスターの調停ロジックが必要仲裁は必要ありません
消費電力消費電力が高い消費電力の低減
費用導入にコストがかかる導入コストが低い
代表的な周辺機器CPU、DMAコントローラ、高速メモリタイマー、GPIO、I2C、SPI

AHBとは?

アドバンスト ハイパフォーマンス バス (AHB) は、ARM ベースのシステムで広く使用されているシステム バス アーキテクチャです。これは、さまざまなハードウェア コンポーネント間の高速通信を促進する重要なコンポーネントとして機能し、堅牢で効率的なデータ転送インフラストラクチャを提供します。

また読む:  DPI と PPI: 違いと比較

特徴と特徴

  1. ハイパフォーマンス: AHB は高性能データ転送用に設計されており、プロセッサやメモリなどの重要なシステム コンポーネントの接続に適しています。そのアーキテクチャは高速かつ効率的な通信をサポートし、最新の組み込みシステムの要求を満たします。
  2. バースト転送機能: AHB にはバースト転送機能が組み込まれており、単一のバス サイクルで複数のデータ転送が可能です。この機能により、バスに接続されたマスター デバイスとスレーブ デバイス間のデータ交換の全体的な効率が向上します。
  3. 多層バスアーキテクチャ: AHB は、AHB マスター、AHB スレーブ、システム バス マトリックスを含む多層アーキテクチャを特徴としています。この階層構造により効率的な接続が容易になり、さまざまな周辺機器やコンポーネントがシームレスに通信できるようになります。
  4. 分割トランザクションのサポート: AHB は分割トランザクションをサポートしており、マスター デバイスが他のタスクを実行している間にバスを一時的に解放できるようになります。この機能により、動的なシステム シナリオにおけるバス全体の使用率と応答性が向上します。
  5. スケーラビリティ: AHB バス アーキテクチャは拡張性があり、さまざまなシステムの複雑さに対応します。組み込みシステムの特定の要件に基づいてスケールアップまたはスケールダウンする柔軟性を提供し、多様なアプリケーション シナリオに適応できるようにします。

アプリケーション

AHB は、マイクロコントローラー、デジタル信号プロセッサ、重要なコンポーネント間の高速かつ効率的なデータ転送を必要とするその他の組み込みシステムなど、さまざまなアプリケーションで一般的に利用されています。

APBとは?

Advanced Peripheral Bus (APB) は、ARM ベースのシステムで広く使用されているバス アーキテクチャであり、特に周辺機器をシステムに接続するために設計されています。低速の周辺機器に低電力で効率的な通信インターフェイスを提供します。

主な機能

  1. シンプルさと効率性:
    • APB はそのシンプルさが特徴で、低速の周辺機器の接続に適しています。
    • 単純なシングルマスター、マルチスレーブのアーキテクチャを利用し、周辺機器との通信を合理化します。
  2. 低速デバイス:
    • APB は、タイマー、UART、I/O コントローラーなどの低速周辺機器とのインターフェースに最適です。
    • バスアーキテクチャにより消費電力が最適化され、高速通信を必要としないデバイスに適しています。
  3. クロックドメインの独立性:
    • APB はシステム クロックとは独立して動作するため、ペリフェラルが独自のクロック ドメインを持つことができます。
    • この機能により、システム全体のパフォーマンスに影響を与えることなく、さまざまなクロック要件を持つ周辺機器を柔軟に接続できるようになります。
  4. 同期操作:
    • APB は同期して動作するため、設計が簡素化され、予測可能なタイミング特性が確保されます。
    • APB の同期特性により、マイクロコントローラーと接続された周辺機器間のデータの統合と同期が容易になります。
また読む:  Dell Optiplex と Inspiron: 違いと比較

使用事例

APB は、さまざまな周辺機器を主処理装置と接続する必要があるマイクロコントローラーや組み込みシステムで広く使用されています。その設計はリソース効率とシンプルさに重点を置いており、低消費電力と適度なデータ転送速度が重要なアプリケーションに最適です。

AHBとAPBの主な違い

  • 目的:
    • AHB (アドバンスト・ハイパフォーマンス・バス): プロセッサやメモリなどの重要なコンポーネント間の高性能通信のために設計されています。
    • APB (アドバンスト ペリフェラル バス): 周辺機器の接続に合わせて調整されており、低速コンポーネント向けに、よりシンプルで電力効率の高いインターフェイスを提供します。
  • 速度と帯域幅:
    • AHB: 高帯域幅と低遅延の通信を提供し、高速コンポーネント間の高速データ転送に適しています。
    • APB: 低速の周辺機器を対象としており、高速データ転送よりもシンプルさと効率性を重視しています。
  • デバイスタイプ:
    • AHB: 主に、システム内のプロセッサ、メモリ、その他の高性能コンポーネントを接続するために使用されます。
    • APB: タイマー、UART、I/O コントローラーなどの低速周辺デバイスとのインターフェース用に特別に設計されています。
  • 複雑:
    • AHB: 複数のマスターとスレーブをサポートする、より複雑なアーキテクチャを備えており、高性能システムに適しています。
    • APB: シングルマスター、マルチスレーブのアーキテクチャを使用したシンプルさが特徴で、それほど複雑でない周辺機器の接続に適しています。
  • クロックドメイン:
    • AHB: 通常はシステム クロックと同期して動作し、コンポーネント間のデータ転送が確実に調整されます。
    • APB: システム クロックとは独立して動作するため、ペリフェラルが独自のクロック ドメインを持つことができ、クロック管理が柔軟になります。
  • 使用事例:
    • AHB: 高度なマイクロプロセッサなど、重要なコンポーネント間の高速通信が不可欠なシナリオで一般的に使用されます。
    • APB: データ転送要件が低いさまざまな周辺機器を接続する必要があるマイクロコントローラーや組み込みシステムで広く使用されています。
  • 消費電力:
    • AHB: 高性能のデータ転送を重視し、消費電力の増加につながる可能性があります。
    • APB: 消費電力を低減するように最適化されており、通信要件がそれほど厳しくないデバイスに適しています。
参考文献
  1. https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/51490114/O0701018790.pdf?1485238518=&response-content-disposition=inline%3B+filename%3DDesign_And_Verification_of_AMBA_APB_Prot.pdf&Expires=1623271280&Signature=Jz2ICAKVzQmveWgfRO7i5x7hVnLxHfPfJx9sFjW9YYmv5JEYx6c1sCo-Pdaw3nLr5qVfbdLpvxE1M9cppaTzyJqR0S5O13qwG4XzdqUWrZsJ5WJKuPN7pz2JlI3ym4hwD4UryjpoCi0tPj~iZQMKooMoFY20hbyibUPFfNB9-f4NUbLXAKPgxEySwwZYpJz7LKH9tykDntnFU18uvaEgoFkF5vJasCP~mn6Df5j-d7EIHn5OaqEpx1HvfxVV-yKc~LDHAoaE8IEUJUgLXp9Fd4Z~eVYVT5SOhB3TCZtCaeTv~yrhs1zdR-McSMPxQTmpyqiEfZc0ylMK96NgmdWDvg__&Key-Pair-Id=APKAJLOHF5GGSLRBV4ZA
  2. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1388245713009711

最終更新日 : 25 年 2024 月 XNUMX 日

ドット1
XNUMXつのリクエスト?

私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️

「AHB と APB: 違いと比較」についての 23 件のフィードバック

  1. この記事は、AHB バスと APB バスを理解するための優れたリソースです。それらの目的と特徴を明確に描写することで、そのトピックに関する読者の知識が高まります。素晴らしい内容です。

    返信
  2. AHB の機能と用途についての広範な説明により、その高性能機能が効果的に紹介されます。 AHB技術の理解に大きく貢献する記事です。

    返信
    • 私はあなたの評価に同意します。このコンテンツは、AHB のスケーラビリティとバースト転送機能についての深い洞察を提供し、非常に貴重なリソースとなります。

      返信
    • AHB の多層バス アーキテクチャの説明は特に啓発的です。 AHB バス システムの複雑さと機能階層を捉えています。

      返信
  3. 素晴らしい記事です! AHB バスと APB バスの明確な比較に感謝します。このコンテンツは、これらのバスの機能とアプリケーションについての貴重な洞察を提供します。よくやった!

    返信
    • 比較表は、AHB と APB の違いを理解するのに特に役立ちます。よく構成されていて洞察力に富んだ記事です。

      返信
    • 私はあなたの評価に完全に同意します。 AHBとAPBの機能や特徴について詳しく説明されており、非常に参考になります。

      返信
  4. 比較表には、AHB と APB の構造化された概要が示されており、2 つのバス アーキテクチャ間の相違点を把握しやすくなっています。有益でよく提示されたコンテンツ。

    返信
    • 特に AHB と APB の主要な機能については、内容が非常に洞察力に富んでいると思いました。これは、このテーマについて明確に知りたい人にとって貴重なリソースです。

      返信
  5. AHB と APB の機能に関する詳細な議論は賞賛に値します。この記事では、2 つのバスの主な違いを説明し、それぞれの異なる動作と用途に光を当てます。

    返信
    • 私はこれ以上同意できませんでした。機能と特性の内訳により、AHB と APB を完全に理解できます。

      返信
  6. 複雑さ、マスター サポート、および調停の観点から AHB と APB を比較すると、非常に洞察力が高まります。これは、それらの対照的な運用面の包括的なビューを提供します。

    返信
    • AHB と APB の間の消費電力とコスト要因の詳細な分析は、本当に啓発的です。 2 つのバス アーキテクチャを総合的に理解することができます。

      返信
  7. この記事では、AHB バスと APB バスの異なる機能について効果的に伝えています。それらの機能を詳細に分析することで、包括的な理解が得られます。

    返信
  8. AHB の分割トランザクションと多層アーキテクチャの詳細な説明は非常に分かりやすいです。 AHB バスの複雑な機能を紹介し、貴重な洞察を提供します。

    返信
    • AHB のスケーラブルな性質は特に興味深いものです。このコンテンツは、さまざまなアプリケーション シナリオにおける AHB バスの適応性を効果的に伝えます。

      返信
    • 確かに、この記事では AHB の技術的側面を包括的に掘り下げており、非常に勉強になります。

      返信
  9. AHB と APB の包括的な概要とそれぞれの特徴は、実に啓発的です。この記事は、システム バス アーキテクチャに興味がある人にとって貴重な参考資料として役立ちます。

    返信
    • AHB と APB のパフォーマンス、データ転送、複雑さの詳細な比較は洞察に満ちています。それらの対照的な特徴を微妙に理解することができます。

      返信
    • 詳細な比較表には、AHB と APB の主な違いが効果的にまとめられており、AHB と APB のさまざまな特性の理解を容易にします。

      返信
  10. APB のシンプルな設計と電力効率の高いインターフェイスについては、この記事で詳しく説明されています。 APB バスによってもたらされる利点を明確に理解できます。

    返信
    • この記事では、APB のクロック ドメイン独立性について効果的に概説し、異なるクロック要件を持つペリフェラルを接続するための APB の実際的な有用性を強調しています。

      返信
    • 低速デバイスと APB バスとのシームレスな統合に焦点を当てていることは賞賛に値します。このコンテンツは、APB アーキテクチャの重要性についての深い洞察を提供します。

      返信

コメント

後で読むためにこの記事を保存しますか? 右下のハートをクリックして自分の記事ボックスに保存!