ホスト コントローラーと、ホスト コントローラーを制御し、ホスト コントローラーにタスクを与えるコントローラー インターフェイスの世界では、デバイスやインターフェイスの用語や名前が数多く見つかります。
最も一般的な用語は、AHCI と ATA です。 1 つはコントローラー インターフェイスで、もう 1 つはホスト コントローラーです。それらを区別できるようにすることが課題でした。
主要な取り組み
- AHCI (Advanced Host Controller Interface) は、ATA (Advanced Technology Attachment) よりも新しいインターフェイス規格です。
- AHCI は、ATA が提供しないホットスワップやネイティブ コマンド キューイングなどの機能をサポートします。
- AHCI は、その高度な機能により、ATA よりも優れたパフォーマンスとエネルギー効率を提供します。
AHCI 対 ATA
AHCI は Advanced Host Controller Interface の略で、ソフトウェアがハード ドライブやソリッド ステート ドライブなどのシリアル ATA (SATA) デバイスと通信できるようにするハードウェア メカニズムです。 ATA (Advanced Technology Attachment) は、ハード ドライブやソリッド ステート ドライブ (SSD) などのストレージ デバイスをマザーボードに接続するために使用されるコンピューター インターフェイスの一種です。
AHCI (アドバンスト ホスト コントローラー インターフェイス) は、その名前が示すように、設計対象の他のホスト コントローラーのタスクやアクションを指定するために使用されるコントローラー インターフェイスです。 インテルは、これを動作を定義するために必要な技術標準として定義しています。
ATA (Advanced Technology Attachment) は、ストレージとホスト間の情報の受け渡しを定義するホスト コントローラーです。 ストレージデバイスも接続します。 ATA はマザーボードに接続されていますが、XNUMX つのハード ドライブ デバイスに接続されていることがわかります。
比較表
比較のパラメータ | AHCI | ATA |
---|---|---|
の略称 | アドバンスドホストコントローラインタフェース | 先進技術アタッチメント |
意味 | コントローラーインターフェースです | ストレージ デバイスを接続します |
比較的新しい | 古いバージョンです | |
アプリケーション | SATA などのホスト コントローラのアクションを指定します。 | ストレージとホスト間の情報の受け渡し。 |
利点 | ホットプラグやNCQなどの機能が更新されています | 古いバージョンのデバイスと互換性があります |
実装 | 実装が難しい | 実装が比較的簡単 |
AHCIとは何ですか?
AHCI (Advanced Host Controller Interface) は、SATA などのホスト コントローラーによるアクションを指定するコントローラー インターフェイスです。 これらには、NCQ とホットプラグという XNUMX つの追加機能があります。
NCQ またはネイティブ コマンド キューイングを使用すると、コントローラーは最小限のスピン数で必要なすべての出力とデータを受信する順序を変更できます。 ホットプラグとは、ハードドライブをシステムに追加したり、システムから削除したりすることなく実行できる機能です。 リブート システム全体。
したがって、ハードドライブをリムーバブルメモリカードとして扱います。 これらは比較的新しく更新されたバージョンであるため、古いバージョンの ATA または PATA とは互換性がありません。
したがって、ATA がすでにオペレーティング システムに接続されている場合は、 する必要があります 新しいオペレーティング システムと正しい AHCI をインストールして変更してください。 デザイナーや ハードウェア 開発者はこれを使用して、SATA アダプターを検出および構成するための標準的な方法を提供します。
SATA のみと互換性があるため、実装が困難です。
ATAとは何ですか?
ATA は、ストレージとホスト間で情報を渡す高度なテクノロジ アタッチメントです。 これはホスト コントローラーであり、適切なストレージ デバイスを接続するためのストレージとホスト間のインターフェイスです。 史上初の ATA は 1986 年に作られました
ATA には PATA と SATA の XNUMX 種類があります。 SATA は ATA の新しいバージョンであり、SATA またはシリアル ATA 用に設計されているため、AHCI と限界まで互換性があります。 パラレル ATA または PATA と ATA は、相互に参照する頭字語です。
AHCI は SATA 用に作られていますが、SATA は IDE でも動作します。 AHCI なしで SATA をサポートするハードウェアも多数あります。 ATA は信頼性の高い速度を備えており、最も一般的で安価なインターフェイスの XNUMX つです。
これらには下位互換性があり、新しいバージョンの ATA を古い ATA インターフェイスで使用できます。 通常、ATA は一方の端がマザーボードに接続され、もう一方の端がハードドライブに接続されます。 また、一方をスレーブ、もう一方をマスターと呼ぶ XNUMX つのデバイスに接続することもできます。
AHCI と ATA の主な違い
- AHCI は Advanced Host Controller Interface の略であり、ATA は Advanced Technology Attachment の略です。
- AHCI は、SATA と呼ばれる新しいバージョンの ATA で実行される単なるコントローラー インターフェイスです。 ATA はストレージ デバイスを接続するものです。
- AHCI はシリアル ATA 用に設計されているため、ATA に比べて比較的新しいものです。 ATA が古いため、AHCI と互換性がありません。
- ATA はホスト コントローラーであるため、ストレージ デバイスをホストに接続するために使用されます。 AHCI はコントローラー インターフェイスであるため、ホスト コントローラーのアクションを指定します。
- ATA に対する AHCI の利点は、ATA にはない XNUMX つの追加機能、NCQ とホットプラグがあることです。 AHCI のハード ドライブは、リムーバブル メモリ チップのように扱われます。 一方、ATA には逆互換性があります。 AHCI とは異なり、新しいバージョンは古い ATA と互換性があります。
- オペレーティング システムを持っている場合、ATA のインストールまたは実装は簡単です。 ただし、ATA がインストールされると、新しいブラウザーをインストールし、適切なソフトウェアから AHCI を取得する必要があるため、AHCI を実装するのは簡単ではありません。
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=8O-sBAAAQBAJ&oi=fnd&pg=PP1&dq=AHCI+vs+ATA&ots=izUFlPiqcj&sig=FGc9UNwYJ7Rv2Y9FZbrKKqh0Mm8
- http://www.barrelfish.org/publications/stocker-nevill-gerber-dslab-disk.pdf
最終更新日 : 11 年 2023 月 XNUMX 日
Sandeep Bhandari は、Thapar University (2006) でコンピューター工学の学士号を取得しています。 彼はテクノロジー分野で 20 年の経験があります。 彼は、データベース システム、コンピュータ ネットワーク、プログラミングなど、さまざまな技術分野に強い関心を持っています。 彼の詳細については、彼のウェブサイトで読むことができます バイオページ.
明確で有益な記事では、AHCI と ATA の違いについて包括的に説明しています。
有益な記事。これは、AHCI と ATA の違いの優れた要約であり、技術的な詳細を非常に明確に説明しています。
AHCI が ATA と比較してより多くの利点と機能を提供していることは明らかです。詳しく説明された記事です。
この記事では、AHCI と ATA の実際的な違いを詳しく説明します。これは、一方を他方よりも使用する場合の影響を理解したい人にとって役立ちます。
この記事では、AHCI と ATA が下位レベルでどのように動作するかを説明するために、もう少し技術的な詳細を提供することもできましたが、基本を理解したい人にとっては良い出発点となります。
詳細な比較表がこの記事に追加されると良かったのですが、提供された情報はこのトピックの概要を示しています。
これらのインターフェイスの歴史に関するユーモアと背景がもう少しあれば、この記事はさらに魅力的なものになるでしょうが、AHCI と ATA についての有益な洞察を提供します。
この記事は、ATA と比較した AHCI の実際的な利点をうまく説明していますが、技術的な意味をさらに詳しく見てみると、さらに有益なものになるでしょう。
AHCI は、ATA と比較して、より高度で機能が豊富なインターフェイスのように思えます。この説明でそれらの点がよく理解できました。
パフォーマンスと効率を求める人には AHCI が最適のようです。主な相違点がわかりやすく説明されています。