AIFF と AAC: 違いと比較

AIFF (Audio Interchange File Format) と AAC (Advanced Audio Coding) は、コーディング アルゴリズムです。 これら XNUMX つのアルゴリズムは、Apple 製品で使用されています。

AIFF は Apple 社によって開発されましたが、AAC は Bell Labs、Dolby Laboratories などの複数の開発者でした。

これら XNUMX つのコーディング アルゴリズムの目的は、オーディオがどのようにデジタル化され、特定の形式で記録されるかに関して、オーディオを支配することです。 これら XNUMX つの形式で保存されているオーディオ ファイルは、高品質のオーディオを備えています。

主要な取り組み

  1. AIFF と AAC は XNUMX つの一般的なオーディオ ファイル形式ですが、圧縮、ファイル サイズ、およびオーディオ品質が根本的に異なります。
  2. AIFF ファイルは非圧縮でサイズが大きく、AAC ファイルは圧縮されてサイズが小さくなります。
  3. AAC ファイルは非可逆圧縮を使用します。つまり、圧縮中に一部のオーディオ データが失われますが、AIFF ファイルは可逆圧縮を使用し、すべてのオーディオ データを保持します。

AIFF 対 AAC

AIFF は、Apple Inc が開発した非圧縮オーディオ ファイル形式です。 ロスレス形式です。 したがって、オーディオ データは圧縮されず、品質が低下することはありません。 AAC は、によって開発された圧縮デジタル オーディオ ファイル形式です。 MPEG その後、Apple 製品のデフォルトのオーディオ形式として採用されました。

AIFF対AAC

また、AIFF 形式は他の形式よりも優れていることがわかっています。 MP3 形式でダウンロードすることができます。

オーディオ ファイルの音質ははるかに優れていますが、AIFF 形式のファイルはより多くの容量を消費するため、欠点の XNUMX つとなっています。

比較表

比較のパラメータAIFFAAC
開発者AppleBell Labs、Fraunhofer Society、Dolby Laboratories、Sony Corporation、Nokia、LG Electronics、NEC Corp、NTT Docomo、Panasonic。
の略オーディオ交換ファイル形式アドバンスト·オーディオ·コーディング
無損失または紛失AIFF はロスレス形式です。つまり、ファイルは元の状態のままで、パーツが削除されたり削除されたりすることはありません。AAC は損失の多い形式です。つまり、この形式で保存されたファイルは元のファイルの一部を失います。
品質AIFF 形式の品質は、AAC 形式よりもはるかに優れています。損失のある形式のため、音質は少し欠けています。
スペース消費可逆フォーマットであるため、AIFF はオーディオ ファイルにより多くのスペースを消費します。AAC 形式のファイルは、オーディオ ファイルの一部が削除または削除されるため、使用する容量が少なくなります。
中古AIFF はめったに使用されず、それほど普及していません。多くのユーザーが AAC 形式を使用しています。 人気のコーデックです。

AIFFとは何ですか?

AIFF は、CD に似たロスレス形式です。 ロスレス形式のため、AIIF 形式のファイルは何も失われたり削除されたりしないため、純粋なままです。

また読む:  マイクロサービスと SOA: 違いと比較

AIFF形式のファイルで音質が優れているのもメリットのXNUMXつです。

ただし、AIFF 形式で保存されたファイルが元の形式のままであると、ファイルのサイズが大きくなり、より多くのスペースを消費するため、利点があれば欠点もあります。

もう XNUMX つの欠点は、デバイスで AIFF ファイルを使用すると、バッテリーが急速に消耗することです。

これらの理由から、AIFF 形式は最近ではほとんど使用されていません。

デバイス内のハードウェアがオーディオ ファイルを処理するのに時間がかかります。 したがって、バッテリーが消耗し、多くの時間が消費されます。

ただし、音質に関しては、AIFF 形式のファイルはほとんどのオーディオ形式よりもはるかに優れています。 AIFF は MP3 や AAC.

Windows Media Player、Apple iTunes、VLC、およびその他の多くのマルチフォーマット メディア プレーヤーを使用して、AIFF ファイルを再生できます。

AACとは何ですか?

AAC (Advanced Audio Coding) も、Bell Labs、Fraunhofer Society、Dolby Laboratories、Sony Corporation、Nokia、LG Electronics、NEC Corp、NTT Docomo、Panasonic などの企業によって開発されたオーディオ コーディング形式です。

AAC は損失の多い形式です。つまり、この形式で保存されたファイルは一部が削除されるため、元の形式と音質が失われます。

ただし、AAC 形式のファイルは容量の消費が少なく、デバイスのバッテリーをあまり消費しないという利点があります。

これらの理由により、AAC は AIFF よりも一般的で使用されています。 Apple Company は、iPod などの製品やミュージック ストアで、デフォルトのファイル形式として AAC 形式を使用しています。

また読む:  AES と RC4: 違いと比較

AAC は、AIFF よりも最新の形式です。

AAC では、音質が MP3 で提供される音質よりもはるかに優れているため、改善が行われています。

まあ、改善の意義は、最新の技術が高速化されているため、作業を高速化することですが、一方で品質が低下します。

AAC 形式のファイルは、保存するファイルの容量が少なく、AIFF に比べてバッテリーの消耗が少ないため、音楽を聴く人に最適です。 AIFF ファイルは主に編集のために使用されます。

AIFFとAACの主な違い

  1. AIFF は可逆形式ですが、AAC は可逆形式であり、オーディオ ファイルの重要でない部分が失われます。
  2. AIFF の音質は、AAC ファイル形式よりもはるかに優れています。
  3. AAC 形式は、AIFF 形式よりも一般的で、最も使用されています。
  4. AIFF 形式はオーディオ ファイルの編集に最適ですが、AAC 形式は個人的なリスニングに適しています。
  5. AIFF ファイルはより多くのスペースを消費し、AAC 形式よりもはるかにサイズが大きくなります。
AIFFとAACの違い
参考文献
  1. https://www.researchgate.net/profile/Vv_Subrahmanyam/publication/315108816_A_Study_on_Mobile_Operating_Systems_and_their_Recent_Advances/links/58ca727ea6fdcc1d1fea25fb/A-Study-on-Mobile-Operating-Systems-and-their-Recent-Advances
  2. https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/twlram2013&section=76

最終更新日 : 11 年 2023 月 XNUMX 日

ドット1
XNUMXつのリクエスト?

私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️

「AIFF と AAC: 違いと比較」についての 22 件のフィードバック

  1. ここで紹介されている AIFF と AAC の比較は役に立ちますが、専門用語は専門家以外にとっては少し怖いかもしれません。

    返信
    • 技術的な側面が圧倒的になる可能性があることは理解しています。ただし、この記事は、形式について詳しく理解することを目的としています。

      返信
  2. この記事では AIFF と AAC の技術的側面を深く掘り下げ、意思決定を促進するための十分な情報を提供します。

    返信
    • もちろん、詳細な比較により、読者はこれらのオーディオ ファイル形式を完全に理解できるようになります。

      返信
  3. この記事では AIFF と AAC の長所と短所を分析しており、明確さを求めるユーザーにとって貴重なリソースとなっています。

    返信
    • 実際、この分析はバランスのとれた視点を示しており、オーディオ形式に関して情報に基づいた意思決定を支援します。

      返信
    • この記事では、これらの形式の微妙な違いを効果的に分解し、読者が十分な情報に基づいた選択をできるようにしていることに同意します。

      返信
    • 確かに、この記事ではフォーマット間の違いが説明されており、読者が十分な情報に基づいて決定できるようになります。

      返信
    • 実際、これは、これらのオーディオ ファイル形式の独自の特性を明らかにする、よく構造化された分析です。

      返信
  4. この記事では、AIFF と AAC のさまざまな特徴を効果的に説明し、ユーザーに貴重な洞察を提供します。

    返信
    • 確かに、この分析は、オーディオ ファイル形式をナビゲートする個人にとって有益な微妙な視点を提供します。

      返信
    • 徹底した比較に感謝します。どの形式がさまざまなユーザーのニーズに最適であるかを明らかにします。

      返信
    • 絶対に!オーディオ形式について情報に基づいた決定を下したい人にとっては、非常に参考になります。

      返信

コメント

後で読むためにこの記事を保存しますか? 右下のハートをクリックして自分の記事ボックスに保存!