Mp3 と AAC はどちらもオーディオ ファイルのセットアップです。 Mp3 (MPEG-1 Audio Layer III /MPEG-2 Audio Layer III) および AAC (Advanced Audio Coding) は、デジタル オーディオで使用されるコーディング形式です。
AAC は、mp3 の後継として、さらなる改良と効率性を備えたものとして設計されましたが、両方のオーディオ ファイルの音質はほぼ同じです。
主要な取り組み
- MP3 と AAC はどちらも、オーディオ ファイルのファイル サイズを縮小するために使用されるオーディオ圧縮形式です。
- MP3 はより広く使用され、より多くのデバイスと互換性がありますが、AAC はより低いビットレートでより良い音質を提供します。
- MP3 は非可逆形式です。つまり、圧縮中に一部のオーディオ データが失われます。一方、AAC は、より多くのオーディオ データを保持する、より効率的な非可逆形式です。
MP3対AAC
MP3 と AAC は、オーディオ データのエンコードと圧縮に使用されるデジタル オーディオ ファイル形式です。 MP3 は、音質が良く、ファイル サイズが小さい古い形式です。 AAC は、音質が向上し、ファイル サイズがわずかに大きくなる新しい形式です。
Mp3 は、元の音質レベルを維持しながら、サウンドを元のファイルの約 XNUMX 分の XNUMX のサイズに圧縮する形式を使用する標準テクノロジーです。
AAC は、最小ビット レートから高ビット レートまでオーディオ ファイルをコーディングできます。 AAC は、より効果的かつ効率的な音質を備えた Mp3 の後継として構築されています。
また、AAC には最大 48 チャンネルがありますが、MPEG-1 モードには 2 チャンネルがあり、MPEG-2 には約 5.1 チャンネルしかありません。
比較表
| 比較のパラメータ | MP3 | AAC |
|---|---|---|
| ファイル拡張子 | 拡張子として .mp3 を使用します。 | 拡張子として .m4p、.m4a、.m4b、.mp4、.acc を使用します。 |
| 品質 | Mp3 は AAC より低い音声品質と同じビットレートを提供します | AAC は非常に緩やかな圧縮を提供しますが、より良い音声品質を提供します |
| 人気 | MP3 はすべてのデバイスで利用できます | AAC は iPod や iPhone で人気がありますが、mp3 ほどではありません。 |
| リリース | 1994 | 1997 |
| 周波数 | 16 kHz〜48 kHz | 8 kHz〜96 kHz |
MP3とは？
Mp3 (MPEG-1 Audio Layer III) は、米国の科学者の協力を得て、フラウンホーファー協会 (ドイツ) によって開発されたデジタル オーディオです。
Mp3 は、不可逆データ圧縮 (オーディオ圧縮に関して) を使用してデータをエンコードします。
Mp3 は、ファイルを圧縮し、音楽を保存するのに便利な機能があることで有名です。
4 つのパートで Mp3 アルゴリズムを説明します
- オーディオ システムを小さな断片 (フレームと呼ばれる) に分割します。
- サンプルを 1024 ポイントに渡します FFT (高速フーリエ変換)
- 次に、各サンプルをカウントしてエンコードします (ノイズ割り当てと呼ばれます)。
- ビットストリームをフォーマットします。
エンコーダ アルゴリズムとビットレートも、mp3 でエンコードされたサウンドの品質を左右する条件です。 サウンドの品質は主にエンコードパラメータに依存します。
すべての特許は 3 年に期限切れになっているため、mp2012 コーディング テクノロジには特許はありません。
Mp3 は、MPEG-2 モードで最大 1 チャネル、MPEG-5.1 モードで最大 2 チャネルのみをサポートします。 Mp3 は 16 kHz から 48 kHz の周波数を処理します。
AACとは何ですか？
高度なオーディオ コーディングは、より効率的なオーディオ品質を備えた mp3 の後継であり、8 kHz ～ 96 kHz のより高い周波数のサウンドを備えています。
AAC は、同じビットレートの mp3 よりも高音質を実現します。
AAC は、48 kHz の 96 の全帯域幅チャネルで構成されます。 AAC は、iPhone、iPod などの標準オーディオ形式でもあります。
AAC の mp3 に対する主な改善点は次のとおりです。
- それはより多くのサンプルレートを持っています。
- 高帯域幅のより多くのチャネル (48)
- コーディング効率の向上
- より柔軟、つまり、さまざまな周波数範囲に対してさまざまな方法を使用できます。
- 追加のツール。
AAC は業界からの確固たるサポートを得ているため、強力な競争相手です。
AAC は、Dolby Company Inc.、Sony Corp.、Nokia Corp. など、多くの企業が使用している国際標準です。
それでも、すべてのデバイスが AAC を使用しているわけではありません。 ほとんどすべて iTunes iPod では AAC オーディオ形式にアクセスできるようになりました。
MP3とAACの主な違い
- AAC と Mp3 の主な違いは、両者が使用する周波数です。 AAC は 8 kHz から 96 kHz の周波数を使用しますが、Mp3 は 16 kHz から 48 kHz しか使用しません。
- AAC のチャンネル数は 48 で、MP3 モード MPEG-1 には 2 チャンネルしかなく、MPEG-2 モードには約 5.1 チャンネルがあります。
- 両方のオーディオ形式のブロックの長さも大きく異なります。 AAC は 1024 (または 960 サンプル) のブロック サイズを使用し、Mp3 は 560 に相当するブロック サイズを使用します。
- Mp3 のファイル拡張子は .mp3 ですが、AAC の拡張子は .m4a、.m4b、.m4p、.m4v、.m4r、.mp4、.aac。
- どちらのオーディオ ファイルも異なる MIME タイプ (多目的インターネット メール拡張機能) を使用します。 AAC は、audio/aac、audio/aacp、audio/3gpp、audio/3gpp2、audio/mp4 などを使用します。一方、Mp3 は、MIME タイプとして audio/MPEG を使用します。
- http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=8079
- http://pop-sheet-music.com/Files/6102addd569a352211564c52aefd5040.pdf
私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️
MP3 アルゴリズムと AAC 仕様の内訳は非常に洞察力に富み、これらのオーディオ形式がどのように機能するかについてのより深い理解を提供します。
技術的な詳細が見事に説明されており、オーディオ ファイル形式に興味がある人にとっては魅力的な読み物となっています。
MP3 アルゴリズムと AAC に関する詳細な情報は興味深いと思いました。この記事は知識の宝庫です。
この記事では、MP3 と AAC の技術的な違いを非常に明確に説明し、それぞれの長所と短所を示します。
はい、技術的な詳細は十分に説明されています。これにより、オーディオ圧縮の複雑さを理解しやすくなります。
提供された情報の深さに感謝しています。これらの形式について詳しく知りたい人にとっては、優れたリソースです。
AAC は優れた音質を提供しますが、MP3 が広く使用されているため、多くのリスナーにとって AAC がデフォルトの選択肢となっています。利便性と品質の戦いです。
この記事は、MP3 と AAC の対比を非常にうまく要約し、オーディオ業界における両者の立場に影響を与える要因を強調しています。
この記事は、MP3 の普及と AAC の強化されたオーディオ品質に関連するトレードオフの優れた概要を提供します。
MP3 と AAC の詳細な分析により、オーディオ データ圧縮に伴う複雑さが明らかになり、読者はこれらの形式について全体的な理解を得ることができます。
このようによく研究されたコンテンツに出会うのは新鮮です。この記事では、MP3 と AAC の複雑さをうまく解明しました。
提供される洞察は、オーディオ ファイル形式の技術的な側面を探求することに熱心な個人の知識を真に豊かにすることができます。
MP3 と AAC にはそれぞれ独自の利点と制限があります。この記事では、これらの形式の本質とその違いを効果的に捉えています。
実際、この記事は MP3 と AAC についてバランスの取れた見方を示し、それぞれの機能に光を当てています。
包括的な比較により、MP3 と AAC の長所と短所を簡単に識別できます。
MP3 と AAC の比較は細部にまで細心の注意を払って明確に説明されており、読者がこれらの形式を包括的に理解できるようにしています。
この記事は、MP3 と AAC を区別するための信頼できるガイドとして機能し、そのニュアンスを効果的に説明しています。
AAC にはさらに可能性があるように見えますが、MP3 は最も広く使用されている形式であり、より多くのデバイスと互換性があります。 AACがMP3に取って代わるのは難しいだろう。
確かに、MP3 の人気は考慮すべき重要な要素です。 AAC が MP3 と同じくらいユニバーサルになるのは難しいかもしれません。
提供されている比較表は、MP3 形式と AAC 形式の違いを強調するのに非常に役立ちます。
私も同意します。視覚的な表現は、バリエーションをより効果的に理解するのに役立ちます。
この記事では、3 つのファイル タイプの優れた比較が提供され、MpXNUMX と AAC に関する情報が非常に詳細に説明されています。
私も同意します。MP3 と AAC の詳細な比較は非常に有益で有益です。
MP3 と AAC の詳細な説明は、歴史的な洞察と相まって、オーディオ フォーマットの進化に関する説得力のある物語を生み出します。
私はこれ以上同意できませんでした。歴史的背景により比較に深みが増し、オーディオ テクノロジーに情熱を注ぐ人にとっては充実した読み物になります。