アマゾン ウェブ サービス (AWS) と Google クラウド プラットフォーム (GCP): 違いと比較

Amazon Web Service と Google Cloud Platform の比較を始める前に、クラウド コンピューティングの意味を理解することが重要です。

最も簡単な言葉で言うと、クラウド コンピューティングとは、ストレージ、データベース、サーバー、ネットワーク ソフトウェア、分析などのあらゆる種類のコンピューティング サービスをインターネット経由で利用することを意味します。

ここ数年で、クラウド コンピューティングは大小の企業で非常に人気が高まっています。

その理由は、クラウド コンピューティングにより、柔軟性、ストレージ、スケーリング、データ アクセスの欠如、コラボレーションの難しさなど、オンプレミス コンピューティングに伴う問題から企業やユーザーが救われるからです。

企業が違反を回避し、セキュリティ基準を向上させるために専門家を雇う必要があるオンプレミス コンピューティングとは異なり、クラウド コンピューティングでは、これらすべてのサービスがサーバー自体によって提供されるため、専門家を雇う必要がありません。

主要な取り組み

  1. AWS はより多くのサービスと機能を提供しますが、GCP はコア クラウド コンピューティング サービスに重点を置いています。
  2. GCP の料金体系はシンプルで、一部のユース ケースでは費用対効果が高くなる可能性がありますが、AWS にはより多くの料金オプションがあります。
  3. AWS はより大きな市場シェアとより成熟したエコシステムを持っていますが、GCP は機械学習とデータ分析に関する Google の専門知識の恩恵を受けています。

アマゾン ウェブ サービス (AWS) 対 Google クラウド プラットフォーム (GCP)

アマゾン ウェブ サービスは、コンピューティング、ストレージなどの幅広いサービスを企業や個人に提供するクラウド コンピューティング プラットフォームです。Google Cloud Platform は、企業や個人に幅広いインフラストラクチャおよびプラットフォーム サービスを提供するクラウド コンピューティング プラットフォームです。

アマゾン ウェブ サービス AWS 対 Google クラウド プラットフォーム GCP

アマゾン ウェブ サービスは、最初の最新のクラウド コンピューティング サービスです。 また、クラウド コンピューティング サービス プロバイダーとしては最多となる XNUMX 万人を超えるユーザーがおり、最も人気のあるクラウド コンピューティング サービスでもあります。

従量課金制の支払いモデルがあり、時間ごとにユーザーに請求されます。 一方、Google Cloud Platform は Amazon Web Service の後にリリースされました。

GCP は、ユーザー数に関しては、Amazon Web Service、Azure に次いで XNUMX 位にランクされています。 従量課金制の支払いモデルもありますが、秒単位でユーザーに請求されます。

比較表

  比較のパラメータアマゾンウェブサービス(AWS)Google Cloud Platform(GCP)
元の会社Amazonでログイン
発売年アマゾン ウェブ サービスは 2006 年に開始されましたGoogle Cloud Platform は 2008 年に開始されましたが、2011 年に一般のお客様に利用可能になりました
支払いモデル従量制の支払いモデル従量制の支払いモデル。
StorageAmazon Web Service には複数のストレージ提供サービスがあります。Google Cloud Platform のオプションは少なくなります。
ネットワーキングアマゾン ウェブ サービスは、Amazon Virtual Private Cloud (VCP) を使用します。Google Cloud Platform はクラウド仮想ネットワークを使用します。
ユーザー数Amazon Web Service はユーザー数を公開していませんが、ユーザー数は XNUMX 万人を超えていると言っても過言ではありません。Google クラウド プラットフォームも数字を出していませんが、AWS や azure よりもユーザー数が少ないと言っても過言ではありません。  
所有株式数AWS は 32% のパブリック クラウド市場シェアを所有しています。GCP は約 7% のパブリック クラウド市場シェアを所有しています。
復旧サービスAWS は、クラウドベースの災害復旧サービスを提供します。GCP は完全なバックアップ サービスを提供します。
データ送信AWS は一般的なデータ転送を提供します。GCP は暗号化されたデータ転送を提供します。

アマゾン ウェブ サービスとは?

アマゾン ウェブ サービスは、Amazon によって提供されます。 2006 年に開始されました。最新のクラウド インフラストラクチャ サービスを提供した最初の企業です。

また読む:  Google タグマネージャーと Facebook Pixel: 違いと比較

彼らは 2006 年 XNUMX 月に Amazon Elastic Compute Cloud という名前で Amazon Web Service を開始しました。AWS はさまざまなサービスを提供します。

新興企業、多国籍企業、さらには一部の政府機関でも使用されています。 現在、ユーザー数は 33 万人を超え、クラウド コンピューティング サービスとしては最多となっています。 インターネット上の Web サイトの XNUMX% は AWS によってホストされています。

77 の地理的リージョンに 24 のアベイラビリティ ゾーンがあります。 また、パブリック クラウド市場シェアの 32% を所有しています。 Simple Storage Service (S3)、Elastic Block Storage (EBS)、および Elastic File System (EFS) は、Amazon Web Service のストレージ オプションの一部です。 AWS は従量制のオプションに従いますが、時間単位で課金されます。

今年の第 2 四半期 (21 年第 14.809 四半期)、アマゾン ウェブ サービスは総収益 XNUMX 億 XNUMX 万ドルを獲得しました。 アマゾン ウェブ サービスの最大の顧客には、Netflix、Twitch、 LinkedIn、Facebookなどがあります。

アマゾンウェブサービス

Google Cloud Platformとは何ですか?  

Google Cloud Platform は、Google が提供するクラウド コンピューティング サービスです。 2008年に発売されましたが、2011年に一般公開されました。

現在、通信会社の XNUMX 社中 XNUMX 社、メディアおよびエンターテイメント企業の XNUMX 社中 XNUMX 社が Google Cloud を使用しています。 

Google によると、彼らの主な焦点は、小売、製造、健康、および生活サービスにサービスを提供することです。 Google Cloud Platform は、Amazon と Azure に次ぐ XNUMX 番目に大きなクラウド コンピューティング サービスです。

73 のアベイラビリティ ゾーンと 28 の地理的リージョンで利用できます。 GCP はまた、パブリック クラウド市場シェアの 7% を所有しています。 Google Cloud Platform は、ストレージ オプションとして Cloud Storage を提供します。 GCP も従量課金制の支払いモデルを使用しますが、料金は秒単位で請求されます。

また読む:  CMD と BAT: 違いと比較

2021 年第 2 四半期 (21 年第 4.63 四半期)、Google Cloud Platform は合計 XNUMX 億 XNUMX 万ドルの収益を上げました。 Google Cloud Service の最大の顧客には、トヨタ、Spotify、LG、および ベライゾン.

アマゾン ウェブ サービスと Google Cloud Platform の主な違い

  1. Amazon Web Service は Amazon によって提供され、Google Cloud プログラムは Google によって提供されます。
  2. Amazon Web Service は 2006 年に開始されましたが、Google Cloud Platform は 2011 年までにユーザーが利用できるようになりました。これにより、AWS は GCP より 5 年間有利なスタートを切ることができます。
  3.  AWS と GCP の両方に従量課金制の支払いモデルがありますが、AWS は時間単位で課金されます。つまり、サーバーを XNUMX 分間だけ使用した場合でも、XNUMX 時間分の料金を支払う必要があります。 一方、GCP は XNUMX 分経過すると秒単位で課金されます。 したがって、これらの支払い構造により、AWS は GCP よりも高価になります。
  4. AWS は Simple Storage Service (S3)、Elastic Block Storage (EBS) などのストレージ サービスに関して多くのオプションを提供しますが、GCP はクラウド ストレージのみを提供します。
  5. AWS は、さまざまなユーザー グループにサービスを提供します。 新興企業から多国籍企業、さらには少数の政府機関に至るまで、AWS はあらゆるニーズに応えます。 一方、GCP は小売、製造、健康、生活サービスに重点を置いています。
  6. AWS はパブリック クラウドの市場シェアの 32% を所有しており、最大のシェアを持っています。 一方、GCP は、パブリック クラウド市場シェアの 7% を所有しているため、(Azure に次ぐ) XNUMX 位にランクされています。
  7. GCP は完全なバックアップ サービスを提供しますが、AWS はクラウドベースの災害復旧サービスのみを提供します。
  8. AWS には 77 のリージョンに 24 のアベイラビリティ ゾーンがありますが、GCP には 23 のリージョンに 28 のアベイラビリティ ゾーンがあります。
アマゾン ウェブ サービス AWS と Google Cloud Platform GCP の違い
参考文献
  1. http://eprints.eudl.eu/id/eprint/2890/
  2. https://cloud.google.com/files/esg-whitepaper.pdf

最終更新日 : 08 年 2023 月 XNUMX 日

ドット1
XNUMXつのリクエスト?

私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️

「Amazon Web Service (AWS) と Google Cloud Platform (GCP): 違いと比較」についての 16 件のフィードバック

  1. この記事は、AWS と GCP について非常に包括的に調査しています。両方のプラットフォームのさまざまな側面を詳しく説明するために尽力されたことに感謝します。

    返信
  2. 正直に言うと、AWS と GCP の両方について提供されている情報は古いと思います。記事をより有益なものにするために、より最近の統計や数字を確認できれば幸いです。

    返信
    • 私も同意します。この記事には、現在の AWS と GCP の状況をより明確に示すために、より最新のデータと傾向を含めることが有益であると考えています。

      返信
  3. 比較表がとてもわかりやすいと思いました。これは、AWS と GCP の長所と短所を比較検討しようとしている人にとって、優れた出発点となります。よくやった!

    返信
    • この表は確かに非常に有益で、AWS と GCP の違いを視覚化するのに役立ちます。この記事の重要な部分です。

      返信
  4. この記事では、AWS と GCP の違いが非常に詳しく説明されています。両社とそのサービスについて提供された詳細な洞察に感謝します。これは、企業が 2 つのクラウド プラットフォームのどちらを選択するかを決定する場合に非常に役立ちます。

    返信
  5. この記事全体を通して AWS を支持する偏見には疑問を持たなければなりません。 GCP の強みを軽視しているように思えます。よりバランスの取れたアプローチがあれば、比較の信頼性が高まったでしょう。

    返信
    • この記事では、より公平な評価を提供するために、両方のプラットフォームのより公平な分析を目指すべきであることに同意します。

      返信
    • 言いたいことはわかります。この記事では、AWS と GCP の両方についてより中立的な見解を提示することが有益である可能性があります。

      返信
  6. 記事の論調は非常に形式的かつ学術的であり、それが信頼性を高めています。ただし、読者をより効果的に引き付けるために、ユーモアや軽さのタッチを組み込むと効果がある場合があります。

    返信
    • あなたの言ってる事がわかります。ちょっとしたユーモアや会話の要素があれば、読者に対する記事の魅力がさらに高まるでしょう。

      返信
  7. この記事では、AWS と GCP に関する貴重な情報を提供し、企業がニーズに最適なクラウド プラットフォームについて十分な情報に基づいた意思決定を容易にできるようにします。すごい仕事!

    返信
    • ここで提供される洞察は、AWS と GCP の微妙な違いを理解するのに役立ちます。よく研究された一品!

      返信
  8. AWS と GCP の比較は洞察力に富みますが、技術的すぎると感じることがあります。言語と概念を簡素化することで、より幅広い視聴者がアクセスしやすくなる可能性があります。

    返信
    • 私も同意します。コンテンツをより親しみやすくすることで、より多くの視聴者にリーチし、トピックへの理解を促進することができます。

      返信

コメント

後で読むためにこの記事を保存しますか? 右下のハートをクリックして自分の記事ボックスに保存!