Google タグマネージャーと Facebook Pixel: 違いと比較

最近では、Web サイトが組織や企業の主要な広告センターになっています。Web サイトの助けがあれば、広告のみが世界中のすべての人に届くからです。

したがって、Web サイトを維持するために独自のチームが採用され、Web サイトの機能を管理するためだけに設計された特別なツールが提供されます。

グーグルタグマネージャー と Facebook Pixel はどちらも Web サイトのメンテナンス ツールとして機能します。 両方のツールを一緒に使用できます。

ユーザーは Google タグ マネージャー アプリケーションでアカウントを作成する必要があります。 その後、同じアカウントを使用して Facebook ピクセル アカウントを追加できます。

主要な取り組み

  1. Google タグ マネージャーは、Web サイトで複数のトラッキング タグとマーケティング タグを管理するためのツールです。一方、Facebook ピクセルは、特に Facebook 広告のコンバージョンを追跡し、カスタム オーディエンスを作成するためのツールです。
  2. Google タグ マネージャーは Google が提供する無料のツールです。Facebook ピクセルも無料ですが、Facebook 広告アカウントが必要です。
  3. Google タグ マネージャーはさまざまな広告および分析プラットフォームで使用できますが、Facebook ピクセルは Facebook の広告プラットフォーム専用です。

Google タグ マネージャー vs Facebook ピクセル

Google タグ マネージャーはタグ管理システム (TMS) であり、ウェブサイトやモバイル アプリでタグと総称される測定コードと関連するコード フラグメントをすばやく簡単に更新できます。 Facebook ピクセルは、広告キャンペーンのオーディエンスを測定、最適化、構築できる Web サイトのコードです。 

Google タグ マネージャー vs Facebook

Google タグ マネージャーは 2012 年にリリースされ、システム全体が JavaScript 言語で開発されました。

このシステムの主な機能は、Web サイトから余分な未使用のタグを削除し、Web サイトをスムーズに閲覧できる優れたユーザーフレンドリーなインターフェイスを維持できるようにすることです。 Facebook Pixel を使用すると、広告の成長を分析できます グラフ あなたのウェブサイトでお金を稼ぐために。

より適切な言語で表現すると、これは Web コードに添付するコードを提供するアプリケーションであり、Web サイトの広告フォーマットに対する人々の行動を分析できるようになります。

また読む:  FTP と TELNET: 違いと比較

比較表

比較のパラメータグーグルタグマネージャーFacebookのピクセル
ツールの統合Google タグ マネージャーは使いやすいため、Snapchat や YouTube など、多くの身近な企業がこのアプリケーションを使用しています。 Facebook Pixel は他のツールと統合することもできますが、FreshPaint や Rudderstack などの限られたツールとのみ統合できます。
使用している企業Facebook Pixel はそれほど使いやすいツールではありません。 したがって、主に Lunchbox や Affirm などの古い企業がこれを使用しています。 Google タグ マネージャーは無料で使用できるツールで、他のデバイスでも使用できます。
カテゴリーこのツールは、Analytics インテグレーターのカテゴリに分類されます。このツールは、一般的な分析のカテゴリに分類されます
費用これは、Web サイトに追加できるコード スニペットを提供する単なる拡張機能ですが、コーディングの知識が必要です。 Facebook Pixel も無料で使用できるツールですが、他のアプリケーションとの統合が容易ではありません。
コーディングスキル要件このソフトウェアは、この分野でのコーディング能力や予備知識を必要としません。 これは、Web サイトに追加できるコード スニペットを提供する単なる拡張機能ですが、コーディングの知識が必要です。

Googleタグマネージャーとは何ですか?

Google タグ マネージャーは、ウェブサイトにタグを配置するために使用されます。 このソフトウェアは、ソース コードや Web サイトの実際のコードに変更を加えません。

代わりに、必須のタグを追加し、更新するだけです。 Googleの広告。 フレンドリーなインターフェースと Google 製品に慣れているため、このツールは急速に広まっています。

Google タグ マネージャーは Android や イオス これは、XNUMX つのバイナリ プログラム間のインターフェイスを必要とせずに、Android アプリの広告も管理できるためです。

このツールは、Firebase を利用して Android アプリケーション プロジェクトに追加できます。 SDK. サーバーGoogle タグ マネージャーを使用したサイド タグ付けは、タグ コードをウェブサイトからクラウド システムに移動できるため、非常に簡単です。これにより、認証されていないアクティビティや悪意のあるアクティビティを排除し、データ セキュリティを強化することもできます。

Facebookピクセルとは?

Facebook は Google タグ マネージャーに少し似ていますが、主にビジネス マーケティング領域で機能します。 ソース コードで繰り返し使用できる小さなコードまたはテンプレートが提供されますが、元のコードに適用する前に、そのスニペット コードの使用法を理解しておく必要があります。

また読む:  ポインタとリファレンス: 違いと比較

Facebook Pixel にも、 分析論 Facebook Analytics と呼ばれるツール。Pixel アカウントにアタッチできます。

主に、ウェブサイトにアクセスした人から得た広告のフィードバックに関するデータを収集し、そのデータを分析して、ウェブサイトの広告を最適化するためのソリューションを提供します。

コーディングに関する予備知識がないとします。 その場合、Facebook Pixel を次のようなツールと統合できます。 WordPress, Pixel コードのデプロイに役立つ Google Analytics。

Google タグ マネージャーと Facebook ピクセルの主な違い

  1. Google タグ マネージャーは、Google Analytics、FullStory、Smartlook などの他の仲介ツールとスムーズに同化します。一方、Facebook Pixel は他のツールと組み込むこともできますが、エラーが繰り返される、プラグインがないなどのいくつかの制限があります。
  2. Facebook Pixel は一般的な分析ツールのグループに分類されます。つまり、ビジネス アプリケーションの管理について相談します。 一方、Google タグ マネージャーはアナリティクス インテグレーター ツールのグループに分類されます。つまり、データをアプリケーションと統合し、 アルゴリズム.
  3. Facebook Pixel は無料で使用できるツールですが、他のアプリケーションとのスムーズな組み合わせに欠けています。 Googleタグマネージャーも使用料はかかりませんが、他のツールと簡単に組み合わせることができます.
  4. Facebook Pixel はあまり使いやすいツールではありません。 そのため、主に老舗企業が弁当箱のように使用し、 確認するなど。Google タグ マネージャーは使いやすいですが、多くの有名企業がこのアプリケーションを使用しています。 Snapchat、YouTubeなど。
  5. Google タグ マネージャーには、プログラミングの分野でのコーディング能力や予備知識は必要ありません。 一方、Facebook ピクセルには、わずかなコーディングの知識またはプログラミング スキルが必要です。
参考文献
  1. http://broncoscholar.library.cpp.edu/handle/10211.3/153838
  2. https://www.knepublishing.com/index.php/Kne-Social/article/view/1399

最終更新日 : 13 年 2023 月 XNUMX 日

ドット1
XNUMXつのリクエスト?

私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️

「Google タグマネージャーと Facebook ピクセル: 違いと比較」についての 9 件のフィードバック

  1. すべての読者が専門用語を理解していると仮定すると、この投稿の論調は少し見下しているように思えます。

    返信
  2. これは本当に有益で、目を見張るものがあると思いました。 Google タグマネージャーと Facebook Pixel の違いがわかりませんでした

    返信
    • 私も同意します。詳細な比較は、どのツールが自分のビジネスにより適しているかを理解したい人にとって非常に役立ちます。

      返信
  3. このテーマについては学ぶべきことがたくさんあります。この投稿では重要なポイントをうまく説明できたと思います。

    返信
  4. この投稿は Google タグ マネージャーに偏っていて、Facebook Pixel の利点を同様に強調していないと思います。

    返信
    • 私は同意しません。この投稿では、両方のツールの使用例を効果的に強調し、全体的な視点を提供しています。

      返信
    • あなたの言いたいことは理解できますが、この投稿の実践的な例は、Google タグ マネージャーの利点を非常によく示しています。

      返信
  5. この記事に本当に感謝しています。このトピックについて包括的に理解することができました。

    返信

コメント

後で読むためにこの記事を保存しますか? 右下のハートをクリックして自分の記事ボックスに保存!