「なぜなら」は因果関係を導入し、行動や現象の背後にある理由を示します。原因と結果の間の明確なつながりを確立し、発言や出来事に論理的な正当性を与えます。一方、「にもかかわらず」は、予想または表明された条件とは対照的な条件またはアイデアを示します。潜在的な矛盾や障害を認め、相反する要素の存在を強調しながらも、要点の主張は許容します。
主要な取り組み
- 「だから」は、行動や出来事の理由や原因を紹介するために使用される接続詞です。 「しかし」は、反対の要因にもかかわらず何かが真実であることを示す、対照的または相反する考えを導入するために使用される接続詞です。
- 「なぜなら」は因果関係を示し、「しかし」は XNUMX つのステートメント間の譲歩または対比を示します。
- 「なぜなら」と「しかし」は節を接続するために使用される接続詞ですが、アイデア間の関係を表現する上で異なる目的を果たします。
なぜなら vs. でも
「Because」は、XNUMX つの節またはアイデアの間の因果関係を示すために使用される接続詞です。 「しかし」は、XNUMX つの文節またはアイデアの間の対比または譲歩を示すために使用される接続詞であり、矛盾または予想外の状況を表現するために使用されます。
- 「なぜなら」は、何かの原因を与える従属接続詞です。 としても使用されます。 複合前置詞.
- 「しかし」は従属接続詞で、何かにもかかわらず – を意味します。 としても使用されます。 前置詞句。
比較表
特徴 | なぜなら | しかし |
---|---|---|
演算 | 条項を接続して因果関係を示す それらの間の。 | 節を接続してコントラストを強調します 両者の間には譲歩が導入されることが多い。 |
原因と結果 | 最初の条項を理由として確立します 2番目の句については。 | 最初の条項は認めますが、2 番目の条項を強調します 最初の条項にもかかわらず。 |
文の位置 | に置くことができます 初め, 真ん中または end 必要な強調に応じて、文の一部を変更します。 | 通常、次の場所に置かれます 初め 文の、または 最初の句の後 それは紹介します。 |
強調 | を強調します。 因果関係 条項の間。 | を強調します。 譲歩 とハイライト 第二項 最初の条項にもかかわらず。 |
例 | * 彼は遅れて到着しました なぜなら 渋滞の様子。 * 一生懸命勉強しましたが、 なぜなら 良い成績を取りたかった。 * 彼女は散歩に行きました なぜなら いい天気だった。 | * しかし 雨が降っていたので、私たちはピクニックに行くことにしました。 * 彼女は親切だ、 しかし 彼女は時々内気になることがあります。 * 映画は楽しかったですが、 しかし 結末は残念でした。 |
単語の理由をいつ使用するのですか?
定義:
「なぜなら」は、行動、出来事、状況の理由や原因を紹介するために使用される接続詞です。これは文の 2 つの部分間の因果関係を確立し、何かが起こった理由、または現在起こっている理由を示します。
キーポイント:
- 原因と結果: 「なぜなら」は主に原因と結果を結びつけるために使用され、出来事や行動の論理的な説明を提供します。例: 「彼女は病気だったので会議に出席できませんでした。」ここでは、彼女の欠席の理由(病気)が結果(会議に出席しない)と関係しています。
- 明確化: 「なぜなら」は、文のさまざまな部分間の関係を明確にし、原因と結果のつながりを明確にするのに役立ちます。それは、何かが「なぜ」起こった、または起こっているのかという質問に答えます。
- Structure: 文の構造に関しては、通常、「なぜなら」は原因または理由の前に来て、その後に結果が続きます。例: 「彼は寝坊したため、バスに乗り遅れました。」
- 非公式な使用法: 「なぜなら」は公式および非公式の両方の文脈で一般的に使用されますが、多くの場合、カジュアルな言語または話し言葉でより一般的です。フォーマルな文章では、より形式的にするために、「since」、「as」、「due to the thing that」などの代替語が好まれる場合があります。
例:
- 非公式: 「試験勉強しなければならなかったので、パーティーには行きませんでした。」
- 正式な: 「サプライ チェーンで予期せぬ複雑な問題が発生したため、彼女はプロジェクトを期限内に完了できませんでした。」
いつ単語を使用するのですか?
定義:
「にもかかわらず」は、文中に対照的な文節や予期せぬ文節を導入するために使用される接続詞です。これは、反対の情報や条件に対する譲歩または承認を示し、多くの場合、矛盾しているように見える声明につながります。
キーポイント:
- コントラスト: 「にもかかわらず」は主に 2 つの節またはアイデアの間の矛盾または対立を表現するために使用されます。主条項に基づいて予想される内容に反する情報を提示する条項が導入されています。
- 障害または矛盾の認識: 「しかし」を使用することで、話し手や書き手は、話の要点に影響を与える可能性のある障害、課題、または矛盾した要素の存在を認めます。
- 複雑さとニュアンス: 「にもかかわらず」は、矛盾する情報や条件を認識することで、文に深みとニュアンスを加えます。議論やシナリオの両面を提示することで、状況をより微妙に理解できるようになります。
- Structure: 通常、「ただし」は、矛盾または対照的な情報を含む文節の前に置かれます。主な考えや主張を示す主節が「ただし」の後に続きます。例: 「雨が降っていましたが、私たちは散歩に行くことにしました。」
例:
- コントラスト: 「彼女は疲れていましたが、プロジェクトに取り組み続けました。」
- 障害の認識: 「実験では興味深い結果が得られましたが、サンプルサイズが小さすぎて最終的な結論を導き出すことができませんでした。」
- 複雑さとニュアンス: 「同社は財政難に直面しましたが、マーケティングに対する革新的なアプローチのおかげで経営を続けることができました。」
なぜならとしかしの主な違い
- 原因と対比:
- 理由: 行動や状況の理由や原因を導入し、因果関係を確立します。
- それでも: 主な主張に対する反対を認めて、対照的な条件またはアイデアを導入します。
- 説明と譲歩:
- 理由: 出来事や行動の背後にある理由を明確にして説明を提供します。
- それでも: 反対の情報を譲歩または認めて、要点を複雑にします。
- 前方リンケージと後方リンケージ:
- 理由: 原因 (前の節) をその結果 (次の節) に順方向にリンクします。
- それでも: 主な主張 (次の節) の前に対照的な条件またはアイデア (前の節) を提示し、後方リンクを確立します。
- 因果関係と矛盾:
- 理由: 原因と結果を強調し、イベントやアクション間の論理的なつながりを強調します。
- それでも: 矛盾する情報や条件を認めて、矛盾や反対を強調します。
参考文献
- https://en.m.wikipedia.org/wiki/Part_of_speech
- https://www.macmillandictionary.com/amp/dictionary/british/because
最終更新日 : 07 年 2024 月 XNUMX 日
Emma Smith は、アーバイン バレー カレッジで英語の修士号を取得しています。 彼女は 2002 年からジャーナリストとして、英語、スポーツ、法律に関する記事を書いています。 彼女についてもっと読む バイオページ.
おわりに
4
7
11
5
13
8
この記事の「なぜなら」と「にもかかわらず」についての説明は簡潔で、よく練られています。
記事で提供される説明は厳密であり、明確です。
「なぜなら」と「にもかかわらず」の比較がよく構造化されており、非常に有益です。
提供されている説明は少し複雑で、理解しやすいものではないことがわかりました。
このように感じる理由は理解できますが、複雑であるからこそ、このトピックをより深く理解することができます。
この主題に関する著者の専門知識が、この包括的な記事に反映されています。
この記事は啓発的であり、主題の包括的な理解を提供します。
この記事では接続詞について楽しく学ぶことができ、言葉遣いや説明も魅力的です。
私も心から同意します。ここのコンテンツは理解しやすく、楽しく取り組めます。
「なぜなら」と「にもかかわらず」の使用例は、啓発的かつ明確です。
著者は知性をにじみ出ており、この記事は充実した読み物であることがわかります。
私はこれ以上同意できませんでした。この記事では、これらの接続詞の複雑さを正当に説明します。
「なぜなら」と「にもかかわらず」の用法を注意深く分析し内訳したことは、間違いなく賞賛に値します。
この記事は徹底的で洞察に満ちており、「なぜなら」と「にもかかわらず」の違いを明確に理解できます。
私も同意します。提供された例と示された比較は、これらの接続詞の使用法を理解するのに非常に役立ちます。