建設は、工業化の基本的なプロセスの XNUMX つです。 工業化は、都市、国、経済の発展にとって重要であることを私たちは知っています。
また、建設は家を建てるために使用されるプロセスです。 したがって、個人的にも専門的にも男性にとって重要です。
人間は太古の昔から、さまざまな材料や方法を探して、生活のプロセスを収容できる強力で持続可能なシェルターや建物を建設してきました。
これにより、この目的に使用できるさまざまな材料が発見されました。 現在の世界でのそれらの大まかな分類は、従来の建築材料と代替の建築材料です。
主要な取り組み
- 従来の建築材料には、レンガ、コンクリート、鋼鉄が含まれますが、代替建築材料には、竹、わら俵、日干しレンガが含まれます。
- 従来の建築材料は寿命が長く、より耐久性がありますが、代替建築材料はより安価で持続可能です。
- 従来の建築材料はより多くのエネルギーと資源を必要としますが、代替建築材料は地元で調達され、必要なエネルギーが少なくなります。
従来の建材と代替の建材
従来の建材は、何世紀にもわたって建設に広く使用されてきました。 それらには、コンクリート、石、木材などが含まれます。代替建築材料は、建設にあまり使用されない材料です。 それらには、竹、わら俵、ヘンプクリート、版築土が含まれます。
比較表
比較のパラメータ | 従来の建材 | 代替建材 |
---|---|---|
フローリング | コンクリート床材を採用。 | フローリングはフローリングを採用。 |
具体的な | セメントなど環境に有害な物質を使用しています。 | リサイクル品を含む「グリーンコンクリート」を使用。 |
目的 | 環境目標はありません。 | 環境汚染の低減を目指します。 |
強化 | スチール補強。 | 竹の補強。 |
壁システム | レンガの壁。 | 壁はわらまたは俵でできています。 |
従来の建材とは
従来の建築材料は、建物、モニュメント、建造物などを作るために伝統的に使用されてきた材料です。
これらの素材は、人々が最もよく使用する傾向にあるものであり、長年にわたってそのように使用されてきたため、従来型という用語で定義されています。
しかし、これらの従来の建材がもたらした最大の懸念の XNUMX つは、それらが環境的に実行可能な選択肢ではないということです。
これは、これらの物質の作成に使用される化学物質が廃棄物と汚染の要素であるためです。
また、これらの建築物質を作ることは、多くの化学廃棄物につながり、再び環境問題を引き起こします.
これらの問題は、環境がまだより良い状態にあり、地球温暖化、 融解 などは、まだ大きな脅威として認識されていませんでした。
しかし、時代は変わり、環境保護の問題が大きくなり、ますます多くの人々が日々環境に関心を持つようになっています。 したがって、これらの従来の材料の使用法についていくつかの疑問がありました。
ただし、すべての従来の材料が環境に有害であるとは限りません。従来の材料は、泥や粘土を含む従来の建築材料も指すためです。
しかし、これらの資料は長い間時代遅れであり、使用されていません。 したがって、従来の建築材料について言及するときは、日常の建設で使用される環境を脅かす材料について言及しています。
従来の建材の主成分はセメントであり、 ローマ; しかし、セメントが主流になったのは約 200 年前のことです。
ガラスはまた、古くから使用されている従来の建築材料でもあります。 他のいくつかの従来の建築材料は 石膏 と鋼。
代替建材とは?
代替建材は、環境の持続可能性の問題が高まっているため、最近人気が高まっている環境に優しい建材です。
代替建材は、何世紀にもわたって使用されてきた従来の建材の代替ソリューションになったため、名前が付けられました。
代替材料は、コンクリートの代わりに木材を床材として使用したり、通常のレンガの壁の代わりにわらで作られた壁を使用したりするなど、通常の建築材料に対する環境的代替品で構成されています。
代替建材は、建設資材の需要の高まりに対する答えとしても役立ちます。
人口が増加するにつれて、ますます多くの仕事が生まれ、より多くの人々が宿泊施設を探しています。
これにより、建設資材の生産量が増加し、従来の資材を使用すると、環境の浪費につながります。
したがって、そのようなシナリオでは、代替材料がより適切な選択です。 それらはより良い環境への影響につながります。
代替材料のもう XNUMX つの利点は、非常に経済的なソリューションであり、通常の従来の材料に代わる非常に安価で効率的なオプションであることです。
また、メンテナンスが少ないため、長期的には多くの費用を節約できます。
従来の建材と代替建材の主な違い
- 従来の建材と代替建材の主な違いは、環境に害を及ぼす非リサイクル製品を使用しているのに対し、代替建材はリサイクル製品を使用していることです。 したがって、それらは環境的に好ましいです。
- 床の従来の建材はセメントですが、代替建材は木材です。
- 代替建材は環境汚染を減らすことを目的としていますが、従来の建材にはそのような目的はありません。
- 従来の建築材料は鉄筋を使用していましたが、代わりに竹を使用しています。
- 従来の建材はレンガの壁でしたが、代替の建材はわらでできた壁を持っています。
- https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0959652614005514
- https://books.google.co.in/books?hl=en&lr=&id=hXatSM-_67QC&oi=fnd&pg=PA4&dq=alternative+building+materials&ots=lbgPEnsZr4&sig=TB0CJhLTasZsaqRjLKW4oJ6Mdh8&redir_esc=y#v=onepage&q=alternative%20building%20materials&f=false
最終更新日 : 11 年 2023 月 XNUMX 日
Piyush Yadav は、過去 25 年間、地元のコミュニティで物理学者として働いてきました。 彼は、読者が科学をより身近なものにすることに情熱を傾ける物理学者です。 自然科学の学士号と環境科学の大学院卒業証書を取得しています。 彼の詳細については、彼のウェブサイトで読むことができます バイオページ.
比較表は、従来の建築材料と代替建築材料を明確に区別します。
はい、違いの概要をまとめておくと役立ちます。
確かに、この表はトピックの理解を深めます。
従来の建材と代替建材の包括的な比較に感謝します。
はい、この記事では、両方の種類の材料の環境的側面について明確に理解しました。
建築や建材についてとても詳しく解説されています。とても有益です!
従来の材料と代替材料の違いを説明する素晴らしい取り組みです。
同意します!人々を教育するにはこのような記事がもっと必要です。
従来の材料と代替材料の選択においては、環境への影響を重要な考慮事項にする必要があります。
確かに、環境の持続可能性は時代のニーズです。
両方の種類の材料の環境への影響に関する議論は特に洞察力に富んでいます。
私も同意します。環境への配慮を建設実践に組み込むべきです。
確かに、この記事は建設における持続可能性の重要性を強調しています。
建築材料の歴史的背景は、建築への理解に深みを与えます。とても魅力的な読み物です!
代替建築材料は環境に優れていますが、従来の材料の耐久性に欠けています。
それは正当な指摘です。それは持続可能性と長寿命の間のトレードオフです。
難しい選択ではあるが、環境への影響を優先すべきだ。
代替材料の経済的利点は説得力があります。これらは持続可能な建設のための有望なソリューションを提供します。
確かに、費用対効果と環境への優しさは、代替材料の有力な根拠となります。
代替材料の実際的な利点は明らかですが、何か課題や制限はありますか?
確かに、情報に基づいた意思決定を行うには、バランスの取れた視点が必要です。
それは重要な質問です。両方のタイプの材料の長所と短所を考慮する必要があります。
従来の建築材料の歴史的観点とその環境への影響について学ぶのは興味深いです。
過去を振り返ることで、より持続可能な実践に向けて私たちを導くことができることに同意します。
確かに、歴史を理解することは、将来に向けてより良い選択をするのに役立ちます。