Dell PowerEdge と HP ProLiant: 違いと比較

Dell PowerEdge と HP Proliant は、優れた監査と品質の高い項目に依存して、イノベーション プロデューサーの自然な序列の最高点に上り詰めました。

適切なマシンを選択することは、特に描写が実質的に似ている場合に混乱する可能性があります. 基礎をオーバーホールするのに必要な種類の現金を処理するときは、それに付随する設備、管理と保証、およびコストを覚えておく必要があります。

主要な取り組み

  1. Dell PowerEdge サーバーは信頼性と使いやすさで知られていますが、HP ProLiant サーバーはスケーラビリティとパフォーマンスで知られています。
  2. Dell PowerEdge サーバーは管理と監視に Dell の OpenManage ソフトウェアを使用し、HP ProLiant サーバーは HP の iLO ソフトウェアを使用します。
  3. Dell PowerEdge サーバーは、HP ProLiant サーバーよりも所有コストが低くなります。

Dell Poweredge 対 HP Proliant

Dell PowerEdge は、フル機能のエンタープライズ サーバーであり、Intel CPU をベースとした 2U ダブルプロセッサ ワーカーです。 iDRAC を管理ツールとして利用します。 HP ProLiant は、HP が独自に開発および販売したサーバー コンピューターのブランドであり、管理ツールとして iLO を利用しています。

Dell Poweredge 対 HP Proliant

Dell Technologies は、Dell EMC PowerEdge ワーカーの製品ラインを更新し、合計 17 の新しいモデルと復活したモデルを導入しました。 ポートフォリオには気に入った点がたくさんありますが、実績のあるダブル プロセッサー 2U ボックスは、一般にサーバー ファームの主力製品として始まります。

これらの労働者は、孤独な労働者の内部で利用可能な力、拡張、および容量の間で驚くべき調和をもたらします。 この最新の従業員家族の解雇は同じで、Dell EMC PowerEdge R750 によって開始されました。 

HP は最新の HPE ProLiant MicroServer Gen 10 Plus をリリースしました。 この鋭敏な小さなデバイスは、信じられないほどの、特に可動性を維持しながら、驚くほど小さくて賢明です。

MicroServer は個人所有のビジネスに最適で、さまざまなクラウド ニーズを含む一連のユースケース、またはラックや専門室のない労働者や責任者の信頼性を確保する必要がある職種に使用できます。

比較表

比較のパラメータデルのパワーエッジHP プロライアント
信頼性の向上Dell Poweredge は、従業員に対して一貫して作業を行うという点で非常に注意を払っています。2017 年半ばに行われた調査によると、HP ProLiant の休暇は Dell PowerEdge ワーカーの約 2.5 倍でした。
管理ツールDell Poweredge は iDRAC を使用します。HP Proliant は iLO を使用します。
カスタマーサービスデルのクライアント ケアに関する最も有利な点は、組織がアップデートやファームウェアをダウンロードするために有料のヘルプ プログラムを必要としないことです。 HP は現在、組織が新しいファームウェアまたはアップデートをダウンロードするためのヘルプ契約を結んでいることを期待しています。
性能 PowerEdge サーバーには PCIe Gen 4.0 が搭載されており、スループット性能が XNUMX 倍になります。Proliant にはそのような機能はありません。
プロセッサ第 2 世代 Intel Xeon スケーラブル プロセッサ、プロセッサあたり最大 28 コア。Intel Xeon E-2200 シリーズ / 第 9 世代 Pentium G。

Dell Poweredge とは何ですか?

Dell Technologies は、Dell EMC PowerEdge ワーカーの製品ラインを更新し、Dell EMC PowerEdge R750 が最新モデルになりました。 Dell EMC PowerEdge R750 は、Intel CPU に依存する 2U、ダブル プロセッサ ワーカーです。 

また読む:  iPhone と Google Pixel: 違いと比較

R750xa は、同等のマザーボードを使用しながら再構成された GPU アドバンスト フレームワークです。 ボディサイズは標準の R837.2 の 750mm に対して、736mm と少し大きくなっています。

マザーボードにも障害があり、風の流れを監視するために GPU が前面に配置されています。 R750xa は、4 つの XNUMX 倍幅 GPU または XNUMX つのシングル幅 GPU をサポートし、NVIDIA と AMD の選択肢を幅広くサポートします。

クレートの容量は少しきついですが、最大 8 人分の助けが必要です NVMe SSD。 驚くべきことに、最大 XNUMX つのアクセス可能な PCIe 開口部についてよく考えることはありません。 

PowerEdge R750xs を詳しく見てみると、このフレームワークは、スケーリング レジスタと PCIe 開発スペースの完全なセットアップが基本である状況での使用を目的としています。

R750xs は、中央のチェックが低い CPU、より控えめな RAM の印象、在庫の選択肢と進歩したハイライトの減少を維持します。

R750 軽量と見なすことができる R750xs は、いずれにせよ、機器の費用プロファイルに対処するのと同じくらい信頼性と適応性が重要である、エッジやプログラミングに特徴のある使用状況に合わせて快適に調整される可能性があります。

デルのパワーエッジ

何ですか HPプロライアント?

HPは、 ペンティアム 5420GHz、3.8MB L4 リザーブ、3 センター、RAM 2MT/s のサポートを備えた G2400。

同様に、2224GHz、3.4MB L8 ストア、3 センター、RAM 4MT/秒のサポートを備えた Xeon E-2666 には、さらに注目すべき選択肢があります。 RAM には、合計 32GB まで対応する DDR UDIMM のスペースが XNUMX つあります。 

また読む:  Braun 9 シリーズと Panasonic Arc 5: 違いと比較

プログラミングのサポートに関して、HP はよく知られている代替案の大部分をカバーしています。 プログラミングのサポートを見ると、HP はその他の注目すべきオプションのほとんどをカバーしています。 仮想化の面では、VMware ESXi 6.5 U3 および 6.7 U3 が他のオプションとして維持されていますが、Xeon E CPU が必要です。

作業員内部の熱の減少は、HP が以前の停止の XNUMX つのファンから XNUMX つのファンにさらに低下する可能性があることを意味します。

この変更は別の低下効果をもたらします。ファンが 10 つ減り、GenXNUMX Plus は全体的に騒ぎが少なくなります。これは、このワーカーの大群のユースケースが予想される可能性を考えると重要であり、おそらくワーカーは代わりに人口密集地域で動作することになるでしょう。独立した作業員室。 

Gen10 Plus では、ボード プログラミングに iLO、HP アウト オブ バンド ワーカーを追加できます。 これは、地質学的に散らばった地域の多数のユニットに対処するための冗談ではありません.HPが最優先事項として持っていた合理的な目的です.

このオプションが有効になっている時点で、HP はイーサネット アクセス用の重要なカードと iLO Essentials ライセンスを融合します。 助成金は iLO Advanced に上乗せされる場合があります。 このスペシャリストはさらに、HP InfoSight for Servers を保守しています。

hpプロライアント

間の主な違い Dell Poweredge および HP Proliant

  1. Dell PowerEdge は信頼性が非常に高いですが、2017 年半ばに行われた概要によると、HP ProLiant の信頼性は約 2.5 分の XNUMX でした。
  2. Dell Poweredge は iDRAC を利用しますが、HP Proliant は iLO を利用します。 
  3. Dell の顧客はサービス料金を支払う必要はありませんが、HP の顧客はサービス料金を支払う必要があります。
  4. Dell PowerEdge は PCIe Gen 4.0 に含まれていますが、HP Proliant にはそのようなコンポーネントがありません。 
  5. Dell Poweredge には第 2200 世代 Intel Xeon スケーラブル プロセッサが搭載されており、HP Proliant には Intel Xeon E-XNUMX シリーズ/第 XNUMX 世代が搭載されています。 ペンティアム G. 
参考文献
  1. https://dl.acm.org/doi/abs/10.1145/3139367.3139409
  2. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/6596243/

最終更新日 : 31 年 2023 月 XNUMX 日

ドット1
XNUMXつのリクエスト?

私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️

「Dell PowerEdge と HP ProLiant: 違いと比較」についての 27 件のフィードバック

  1. Dell EMC PowerEdge R750xa および HPE ProLiant MicroServer Gen 10 Plus に関する洞察により、各サーバーの固有の機能を詳細に理解できます。企業にとって、これらのモデルの具体的な使用例を評価することは非常に重要です。

    返信
    • そうだね、マレー・リアン。各サーバー モデルの機能に関する洞察は、インフラストラクチャ要件を評価する企業にとって貴重です。

      返信
    • 私も同感です、マレー・リアン。さまざまなビジネス ニーズに適したサーバーを決定するには、特定の使用例を理解することが不可欠です。

      返信
  2. 新しい Dell EMC PowerEdge R750 と HPE ProLiant MicroServer Gen 10 Plus の詳細な比較は、非常に有益です。決定を下す前に、各モデルの特定の機能と使用例を理解することが重要です。

    返信
    • 私も完全に同意します、エリオット・ジャクソン。各サーバー モデルの独自の機能と、それらがさまざまなビジネス ニーズにどのように対応するかを見るのは興味深いことです。

      返信
  3. Dell EMC PowerEdge R750 および HPE ProLiant MicroServer Gen 10 Plus の詳細な仕様により、各サーバーの機能を包括的に理解できます。企業にとって、決定を下す前に特定の要件を評価することが不可欠です。

    返信
    • よく言った、ベイリー・ディーン。詳細な仕様は、企業が独自のニーズに基づいて情報に基づいた意思決定を行うのに役立ちます。

      返信
    • 私も完全に同意します、ベイリー・ディーン。ビジネスのインフラストラクチャに適切なサーバーを決定するには、これらのサーバーの技術的側面を理解することが重要です。

      返信
  4. Dell EMC PowerEdge R750 および HPE ProLiant MicroServer Gen 10 Plus の詳細な説明は洞察力に富んでいます。各サーバーの具体的な構成と機能を確認するのは興味深いことです。

    返信
    • 私も同感です、コックス・ソフィア。各サーバー モデルの固有の強みを理解することは、インフラストラクチャのアップグレードを検討している企業にとって不可欠です。

      返信
    • よく言った、コックス・ソフィア。これらのサーバーの具体的な使用例と構成は、決定を下す際に考慮すべき重要な要素です。

      返信
  5. Dell Poweredge サーバーと HP Proliant サーバーのプロセッサーとパフォーマンス機能の比較は、非常に有益です。企業にとって、各サーバー モデルの特定の技術的機能を考慮することが重要です。

    返信
    • よく言った、マチルダ・シンプソン。これらのサーバー モデルの技術的特徴を評価することは、ビジネス インフラストラクチャについて情報に基づいた意思決定を行う上で非常に重要です。

      返信
  6. Dell PowerEdge R750 サーバーおよび HP ProLiant サーバーに関する洞察は、サーバーのオプションを評価する企業にとって貴重です。このような重要な投資を行う場合は、拡張性、パフォーマンス、信頼性を考慮することが重要です。

    返信
    • とても同意できません、Layla13。ビジネスのインフラストラクチャに適切なサーバーを決定するには、スケーラビリティと信頼性が極めて重要です。

      返信
    • そうですよ、レイラ13。これらのサーバー モデルを比較すると、信頼性の高い高性能サーバーを必要とする企業にとって重要な考慮事項が明らかになります。

      返信
  7. Dell Poweredge および HP Proliant サーバーの信頼性、管理ツール、顧客サポートに関する重要なポイントは、企業にとって重要な考慮事項です。サーバー インフラストラクチャに投資する前に、これらの要素を評価することが重要です。

    返信
    • そうだね、ジャスミン・メイソン。重要なポイントは、企業のサーバー インフラストラクチャの重要な側面に関する貴重な洞察を提供します。

      返信
    • 私も同感です、ジャスミン・メイソン。信頼性と顧客サポートは、ビジネスのインフラストラクチャのパフォーマンスに影響を与える可能性がある極めて重要な要素です。

      返信
  8. 提供されている比較表は、Dell Poweredge サーバーと HP Proliant サーバーの主な違いを理解するのに非常に役立ちます。企業にとって、信頼性、管理ツール、パフォーマンスに基づいて情報に基づいた意思決定を行うことが重要です。

    返信
    • 私もそれには同意できません、バトラー・カラム。比較表は、これらのサーバー モデルの技術的側面についての貴重な洞察を提供します。

      返信
    • そうだね、執事カルム。これらのサーバーの信頼性とパフォーマンスは、あらゆる組織のインフラストラクチャにおいて重要な役割を果たします。

      返信
  9. Dell EMC PowerEdge R750xa と HPE ProLiant MicroServer Gen 10 Plus を比較すると、各サーバーの固有の機能について貴重な洞察が得られます。企業が自社のインフラストラクチャのサーバー オプションを評価する際には、これらの機能を考慮することが不可欠です。

    返信
    • よく言った、カーン・ホリー。各サーバー モデルの固有の機能を評価することは、インフラストラクチャのアップグレードを検討している企業にとって非常に重要です。

      返信
  10. Dell PowerEdge と HP Proliant の包括的な比較を共有していただきありがとうございます。ビジネスに適切なサーバーを決定する際には、信頼性、管理ツール、カスタマー サポートを考慮することが重要です。

    返信
    • 素晴らしい点です、Grace83。 Dell PowerEdge と HP Proliant のパフォーマンスとプロセッサ仕様の違いを見るのも興味深いです。

      返信
    • Grace83 さん、私も全く同感です。信頼性と顧客サポートは、サーバー インフラストラクチャに投資する際に考慮すべき重要な要素です。

      返信

コメント

後で読むためにこの記事を保存しますか? 右下のハートをクリックして自分の記事ボックスに保存!