Dell PowerEdge と HP ProLiant: 違いと比較

Dell PowerEdge と HP Proliant は、優れた監査と品質の高い項目に依存して、イノベーション プロデューサーの自然な序列の最高点に上り詰めました。

適切なマシンを選択することは、特に描写が実質的に似ている場合に混乱する可能性があります. 基礎をオーバーホールするのに必要な種類の現金を処理するときは、それに付随する設備、管理と保証、およびコストを覚えておく必要があります。

主なポイント

  1. Dell PowerEdge サーバーは信頼性と使いやすさで知られていますが、HP ProLiant サーバーはスケーラビリティとパフォーマンスで知られています。
  2. Dell PowerEdge サーバーは管理と監視に Dell の OpenManage ソフトウェアを使用し、HP ProLiant サーバーは HP の iLO ソフトウェアを使用します。
  3. Dell PowerEdge サーバーは、HP ProLiant サーバーよりも所有コストが低くなります。

Dell Poweredge 対 HP Proliant

Dell PowerEdge は、フル機能のエンタープライズ サーバーであり、Intel CPU をベースとした 2U ダブルプロセッサ ワーカーです。 iDRAC を管理ツールとして利用します。 HP ProLiant は、HP が独自に開発および販売したサーバー コンピューターのブランドであり、管理ツールとして iLO を利用しています。

Dell Poweredge 対 HP Proliant

Dell Technologies は、Dell EMC PowerEdge ワーカーの製品ラインを更新し、合計 17 の新しいモデルと復活したモデルを導入しました。 ポートフォリオには気に入った点がたくさんありますが、実績のあるダブル プロセッサー 2U ボックスは、一般にサーバー ファームの主力製品として始まります。

これらの労働者は、孤独な労働者の内部で利用可能な力、拡張、および容量の間で驚くべき調和をもたらします。 この最新の従業員家族の解雇は同じで、Dell EMC PowerEdge R750 によって開始されました。 

また読む:  SSD、HDD、NVMe: 違いと比較

HP は最新の HPE ProLiant MicroServer Gen 10 Plus をリリースしました。 この鋭敏な小さなデバイスは、信じられないほどの、特に可動性を維持しながら、驚くほど小さくて賢明です。

MicroServer は個人所有のビジネスに最適で、さまざまなクラウド ニーズを含む一連のユースケース、またはラックや専門室のない労働者や責任者の信頼性を確保する必要がある職種に使用できます。

比較表

比較のパラメータデルのパワーエッジHP プロライアント
信頼性の向上Dell Poweredge は、従業員に対して一貫して作業を行うという点で非常に注意を払っています。2017 年半ばに行われた調査によると、HP ProLiant の休暇は Dell PowerEdge ワーカーの約 2.5 倍でした。
管理ツールDell Poweredge は iDRAC を使用します。HP Proliant は iLO を使用します。
カスタマーサービスデルのクライアント ケアに関する最も有利な点は、組織がアップデートやファームウェアをダウンロードするために有料のヘルプ プログラムを必要としないことです。 HP は現在、組織が新しいファームウェアまたはアップデートをダウンロードするためのヘルプ契約を結んでいることを期待しています。
パフォーマンス PowerEdge サーバーには PCIe Gen 4.0 が搭載されており、スループット性能が XNUMX 倍になります。Proliant にはそのような機能はありません。
プロセッサ第 2 世代 Intel Xeon スケーラブル プロセッサ、プロセッサあたり最大 28 コア。Intel Xeon E-2200 シリーズ / 第 9 世代 Pentium G。
後で思い出せるように今すぐピン留めする
これを固定する

Dell Poweredge とは何ですか?

Dell Technologies は、Dell EMC PowerEdge ワーカーの製品ラインを更新し、Dell EMC PowerEdge R750 が最新モデルになりました。 Dell EMC PowerEdge R750 は、Intel CPU に依存する 2U、ダブル プロセッサ ワーカーです。 

R750xa は、同等のマザーボードを使用しながら再構成された GPU アドバンスト フレームワークです。 ボディサイズは標準の R837.2 の 750mm に対して、736mm と少し大きくなっています。

また読む:  タブレット PC とネットブック: 違いと比較

マザーボードにも障害があり、風の流れを監視するために GPU が前面に配置されています。 R750xa は、4 つの XNUMX 倍幅 GPU または XNUMX つのシングル幅 GPU をサポートし、NVIDIA と AMD の選択肢を幅広くサポートします。

クレートの容量は少しきついですが、最大 8 人分の助けが必要です NVMe SSD。 驚くべきことに、最大 XNUMX つのアクセス可能な PCIe 開口部についてよく考えることはありません。 

PowerEdge R750xs を詳しく見てみると、このフレームワークは、スケーリング レジスタと PCIe 開発スペースの完全なセットアップが基本である状況での使用を目的としています。

R750xs は、中央のチェックが低い CPU、より控えめな RAM の印象、在庫の選択肢と進歩したハイライトの減少を維持します。

R750 軽量と見なすことができる R750xs は、いずれにせよ、機器の費用プロファイルに対処するのと同じくらい信頼性と適応性が重要である、エッジやプログラミングに特徴のある使用状況に合わせて快適に調整される可能性があります。

デルのパワーエッジ

何ですか HPプロライアント?

HPは、 ペンティアム 5420GHz、3.8MB L4 リザーブ、3 センター、RAM 2MT/s のサポートを備えた G2400。

同様に、2224GHz、3.4MB L8 ストア、3 センター、RAM 4MT/秒のサポートを備えた Xeon E-2666 には、さらに注目すべき選択肢があります。 RAM には、合計 32GB まで対応する DDR UDIMM のスペースが XNUMX つあります。 

プログラミングのサポートに関して、HP はよく知られている代替案の大部分をカバーしています。 プログラミングのサポートを見ると、HP はその他の注目すべきオプションのほとんどをカバーしています。 仮想化の面では、VMware ESXi 6.5 U3 および 6.7 U3 が他のオプションとして維持されていますが、Xeon E CPU が必要です。

また読む:  Beats Studio Buds と Beats Fit Pro: 違いと比較

作業員内部の熱の減少は、HP が以前の停止の XNUMX つのファンから XNUMX つのファンにさらに低下する可能性があることを意味します。

この変更は別の低下効果をもたらします。ファンが 10 つ減り、GenXNUMX Plus は全体的に騒ぎが少なくなります。これは、このワーカーの大群のユースケースが予想される可能性を考えると重要であり、おそらくワーカーは代わりに人口密集地域で動作することになるでしょう。独立した作業員室。 

Gen10 Plus では、ボード プログラミングに iLO、HP アウト オブ バンド ワーカーを追加できます。 これは、地質学的に散らばった地域の多数のユニットに対処するための冗談ではありません.HPが最優先事項として持っていた合理的な目的です.

このオプションが有効になっている時点で、HP はイーサネット アクセス用の重要なカードと iLO Essentials ライセンスを融合します。 助成金は iLO Advanced に上乗せされる場合があります。 このスペシャリストはさらに、HP InfoSight for Servers を保守しています。

hpプロライアント

間の主な違い Dell Poweredge および HP Proliant

  1. Dell PowerEdge は信頼性が非常に高いですが、2017 年半ばに行われた概要によると、HP ProLiant の信頼性は約 2.5 分の XNUMX でした。
  2. Dell Poweredge は iDRAC を利用しますが、HP Proliant は iLO を利用します。 
  3. Dell の顧客はサービス料金を支払う必要はありませんが、HP の顧客はサービス料金を支払う必要があります。
  4. Dell PowerEdge は PCIe Gen 4.0 に含まれていますが、HP Proliant にはそのようなコンポーネントがありません。 
  5. Dell Poweredge には第 2200 世代 Intel Xeon スケーラブル プロセッサが搭載されており、HP Proliant には Intel Xeon E-XNUMX シリーズ/第 XNUMX 世代 Pentium G が搭載されています。 
参考情報
  1. https://dl.acm.org/doi/abs/10.1145/3139367.3139409
  2. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/6596243/

XNUMXつのリクエスト?

私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️

後で読むためにこの記事を保存しますか? 右下のハートをクリックして自分の記事ボックスに保存!

Sandeep Bhandari は、Thapar University (2006) でコンピューター工学の学士号を取得しています。 彼はテクノロジー分野で 20 年の経験があります。 彼は、データベース システム、コンピュータ ネットワーク、プログラミングなど、さまざまな技術分野に強い関心を持っています。 彼の詳細については、彼のウェブサイトで読むことができます バイオページ.