COBOL における GOBACK と STOP RUN: 違いと比較

GOBACK ステートメントは、指定された宣言的手続きと決して関連しません。 停止実行の理想的な用途は、メイン プログラムまたはスタンドアロン プログラムですが、制御を OS に戻すサブプログラムでさらに使用されます。

ゴーバックはメインプログラムとサブプログラムの両方で使用されます。これは、メインモジュールとサブモジュールでの stop run のように機能します。メインプログラムに制御を与えます。

主要な取り組み

  1. GOBACK は、呼び出し元のプログラムまたはオペレーティング システムに制御を戻し、現在のプログラムを終了します。
  2. STOP RUN は、階層内のすべてのプログラムを含む実行単位全体を終了します。
  3. GOBACK はモジュール型プログラミングで好まれますが、STOP RUN はスタンドアロン プログラムで使用されます。

Cobol での GOBACK と STOP RUN

GOBACK は、COBOL プログラムのメイン処理ルーチンの終了を通知し、プログラム制御をそれを開始したシステムに戻します。 STOP RUN は、プログラムを終了し、プログラムが保持しているリソースを解放するために使用される COBOL ステートメントです。 実行されると、プログラム制御は、プログラムを開始したシステムに戻ります。

Cobol での GOBACK と STOP RUN

戻るは、COBOL で特定のプログラムの論理的な終わりを参照するステートメントです。

その使用法は紛らわしいと見なされる可能性がありますが、絶対的な終了と破棄 (要素が削除されます) を区別しません。

このタイプの定義とは対照的に、宣言された XNUMX 番目の値には XNUMX つのパラメーターがあります。

Stop Running: 動的に割り当てられたすべてのプログラムも実行単位から削除されます。 制御を OS に戻すため、メイン モジュールでのみ使用することをお勧めします。

サブプログラムがメインモジュールに制御を返すはずのOSに制御を戻すため、サブプログラムでの使用はお勧めしません。

比較表

比較のパラメータ戻る コボルでCobol で STOP RUN
に使用ロジカルエンドプログラムの終了
コントロールバックはいいいえ
モジュールその他にもたくさんのグーグルのメイン
演算ファイルの状態を変更しますすべてのファイルを削除します
サブモジュールはいいいえ
実行時環境はいいいえ

Go Back In Cobolとは何ですか?

GOBACK ステートメントは、GOBACK ステートメントに続くステートメントが実行されないように見えるため、命令ステートメントまたは超過文での唯一のステートメントの使用の後に来ます。

また読む:  EXE と DLL: 違いと比較

これにより、CIL のような可変アクセス制御ベースの操作が可能になります。

配列のパラメーターはリテラルであり、その結果または成功または失敗 (またはその両方) の出力が割り当てられていない要素は変更されません。 ステートメントに戻ります。

各サブルーチン内で特別なケース宣言が必要ないため、上記のコードは正しいように見えます。 これはすべての場合に当てはまるわけではありません。

カスタム ルーチンが存在する一部のプログラムでは、 変数内で宣言された関数を評価するときに、自動評価を使用して、別のペアではなく XNUMX つをスキップして正しく実行することができます。

GOBACK ステートメントは、同等の出口プログラムよりも追加のコードの後で終了し、その結果、run ステートメントを停止します。

宣言型プロシージャの実行中に GOBACK ステートメントを実行してはなりません。ゴーバックはメインプログラムとサブプログラムの両方で使用されます。

COBOL での Stop Run とは何ですか?

名前が示すように、プログラムの実行を停止し、制御を OS に戻します。

stop run を使用すると、動的に割り当てられたすべてのプログラムも実行単位から削除されます。

制御を OS に戻すため、メイン モジュールでのみ使用することをお勧めします。

サブプログラムは制御をメインモジュールに戻すことを意図しているのに対し、OSに制御を戻すため、サブプログラムでの使用はお勧めしません。

また、実行単位に関連するすべてのファイルを閉じます。 名前が示すように、プログラムの実行を停止し、制御を OS に戻します。

また、実行単位に関連するすべてのファイルを閉じます。

多くの例があるため、これは適切な方法ではありません。 CVS デフォルトでは、Ubuntu Server 14 で問題なく JAVA 実行可能バイナリを使用し始めたバージョンですが、なぜ開発できないので、他のユーザーも同じ問題を抱えていないのでしょうか?

また読む:  MS Office Standard と Office Professional: 違いと比較

繰り返しになりますが、Java ランタイム環境で実行した場合に、バージョンの方が優れているかどうかを尋ねる必要があると思います (JRE)、Microsoft Visual Studio や Google Code Compilation Tools などの共有オブジェクト ファイル形式をサポートします。

stop-run はファイルを削除し、ほとんどのモジュールでは使用できません。 サブモジュールで動作します。

Cobol における GOBACK と STOP RUN の主な違い

  1. go back は論理的な終了を示すために使用されますが、stop-run はプログラムの終了に使用されます。
  2. 戻ると制御が戻りますが、実行を停止しても戻りません。
  3. go back は多くのモジュールで使用できますが、stop run はメイン モジュールでのみ使用できます。
  4. go back は実行単位のファイルの状態を変更しますが、stop-run は実行単位のファイルを削除します。
  5. go back はサブモジュールで使用できますが、stop run はサブモジュールで使用できません。
  6. 戻ることはランタイム要素によって制御されますが、実行の停止はランタイム環境によって制御されません。
参考文献
  1. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/4812753/
  2. https://dl.acm.org/doi/pdf/10.1145/1010884.1010889

最終更新日 : 11 年 2023 月 XNUMX 日

ドット1
XNUMXつのリクエスト?

私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️

「COBOL での GOBACK と STOP RUN: 違いと比較」についての 17 件のフィードバック

  1. この記事では、COBOL の GOBACK ステートメントと STOP RUN ステートメントを包括的に説明し、さまざまなプログラム コンテキストにおけるそれらの機能の微妙な理解を提供します。配列パラメーターと変数アクセス制御ベースの操作に関する詳細な説明は、特に有益です。

    返信
    • GOBACK ステートメントのパラメーターとそのパラメーターがプログラムの実行に与える影響の分析は、非常に洞察力に富むものであることがわかりました。この記事では、配列操作とサブルーチンの実行に関するこのステートメントの使用法の微妙な違いについて貴重な明確性を提供します。

      返信
    • GOBACK ステートメントの終了手順とそのプログラム実行への影響の説明は、非常に有益です。この記事では、COBOL プログラム フロー制御におけるこのステートメントの重要性を効果的に強調しています。

      返信
  2. この記事では、COBOL プログラミングの複雑さを掘り下げ、GOBACK ステートメントの機能を徹底的に分析します。 GOBACK と STOP RUN を比較すると、COBOL アプリケーション内のプログラム制御とファイル管理についての貴重な洞察が得られます。

    返信
  3. この記事では、COBOL における GOBACK と STOP RUN の洞察に富んだ比較を提供し、プログラム制御とファイル管理の違いを明らかにしています。参考文献と詳細な比較表を組み込むことで、記事の情報価値がさらに高まります。

    返信
  4. この記事で紹介する詳細な比較は、COBOL における GOBACK と STOP RUN の違いを理解したい人にとって包括的なリソースとして役立ちます。制御フロー、ファイル処理、モジュール固有の使用法などのさまざまな側面をカバーし、各ステートメントの機能について包括的な説明を提供します。

    返信
    • GOBACK と STOP RUN の使用シナリオの内訳が特に有益であることがわかりました。この記事では、各ステートメントが最適なコンテキストを効果的に説明し、実際のアプリケーションに対する読者の理解を深めます。

      返信
    • 同意しますが、比較表の明確さとランタイム環境制御の説明により、GOBACK と STOP RUN の間の微妙な違いを解明する上でこの記事の価値がさらに強固になります。

      返信
  5. この記事で紹介されている COBOL の GOBACK と STOP RUN の包括的な比較は、非常に有益です。それらの機能と使用シナリオの違いを明確にし、プログラムのフロー制御と終了におけるそれらの役割を読者に詳細に理解してもらいます。

    返信
    • 実行時環境制御と GOBACK と STOP RUN の実際の応用についての詳細な説明は非常に貴重です。これにより、読者はこれらのステートメント間の微妙な違いについて明確な洞察を得ることができます。

      返信
    • 同意しますが、この記事では両方のステートメントの機能を効果的に分析し、プログラムの実行とリソース管理に対するそれぞれの影響を調査しています。 GOBACK と STOP RUN の違いの説明は特に啓発的です。

      返信
  6. この記事の COBOL における GOBACK と STOP RUN の包括的な分析は、プログラムの実行とリソース管理に対するこれらのステートメントの影響を理解するための貴重なリソースを読者に提供します。詳細な比較表と使用シナリオの解明により、記事の情報価値が大幅に高まります。

    返信
  7. COBOL の GOBACK および STOP RUN ステートメントの詳細な分析は、この分野における著者の専門知識を示しています。この記事では、プログラム実行におけるこれらのステートメントの重要性を効果的に捉え、さまざまなプログラム タイプおよびモジュールにおけるそれぞれの役割を説明します。

    返信
    • 実際、ランタイム環境の制御と、GOBACK と STOP RUN の間のファイル操作の違いを調査することは、非常に啓発的です。これにより、各ステートメントが提供する個別の機能についての読者の理解が深まります。

      返信
  8. この記事では、COBOL の GOBACK ステートメントと STOP RUN ステートメントの包括的かつ詳細な比較を提供します。どちらの関数もプログラム フロー制御に必要であり、それらの間の微妙な違いについては十分に説明されています。モジュール型プログラミングでは GOBACK が好まれるなど、それぞれのユースケースに重点が置かれていることを評価しました。

    返信
    • 私も同感です。添付の​​参考文献は非常に貴重であることがわかりました。これらは、記事の内容をサポートする追加のコンテキストと背景情報を提供します。

      返信
    • はい、このリファレンスは、COBOL プログラムの構造とコード実行の詳細をさらに詳しく調べたい人にとって特に役立ちます。比較表は、GOBACK と STOP RUN の主な違いを素早く理解するのにも役立ちます。

      返信

コメント

後で読むためにこの記事を保存しますか? 右下のハートをクリックして自分の記事ボックスに保存!