ハウスとトランス: 違いと比較

音楽は古くから人間の生活の一部でした。 音楽には、音楽療法を通じて魂を結びつけ、人々を治療する力があります。

音楽の選択や好みはリスナーにのみ依存し、リスナーの気分によって左右されることもあります。

主要な取り組み

1. ハウス ミュージックは 1980 年代にシカゴで生まれ、繰り返しのビートとシンセサイズのベースラインが特徴でした。 トランス ミュージックは、1990 年代にドイツで登場し、メロディーと雰囲気に重点が置かれました。
2. ハウス ミュージックの範囲は 115 ～ 130 BPM ですが、トランス ミュージックのテンポはより速く、130 ～ 160 BPM です。
3. トランス ミュージックはビルドアップ、ブレイクダウン、感情的なメロディーで知られていますが、ハウス ミュージックはグルーヴとリズムを強調しています。

ハウス vs. トランス

ハウス カテゴリの音楽は、シンプルでメロディックな音楽に焦点を当てています。 リラックスできるサウンドです 魂、したがって鎮静効果を与えます。 反復的なビートに基づいています。 トランス ミュージックのジャンルは、高音とテンポに重点を置いています。 トランス ミュージックは休憩が長く、リズムと層状のサウンドスケープに基づいて高速です。

ハウスジャンルの音楽は主にメロディーに基づいています。 そのため、聴いていて高揚感が得られます。 ハウスジャンルの音楽は、トランスジャンルの音楽に比べてテンポが遅い。

比較表

比較パラメータ	一戸建て	トランス
ジャンルの主な焦点	ハウス ジャンルの音楽は、よりメロディーに重点を置いており、心地よい高揚感を与えるような方法で作られています。	トランスは主にリズム、コードとプログレッシブタイプの音楽の構築、およびレイヤー化されたサウンドに焦点を当てています。 したがって、トランスはより速い音楽の作品です。
音楽のテンポ	ハウス ミュージック ジャンルは、118 ～ 135 bpm の遅いテンポです。	トランス ジャンルの音楽は、ハウス ジャンルの音楽に比べてテンポが高くなります。 テンポは 130 ～ 140 bpm の範囲です。
音楽の音	ハウスジャンルの音は生音です。	トランス ジャンルの音楽のサウンドは合成です。
音楽の休憩	ハウスミュージックにはビートに休憩がありません。	トランス音楽には、ビートに長い休憩があります。
ビート構造	ハウスジャンルの音楽は、バスドラムが4/4の構造になっています。 ビート フレーズ サイクル中に、ドラム キックが 16 回表示されます。	トランス ジャンルの音楽では、ビルドアップの前にスネアがビートを倍増させます。

ハウスとは？

ハウス ミュージックは、心安らぐソウルフルなタイプの音楽です。 メロディーの開発に重点を置いています。 ハウス ジャンルの音楽は、118 ～ 135 bpm の範囲の遅いテンポです。

ハウス ミュージックのルーツは 1980 年代のイリノイ州にあります。 それはアフリカ系アメリカ人やラテン系アメリカ人の間で人気のある音楽でした。 アメリカのゲイダンサーの間でも有名でした。

ハウス ミュージックのアーティストには、ポーラ アブドゥル、マドンナ、ジャネット ジャクソンなどがいます。心安らぐソウルフルな音楽を聴きたい場合は、ハウス ミュージックを選ぶべきです。

トランスとは？

エレクトロニック ダンス ミュージックのバリエーションの XNUMX つがトランス ミュージックです。 トランス ミュージックはメロディーよりもリズムに重点を置いています。 コードとレイヤーされたサウンドを構築する必要があります。

トランスミュージック 日付 90 年代半ばまで遡り、そのルーツはドイツにありました。 トランス ミュージックという名前は、初期の頃は反復的で催眠術のようなタイプの音楽だったため、そう呼ばれています。

最高のトランス ミュージック アーティストには、Armin Van Buuren、Paul Van Dyk、Tiesto、Ferry Corsten、Markus Schulz、Gareth Emery、Paul Oakenfold、Aly と Fila などがあります。

ハウスとトランスの主な違い

1. ハウスジャンルの音楽にはビートが途切れることはありません。 一方で、トランスジャンルの音楽は長い休止期間があります。
2. ハウス ミュージックは心を落ち着かせ、ソウルフルです。 一方、トランス ミュージックは速いため、パーティーに適しています。

参考情報

1. https://link.springer.com/chapter/10.1057/9780230379213_4
2. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1300/J229v05n02_05