アプリケーションの安定性、速度、効率、およびサイジングを調べるには、パフォーマンス テストが必要です。 パフォーマンス テストでは、アプリケーションの分析は、さまざまな負荷テスト手段を通じて取得されます。 この目的には、JMeter や LoadRunner などのソフトウェアが使用されます。 これらのツールはどちらも、ユーザーがソフトウェア アプリケーションのバグや脅威を見つけるのに役立ちます。
主なポイント
- JMeter はオープンソースの負荷テスト ツールですが、LoadRunner は商用製品です。
- JMeter は Web アプリケーションのシミュレーションとテストに優れていますが、LoadRunner はより幅広いテスト機能を提供します。
- LoadRunner は、JMeter と比較して、より包括的なレポートおよび分析機能を提供します。
JMeter 対 LoadRunner
JMeter は、ソフトウェア アプリケーションのテストに使用されるソフトウェアです。 無料で利用できます。 Apache Foundation は JMeter の所有者です。 積載量無制限です。 ソフトウェアの使い方は簡単です。 LoadRunner はテスト ソフトウェアでもありますが、ユーザーはそれを使用するために料金を支払う必要があります。 Micro Focus は LoadRunner の所有者です。 その負荷容量は限られています。 複雑なソフトウェアです。
JMeter は、Web アプリケーションのテストに最適な Apache ソフトウェアです。 ユーザーは、負荷強度とテスト パフォーマンスを測定できます。 ユーザーは拡張機能を取得し、必要に応じてソフトウェアをカスタマイズできます。 JavaScript には対応していません。 有料ツールほど熟練していません。 高い移植性、拡張性、簡単なインストール、無制限の負荷生成、プラグインとの簡単な統合などの利点があります。
LoadRunner は、Web アプリケーションのパフォーマンス バグを特定できる複合ソフトウェアです。パフォーマンスのギャップを見つけることができます。ユーザーは ERP ソフトウェアと Web 2.0 テクノロジをテストできます。アプリケーションの個々のユニットをテストできます。アップグレードの費用を予測することもできます。幅広いアプリケーションをサポートし、モバイル テストとクラウド テストを可能にし、正確な分析を提供します。
比較表
| 比較のパラメータ | JMeterの | LoadRunner |
|---|---|---|
| 価格 | Free | モバイル |
| 効率化 | 習熟度が低い | 熟練度が高い |
| オーナー | アパッチ財団 | マイクロフォーカス |
| 負荷容量 | 無制限 | 限定的 |
| 複雑 | 簡単な拡張で | 非常に複雑で発達した |
Jメーターとは？
JMeter は、Apache Foundation によって開発された負荷テスト ソフトウェアです。 これは、Web アプリケーション、機能、および同様のテストに使用されます。 ソフトウェアの機能を分析します。 各ソフトウェアの効率は、JMeter を使用して判断できます。 JMeter は無料でオープンソース ライセンスを持っているため、JMeter を使用して複数のメリットを得ることができます。
使いやすい設定になっています。 Java デスクトップ アプリケーションです。 負荷テストの結果は、テーブル、ファイル、グラフ、ツリーなどの形式で表示できます。 簡単にインストールでき、広範なサポートを提供するため、ユーザーはニーズに応じてそれを進めることができます。 このソフトウェアを使用して、データベースのパフォーマンスを評価することもできます。
Swing グラフィカル API の使用を可能にするグラフィカル インターフェイスを備えており、ソフトウェアがあらゆる環境で実行できることを保証します。HTTPS、LDAP、SOAP など、多くのプロトコルが JMeter で受け入れられます。マルチスレッド フレームワークを備えています。
多くのユーザーが特定のサーバーにリクエストを送信し、機能に関する統計を提供します。 この単純なメカニズムは JMeter で使用されます。 単体テストも JMeter で利用できます。 スパイク テストとパフォーマンス テストは、このソフトウェアの主要な側面です。 オフライン テスト結果のサポートにアクセスできます。 シミュレーションを通じて複数のユーザーを関与させて、重い負荷を作成できます。 したがって、負荷テストの正確な説明が得られます。
スクリプトの作成に役立つ記録と再生のオプションがあります。 ユーザーは、JMeter コミュニティからオンラインで多くのチュートリアルとサポートを見つけることができます。 そのため、初心者でも十分な情報を見つけることができます。 スクリプト作成には高度な知識が必要ですが、ユーザーは引き続きソフトウェアを使用できます。
LoadRunner とは何ですか?
LoadRunner は、Micro Focus が開発した、ソフトウェアのテストを可能にするソフトウェアです。 パフォーマンステストを通じてシステム効率を特定できます。 複数のプロトコルと複数のソフトウェア プラットフォームをサポートしています。 LoadRunner が機能するメカニズムは、ユーザー アクティビティを記録および再生し、テスト対象のサーバーに大きな負荷をかけることです。
ユーザー アクティビティはスクリプト化され、そのスクリプトが実行されて仮想ユーザーが作成されます。 仮想ユーザーがトラフィックを生成するため、大きな負荷が発生します。 テスト後、ユーザーは、Microfocus 分析ツールで開くことができるファイルとして分析を取得できます。 負荷テストの結果が表示されます。 最終的なテスト結果は、pdf、HTML、Excel、またはその他の形式で取得されます。
LoadRunner ソフトウェアには多くのコンポーネントがあります。 ジェネレーター、エージェント、仮想ユーザー ジェネレーター、コントローラー、および分析をロードします。 Virtual User Generator がスクリプトを生成します。 それはプログラミング言語にあります。 仮想負荷は、負荷ジェネレーターの必要に応じて生成されます。 コントローラは負荷テストを管理します。 ワークロードのモデリングを整理します。
エージェントは、Load ジェネレーターおよびコントローラーとの通信を可能にします。 最後に、分析によって負荷テストの結果が提供されます。 レポートを使用して、パフォーマンスのバグを検出できます。 シンプルなインターフェースを備えた LoadRunner は、ユーザーフレンドリーなエクスペリエンスを提供します。 仮想ユーザーはサーバーに十分な実際の負荷を提供できるため、物理ユーザーは必要ありません。
また、ハードウェア要件も限られています。すべての仮想ユーザーを単独で処理できます。自動相関機能はユーザーにとって有利です。クラウド パフォーマンス テストが容易になります。APM ツールと簡単に統合できます。
JMeter と LoadRunner の主な違い
- JMeter は無料のソフトウェアですが、LoadRunner は有料のリソースです。
- JMeter のユーザー インターフェイスは、LoadRunner ほど効率的ではありません。 LoadRunner には、より高度なパフォーマンスを実現する多くの機能があります。 しかし、JMeter の機能は限られています。
- JMeter は無制限の負荷を処理できますが、LoadRunner は負荷の生成に制限があります。
- ユーザーは、必要に応じて JMeter をカスタマイズできます。 LoadRunner はそれを許可しません。 既存の機能のみ使用できます。
- Apache は JMeter の所有者です。 Micro Focus が LoadRunner を開発し、HP が所有しています。
- JMeter は、Windows、Mac、および Linux をサポートできます。 LoadRunner は Linux をサポートできませんが、
私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️
