JSP と JavaScript: 違いと比較

JSP と JavaScript は、Web コンテンツの生成に使用される XNUMX つの動的 Web ページです。 これらの Web ページとソフトウェア プログラムの両方が、世界中の何千ものユーザーによって頻繁に使用されています。

それらは、Web 開発およびプログラミング言語の世界で動的な方法で非常に重要な役割を果たします。

主要な取り組み

  1. JSP は Java Server Pages の略で、動的な Web ページを開発するためのサーバー側のテクノロジであり、JavaScript はクライアント側のスクリプト言語です。
  2. JSP はデータベースと対話できる Web アプリケーションの作成に使用され、JavaScript は対話型の Web ページとユーザー インターフェイスの作成に使用されます。
  3. JSP コードはサーバーで実行され、JavaScript コードはクライアント側のブラウザーで実行されます。

JSP と JavaScript

JSP と JavaScript の違いは、JSP は Web コンテンツを動的に生成するのに役立つ動的な Web ページであるテクノロジであることです。 一方、JavaScript は高級プログラミング言語として知られています。 スクリプト言語に動的に使用されます。

JSP と JavaScript

JSP は、 Java サーバーページ。 これは、Java EE スペキュレーションとサーブレットのコンテナーを使用する動的な方法で Web テクノロジとして記述されています。 このプログラムは、Web ページ内の Web コンテンツを動的に作成するために使用されます。 この技術プログラムは、1999 年に最初に開始されました。

JavaScript は JS とも呼ばれます。 この動的な Web プログラムは、プログラム内の言語の転写に役立ちます。 これは非常に高度なプログラミングであることが知られています。 ECMA スクリプトは、JavaScript プログラムを実行するための標準です。

この動的な Web 開発プログラムは、1995 年 XNUMX 月に初めて開始されました。

比較表

比較のパラメータJSPJavaScriptを
特徴
JSP は動的な Web コンテンツを追加しますが、機能は限られています。
JavaScript は、多くの機能を持つ Web ページに機能的な側面を追加します。
HTMLコーディングJSP を介して、スクリプトレットを使用して HTML をデコードできます。 JavaScript では、HTML を埋め込むことはできません。
ウェブロジスティクスJSP の Web ロジスティックは、HTTP および FTP プログラムをサポートします。 JavaScript では、JSP に比べて大規模なプロジェクトを簡単かつ柔軟に管理できます。
大規模なプロジェクトの場合に機能するJSP では、大規模で複雑なプロジェクトを維持することが難しくなります。 JSP 自体の仕様グループは、JSP を維持します。
使用するテクノロジーJSP では、サーブレット テクノロジを使用してコードを実行するために、コンテナー ベースのサーブレットが必要です。 JavaScript では、コードを実行するために JavaScript エンジンが必要です。
使用できる場所この技術は、サーブレット技術のみを使用してサーバー側から使用できます。 JavaScript はどのブラウザーでも使用でき、サーバー側の環境を備えています。
主な機能JSP の主な機能は、Java EE 仕様とサーブレット コンテナーに基づいています。 JavaScript の主な機能は、言語のスクリプト化です。
によって維持されますJSP は、JSP 自体の仕様グループによって維持されます。 JavaScript は、ECMA TC-39 委員会によって維持されているシステムです。

JSPとは?

JSP は、Java サーバー ページの短縮形です。 これはJava EEスペキュレーションの機能とサーブレットのコンテナを利用した動的な方法でWeb技術として述べられています。 このプログラムは、Web ページ内の Web コンテンツを動的に作成するために使用されます。

また読む:  Windows と Linux: 違いと比較

この技術プログラムは、1999 年に最初に開始されました。

JSP には、Web コンテンツの開発を行う際に重要な機能が多数あります。 JSP は、他のプログラムに比べて非常に簡単にコーディングできると言われています。 ユーザーの快適さに応じて、このプログラムは任意のプラットフォームまたはブラウザーでいつでも実行できます。

これらのプログラムは、実際の環境でユーザーとやり取りするのに役立つ動的ページを構築するためのアクセスを提供します。 このテクノロジーにより、サーバーに接続できるため、ユーザーは自分のサーバーに簡単に接続できます。 データベース.

jsp1

JavaScriptとは何ですか?

JavaScript は JS とも呼ばれます。 この動的な Web プログラムは、プログラム内の言語の転写に役立ちます。 これは非常に高度なプログラミングであることが知られています。 ECMA スクリプトは、JavaScript プログラムを実行するための標準です。

この動的な Web 開発プログラムは、1995 年 XNUMX 月に初めて開始されました。

JavaScript がユーザーに役立つ多くの機能があります。 このテクノロジーは、言語スクリプトに関しては非常に軽量です。 ユーザーの快適さに応じて、このプログラムは任意のプラットフォームまたはブラウザーでいつでも実行できます。

データと時間用に組み込まれている関数を使用して、データと時間を簡単に処理する俊敏性を備えています。 動的型付けを使用可能にすることで、ストア値を表示します。 

この技術は、オブジェクト指向であるプログラミングをサポートするために提供されます。 最後になりましたが、このテクノロジを使用すると、サーバーの負荷が軽減され、ブラウザーを細かく制御できるようになります。

ジャバスクリプト

JSP と JavaScript の主な違い

  1. JSP は機能が制限された動的な Web コンテンツを追加しますが、JavaScript は多くの機能を備えた Web ページに機能的な側面を追加します。
  2. JSPを通じて、 HTML スクリプトレットを使用してデコードできます。 ただし、JavaScript に HTML を埋め込むことはできません。
  3. JSP の Web ロジスティクスは、HTTP と FTP 一方、JavaScript の Web ロジスティクスは HTTP のみをサポートします。
  4. JSPでは、大規模で複雑なプロジェクトを維持するのが難しくなりますが、JavaScriptでは、JSPに比べて大規模なプロジェクトを簡単かつ柔軟に維持できます。
  5. JSP では、サーブレット テクノロジを使用してコードを実行するためにコンテナー ベースのサーブレットが必要ですが、JavaScript の場合は、コードを実行するために JavaScript エンジンが必要です。
  6. この技術はサーブレット技術を使ってサーバー側からしか使えないのに対し、JavaScriptはどのブラウザでも利用でき、サーバー側の環境があります。
  7. JSP の主な機能は Java EE 仕様とサーブレット コンテナーに基づいていますが、JavaScript の主な機能はスクリプト言語です。
  8. JSP は JSP 自体の仕様グループによって維持されますが、JavaScript の場合、システムは ECMA TC-39 コミッティによって維持されます。
XとYの違い 2023 04 24T174035.573
参考文献
  1. https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-981-10-8536-9_43
また読む:  AdSense と AdX: 違いと比較

最終更新日 : 11 年 2023 月 XNUMX 日

ドット1
XNUMXつのリクエスト?

私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️

「JSP と JavaScript: 違いと比較」についての 26 件のフィードバック

  1. 開発者として、大規模プロジェクトの場合に JSP と JavaScript がどのように機能するかについての包括的な説明に感謝しています。意思決定に欠かせない情報です。

    返信
    • もちろんだよ、ヘンリー。プロジェクトのメンテナンスに関する情報は、これらのテクノロジを扱う開発者にとって特に貴重です。

      返信
  2. JSP のコーディングの容易さとユーザーのアクセシビリティについては、よく説明されています。 Web コンテンツ開発用の JSP 実装の利便性を示します。

    返信
    • 同意します、ラッセル。コーディングの容易さとユーザー互換性は JSP の大きな利点であり、この記事でもよく強調されています。

      返信
  3. JavaScriptの機能についても丁寧に解説されています。このスクリプト言語について理解を深めたいと考えている人にとって、これは重要な読書です。

    返信
    • 私は、JavaScript の機敏性とデータと時間を処理する能力に関するセクションが特に興味深いと思いました。これは言語の堅牢性を示しています。

      返信
    • 同意します。この記事は、JavaScript の機能を理解するための優れたリソースとして役立ちます。

      返信
  4. JSP と JavaScript の区別が明確であることに感謝します。この記事では、2 つのテクノロジー間の混乱を効果的に解消します。

    返信
    • JSP と JavaScript の違いについての明快な説明は、この記事の賞賛に値する側面です。曖昧さの余地はありません。

      返信
    • はい、比較表を使用すると、これら 2 つのテクノロジーの主な違いを簡単に把握できます。記事への素晴らしい追加。

      返信
  5. JSP の機能が制限されているという主張には私は同意しません。 JSP によって提供される動的 Web コンテンツは、広範で適応性があることが証明されています。

    返信
    • あなたの言い分はわかります、フィリップ。 JSP の機能は、場合によっては説明されているよりも広範囲にわたる場合があります。比較する際に考慮すべき微妙な側面です。

      返信
    • 私はフィリップの意見に同意する傾向があります。 JSP には、動的 Web コンテンツに豊富で複雑な機能を提供する機能があります。

      返信
  6. これは、JSP と JavaScript の両方について非常に有益で詳細な説明です。 2 つのテクノロジーを徹底的に比較していただきありがとうございます。

    返信
    • この故障についてはありがとうございます。明確かつ簡潔なので、読者は JSP と JavaScript の違いを簡単に理解できます。

      返信
    • 私も全く同感です。詳細な分析は、JSP と JavaScript の違いとアプリケーションを理解するのに非常に役立ちます。

      返信
  7. この記事ではさまざまな側面を取り上げていますが、JavaScript におけるクライアントの負荷に関する記述についてはさらに詳しく調べることができます。より深い分析がこの魅力的な作品をさらに豊かにするでしょう。

    返信
    • クライアント負荷の側面をより深く掘り下げるというあなたの指摘は有効です。これにより、JavaScript が Web ブラウザーに与える影響についての理解が深まる可能性があります。

      返信
    • 私もトリチャードさんの意見に同意します。その領域をさらに深く調査すると、記事の深みと価値がさらに高まります。

      返信
  8. JSP と JavaScript の両方について提供されている歴史的コンテキストは、記事への魅力的な追加です。これは、Web 開発環境におけるこれらのテクノロジーの基盤を強化します。

    返信
    • もちろんだよ、ンマーティン。これらのテクノロジーの起源と進化を理解することは、Web 開発におけるテクノロジーの重要性を理解するために非常に重要です。

      返信
  9. この記事の JSP と JavaScript の構造化された比較は、有益であるだけでなく、読み応えがあります。これらの動的な Web テクノロジーをより深く理解するための道が開かれます。

    返信
    • 私も完全に同意します、ホワイト・フェイ。この記事は、読者の注意を引きつけ、理解を促す洞察力に富んだ比較を提示することに成功しています。

      返信
    • JSP と JavaScript 間の比較分析の魅力的な性質は、確かに傑出した機能です。全体を通して読者の興味を持続させます。

      返信

コメント

後で読むためにこの記事を保存しますか? 右下のハートをクリックして自分の記事ボックスに保存!