スプレッドシートとデータベースの比較は、多くの組織の日常活動に大きな影響を与えます。 それらのいずれかまたは XNUMX つを利用する必要があると仮定すると、それらの間の重要なコントラストを理解することが不可欠です。
スプレッドシートとデータベースの基盤には、さまざまな進歩が含まれています。 ただし、いくつかの特性を共有しています。 ほとんどの場合、データセットには、より高いレベルの特殊な処理が含まれています。
主要な取り組み
- スプレッドシートはデータを行と列に編成し、基本的なデータ操作を可能にします。 同時に、データベースは構造化照会言語 (SQL) を使用してデータを保管、管理、および取得し、より高度なデータ操作機能を提供します。
- データベースは、データの整合性を確保し、アクセスを制限し、不正なデータ変更を防止するため、スプレッドシートよりも優れたデータ整合性とセキュリティを提供します。
- スプレッドシートは、小規模なデータセットの単純なデータ分析と視覚化に優れていますが、データベースは大規模なデータセットと複雑なデータ関係の処理に適しています。
スプレッドシートとデータベース
スプレッドシートとデータベースの違いは「フラット ファイル」形式であるため、単一のワークシートは行と列からなる単一のグリッドであり、フィールドとレコードのデータベース テーブルとほぼ同じ形式です。 ただし、主な違いは、この XNUMX つの形式が、異なるワークシート (スプレッドシート内) または異なるテーブル (データベース内) 間でデータをリンクおよび相互参照できる機能にあります。
スプレッドシートは当初、簿記係の記録シートの代わりに利用することを意図していました。 結果として計算を実行する能力があり、会計の速度と精度に信じられないほどの働きをしました。
長期的には、ますます多くのハイライトが追加されて、より予測不可能なタスクが実行され、リレーショナル データ セットのかなりの数のハイライトのように見えるように開発されました。
データベースは膨大な量の情報の詰め合わせですが、会計ページは少数または全体の情報を調べて記録するために使用されるシートです。 ほとんどは、情報のリレーショナル モデルを中心に計画されています。 ただし、異なるモデルが使用されます。
比較表
比較のパラメータ | スプレッドシート | データベース |
---|---|---|
定義 | スプレッドシートは、情報を整理するためのアプリケーションです。 | データベースは、クライアントによって回復される傾向があるという目標を持って、情報が片付けられる場所です。 |
情報量 | スプレッドシート内に含まれる情報は少なくなります。 | データベースに保存される情報の量は、スプレッドシートに含まれる情報よりもはるかに多くなります。 |
改変手段 | スプレッドシートは個人によって直接変更されます。 | データベースは、情報を入力および調整するアプリケーションによって取得されます。 |
利用 | スプレッドシートは、通常、紹介や管理作業に使用されます。 | データベースは通常、大量の情報を片付けなければならない状況で利用されます。 |
データチェック品質 | スプレッドシートでチェックが混同されると、情報の品質が問題になります。 | 品質データのチェックは、データベース内の SQL で簡単です。 必要に応じて、情報も同様に効果的に変更できます。 |
スプレッドシートとは
同様に、スプレッドシートは、行やセクションで編成された情報を取得、表示、および制御することで、実際の会計ページを再現する PC アプリケーション プログラムです。 スプレッドシートは、おそらく PC の最も有名な用途です。
セルは、情報が保存されるスプレッドシート上の場所です。 すべてのセルには、その位置に基づいて名前が付けられ (たとえば、A1、A2、A3 など)、周囲のセルと直接的または間接的な関係がある場合があります。
スプレッドシートの大部分は、数学的情報と短いコンテンツ文字列を保持することを目的としています。 スプレッドシートを使用すると、情報のつながりをグラフィカルに表現できます。
スプレッドシートは当初、簿記係の記録シートの代わりに利用することを意図していました。 結果として計算を実行する能力があり、会計の速度と精度に大きく貢献しました。 長期的には、ますます多くのハイライトが追加され、より予測不可能なアクティビティが実行され、かなりの数のハイライトを引き継ぐように開発されました。 リレーショナルデータベース.
それらを孤立させているのは、スプレッドシートには、否定できないデータ セット フレームワークであるべきすべての要素が実際には含まれていないことです。 これらは、交換制御、正当性要件、読み取り一貫性、セキュリティ制御、ACID または CAP 一貫性などの点で不十分です。
データベースとは何ですか?
データベースは、情報へのアクセス方法が明らかな、(通常は) PC で認識可能なメディアに組織的に保存されたデータの集まりです。 それほど面倒でなければ、データ自体を整理する必要はないことに注意してください。
したがって、いくつかのモデルを与えるには:
- 情報ベースのデータにアクセスするための特定のプログラミングと共に、一連のレコードが PC に格納されます。
- 一連の動画が、フィルム ファイルといくつかの製品と共に PC に格納され、データ セットでそれらを検出して取得します。
- 大量の継続的な推定情報が PC にストリーミングされ、データ セットのどこかに格納されます。
- データベースは独自の DBMS を持つことができます (RDBMS、HDBMS など) またはレベルのドキュメントベースにすることもできます。
専門用語で言えば、情報ベースは次の XNUMX 種類に分類できます。
- RDBMS (リレーショナル データベース管理システム)、および
- 非リレーショナル データベース (NoSql)。
リレーショナル データベース管理システム:-
リレーショナル データベース管理システムでは、情報はタプル (行) および品質 (セクション) として関係 (テーブル) に格納されます。 RDBMS 内の情報は情報の重複が少なく、過剰性が少ない。 例えば、 のMySQL.
非リレーショナル データベース管理システム:-
非リレーショナル データベース管理では、リレーション、タプル、アスクライブの理解がありません。 これは、情報の重複が多いことを意味します。 しかし、複雑な問い合わせの場合、非社会的情報ベースの反応シーズンは RDBMS よりも大幅に少なくなります。 例えば、モンゴ。
スプレッドシートとデータベースの主な違い
- スプレッドシートは情報を整理するためのアプリケーションですが、データベースはクライアントが情報を復元できるように情報を保管する場所です。
- スプレッドシート内に含まれる情報は少なくなりますが、データベースに保存される情報の量は、スプレッドシートに含まれる情報よりもはるかに多くなります。
- スプレッドシートは個人によって直接変更されますが、データベースは情報を入力および調整するアプリケーションによって取得されます。
- スプレッドシートは通常、紹介や管理作業に使用されますが、データベースは通常、大量の情報を片付けなければならない状況で使用されます。
- スプレッドシートでチェックが混同されると情報の品質が面倒になりますが、データベースの SQL では品質データのチェックは簡単です。 必要に応じて、情報を効果的に変更することもできます。
最終更新日 : 23 年 2023 月 XNUMX 日
Sandeep Bhandari は、Thapar University (2006) でコンピューター工学の学士号を取得しています。 彼はテクノロジー分野で 20 年の経験があります。 彼は、データベース システム、コンピュータ ネットワーク、プログラミングなど、さまざまな技術分野に強い関心を持っています。 彼の詳細については、彼のウェブサイトで読むことができます バイオページ.
この記事は、スプレッドシートとデータベースのデータ チェック品質の根本的な違いをうまく強調しています。データベースの SQL が、データの品質と正確性を確保するための優れたアプローチを提供することは明らかです。
そうですね、フェイ。データ チェックの品質の比較は、データ管理にスプレッドシートではなくデータベースを使用する利点を説得力のある例にします。
この記事では、スプレッドシートとデータベースの主な違いを包括的に分析します。データ利用の内訳と保存されている情報の量は特に洞察力に富みます。
そうだね、フランチェスカ。データの利用と大規模なデータセットの管理に関する洞察は、データ管理のニーズを評価する組織にとって重要な考慮事項です。
私もそれには同意できません、フランチェスカ。この記事は、データ管理のためのスプレッドシートとデータベースの実際の応用についての貴重な洞察を提供します。
情報量と変更手段の違いの内訳は非常に有益です。これは、データ管理においてスプレッドシートに比べてデータベースが提供する明確な利点を解明するのに役立ちます。
よく言った、キルスティン。スプレッドシートとデータベースのデータ管理機能の重大な違いを理解することは、データ プロセスの最適化を目指す組織にとって非常に重要です。
もちろんだよ、キルスティン。この記事は、効率的なデータの保存と取得のためにスプレッドシートとデータベースのどちらを選択するかという実際的な意味についての貴重な洞察を提供します。
比較表にはスプレッドシートとデータベースの主な違いが効果的にまとめられており、それぞれの特徴を理解するのに役立ちます。これは、データ管理システムを評価する組織にとって重要な参考資料です。
そうだね、ルナイト。この記事は、組織がデータ管理要件を評価し、スプレッドシートとデータベースの間で戦略的な選択を行うための貴重なリソースを提供します。
私も完全に同意します、ルナイト。この比較表は、スプレッドシートとデータベースの重大な相違点を明確かつ簡潔に示し、組織がデータ処理のニーズについて情報に基づいた意思決定を行うのに役立ちます。
この記事では、スプレッドシートとデータベースを包括的に比較し、それぞれの長所と限界を明らかにします。データ管理機能の強化を目指す組織にとって、必読の書籍です。
ステファニー、これには同意できませんでした。徹底的な比較により、組織はスプレッドシートとデータベースの独自の機能について貴重な洞察を得ることができ、効果的なデータ管理のための意思決定プロセスを導くことができます。
スプレッドシートとデータベースの変更手段の内訳は特に啓発的です。人間による直接編集とアプリケーションベースのアクセスの区別は、データの整合性を考慮する重要な点です。
完全に同意します、ターニャ。組織がデータの整合性とセキュリティを維持するには、データ変更方法の違いを理解することが重要です。
素晴らしい記事です!スプレッドシートとデータベースの主な違いについての非常に有益な内訳。組織にとって、それぞれの利点と制限を明確に理解することが重要です。
よく言った、マリアとブランドン。技術的な処理能力とデータ操作能力のレベルは異なるため、組織はデータ管理システムにおいて情報に基づいた選択を行うことが極めて重要です。
絶対に、マリア。効果的なデータ管理と操作には、スプレッドシートとデータベースの微妙な違いを理解することが不可欠です。
スプレッドシートとデータベースの設計と使用目的の違いについては、この記事で適切に説明されています。リレーショナル データベースに似たスプレッドシートの進化は、興味深い比較ポイントです。
うまく表現しています、バリー。この記事では、スプレッドシートとデータベースの開発を効果的に説明し、それぞれの長所と限界を明らかにしています。
確かに、バリー。スプレッドシートとデータベースの比較は、データ管理システムの進化と、データの整理と分析のためにそれらが提供する独自の機能を浮き彫りにします。
スプレッドシートとデータベースの構成要素の内訳は、非常に啓発的であることがわかりました。これらの違いを理解することは、組織がデータ管理システムに関して情報に基づいた意思決定を行うための鍵となります。
もちろん、アレクサンドラ。これらの基本的な違いを詳細に分析することで、データ管理プロセスの最適化を目指す組織に貴重な洞察が得られます。
よく言った、アレクサンドラ。この記事は、スプレッドシートとデータベースの定義と使用法を明確に理解し、組織がデータ管理の複雑さを乗り越えるのに役立ちます。
スプレッドシートとデータベースの違いを概説した詳細な比較表に感謝します。これらの違いを明確に理解することは、データの保存と取得を効率的に行うために重要です。
絶対に、リリー。比較表は、組織がデータ管理のニーズを評価し、情報に基づいた意思決定を行うための便利なツールとして機能します。