LG は長年にわたって評判が高く、信頼できる企業です。 特に初期段階では、業界に革命を起こす数多くの電子デバイスを発売しました。
LG Voyager Titanium と LG Voyager Black は、リストに追加できる XNUMX つの携帯電話です。 基本的に、ハードウェアに関しては同じデバイスです。 ただし、他にもいくつかの違いがそれらを区別します。
主要な取り組み
- LG Voyager Titanium と LG Voyager Black は、機能と仕様が類似した携帯電話です。
- XNUMX つのモデルの主な違いは色です。LG Voyager Titanium はメタリック グレー仕上げで、LG Voyager Black は光沢のある黒仕上げです。
- どちらの電話機も、タッチスクリーン ディスプレイ、フル QWERTY キーボード、およびマルチメディア機能を備えており、機能に大きな違いはありません。
LG Voyager Titanium vs LG Voyager Black
LG ボイジャー チタンは、その名が示すように、シルバーのアクセントが付いたチタンカラーの仕上げが特徴です。 洗練されたモダンな外観がユーザーを魅了しました。 LG ボイジャー ブラックはよりクラシックで控えめなデザインでした。 ブラック仕上げが特徴でした クロム これにより、より保守的でプロフェッショナルな外観になりました。
LG Voyager Titanium には、携帯電話の全体的なパフォーマンスを大幅に向上させる更新されたファームウェアが付属していました。
都市 ID、ビジュアル音声などのいくつかの機能が含まれていました。 電子メール、Rhapsody によって開発および統合された VCast Music です。 また、シルバーグレーのメタリックカラーにより、よりシャープな印象を与えました。
一方、LG Voyager Black は古いバージョンと考えることができます。不具合があったため批判され、生産性に影響を与え、顧客満足度の低下につながりました。
さらに、Titanium バージョンほど多くの機能はサポートされていませんでした。 色はメタリックではないピュアブラックでした。
比較表
比較のパラメータ | LGボイジャーチタン | LGボイジャーブラック |
---|---|---|
リリース | 色 | これは、Titanium バリアントの古いバージョンでした。 |
シルバーグレーがかった金属色をしていました。 | 非金属の真っ黒な色でした。 | 多くの不具合があり、パフォーマンスが低下していました。 |
性能 | グリッチを修正し、パフォーマンスを向上させるために更新されました。 | 多くの不具合があり、パフォーマンスが低下しました。 |
特徴 | City ID、ビジュアル ボイス メール、Rhapsody を搭載した VCast Music などの追加機能がありました。 | 追加機能はありませんでした。 |
柔軟性 | 購入後にデザインをアップグレードできませんでした。 | そのデザインは、購入後にチタンにアップグレードできます。 |
LGボイジャーチタンとは?
LG Voyager Titanium は、デザインとハードウェアの点で前任者と非常に似ていました。 しかし、それを際立たせたのは、その特徴であるシルバーグレーのメタリックカラーでした。
これにより、携帯電話に洗練されたシャープな外観が与えられ、プロの使用に最適になりました。 さらに、このデバイスにはアップグレードされたファームウェアが付属しており、ブラックバージョンよりもはるかに優れていました。
Titanium バリアントには、グリッチの問題を解決するアップグレードされたファームウェアが付属していました。 これは、デバイスのパフォーマンスが向上し、生産性が向上することを意味していました。
さらに、これは顧客満足度が大幅に向上した重要な理由でもありました。
いくつかの追加機能が電話機に組み込まれました。 City ID を使用すると、ユーザーは自分の都市、州、国を自分の電話番号に関連付けることができます。
また、ボイスメールをリストに表示できるビジュアルボイスメール機能もありました。 これにより、ユーザーはそれらを順番に確認するのではなく、好みに応じて選択できるようになりました。
VCast の音楽機能は、単なる飾りにすぎませんでした。 ケーキ. この音楽サービスにより、ユーザーは音楽を無線で直接ダウンロードできました。 これについての最も良い部分は、すべての特典にもかかわらず、価格の大幅な上昇がなかったことです.
LGボイジャーブラックとは?
LG Voyager Black はチタン バージョンの前身でした。 非金属のピュアブラックカラーが特徴です。
全体として、これはチタンバリアントと比較した場合の最も顕著な違いでした. ただし、いくつかの要因により、電話は肯定的なレビューを得られませんでした.
ユーザーが直面した主な問題の XNUMX つは、電話に多くの不具合があったことです。 これは電話のパフォーマンスに悪影響を及ぼし、生産性の低下につながりました。
このため、顧客満足度の反応はあまり良くありませんでした。 さらに、携帯電話には City ID、ビジュアル ボイス メール、または VCast ミュージックが搭載されていませんでした。
このため、電話はカジュアルな目的で使用できる標準以下のデバイスになりました。 余計な機能はなく、それが顧客にとって魅力的でした。
また、キーパッドとタッチスクリーンにもいくつかの問題がありました。 このため、このデバイスはチタンバージョンほど多くの販売を獲得できませんでした。
ただし、これらの欠点はアップグレード機能によって補われました。 顧客は携帯電話のファームウェアと機能をアップグレードして、LG Voyager Titanium と同様にすることができます。
ただし、色は同じままです。 これはわずかなコストで可能になりました。
LG Voyager Titanium と LG Voyager Black の主な違い
- LG Voyager Titanium は Black バージョンの 10 か月後にリリースされましたが、LG Voyager Black は Titanium バージョンの古いバージョンでした。
- LG Voyager Titanium はシルバーグレーがかったメタリックカラーでしたが、LG Voyager Black は純粋な黒色の非金属カラーでした。
- LG Voyager Titanium は不具合を修正してパフォーマンスを向上させるためにアップデートされましたが、LG Voyager Black には多くの不具合があり、パフォーマンスが低下しました。
- LG Voyager Titanium には、City ID、ビジュアル ボイス メール、Rhapsody を利用した VCast Music などの追加機能がありましたが、LG Voyager Black には追加機能がありませんでした。
- LG Voyager Titanium のデザインは購入後にアップグレードできませんでしたが、LG Voyager Black のデザインは購入後に Titanium にアップグレードできました。
- https://search.proquest.com/openview/ae1109c583505a2a20e7341a75cff0b9/1?pq-origsite=gscholar&cbl=43721
- https://search.proquest.com/openview/5478c8f8828f2bb05c7211cd9a08eb33/1?pq-origsite=gscholar&cbl=38869
最終更新日 : 13 年 2023 月 XNUMX 日
Sandeep Bhandari は、Thapar University (2006) でコンピューター工学の学士号を取得しています。 彼はテクノロジー分野で 20 年の経験があります。 彼は、データベース システム、コンピュータ ネットワーク、プログラミングなど、さまざまな技術分野に強い関心を持っています。 彼の詳細については、彼のウェブサイトで読むことができます バイオページ.
比較表を見ると、LG Voyager Titaniumがあらゆる面で勝者であることは明らかです。
LG は長年にわたって高品質のスマートフォンを生産してきたため、依然として高い水準を維持できています
LG Voyager Titanium には、Black バージョンよりも多くの利点があるようです。
この記事でその問題について読んだ後では、LG Voyager Black の魅力があまり感じられないように思えます。
LG Voyager Titanium および Black 携帯電話の機能と類似点を詳しく分析することは、テクノロジー愛好家にとって役立ちます。
実際、LG Voyager Titanium の利点について知ることは非常に明らかです。
はい、最新のテクノロジーに興味がある人には、この記事を読むことを強くお勧めします。
LG Voyager Titanium と LG Voyager Black の違いを知りたいと思っています。
この記事は洞察力に富み、LG Voyager Titanium と Black の携帯電話の主な違いを理解するのに役立ちます。
この記事から、LG Voyager Titanium が Black と比較して優れた携帯電話であることは明らかです。