家やオフィスに自然を取り入れる方法は複数あります。 したがって、私たちは苔と生きた壁を区別し、騒音や大気汚染物質の減少など、静けさとその他の健康上の利点をもたらす、これらの素晴らしい生体親和性の設計代替案をそれぞれ提供します。 住宅を建てるための現代の仕組みは、美的な意味を与えるように設計されています。 家の環境の中でカラフルに見え、感じられるようにするためのイノベーションが行われています。
さらに魅力的なのは、ほとんどのイノベーションが建築部門の分野ですでに社会に浸透していることです。 なんらかの理由でそのコンセプトは中止されました。 家のダイナミックな外観を作成する XNUMX つの方法は、壁に植物を植えることです。 この観点から見ると、リビング ウォールとモス ウォールは XNUMX つの主要な住居モデルに分類されます。
主要な取り組み
- リビング ウォールは生きた植物を取り入れた垂直の庭ですが、モス ウォールは完全に保存されたコケでできています。
- リビングウォールは水やりや剪定などの定期的なメンテナンスが必要ですが、コケの壁は実質的にメンテナンスフリーです。
- どちらのタイプの壁も、空気の質を改善し、騒音公害を減らすなど、美的および健康上の利点を提供します。
リビングウォール vs モスウォール
リビングウォールとの違い モス ウォールというのは、リビングウォールが自律的に植物を育てるポットシステムを備えているということですが、ちなみに苔の壁もグリーンウォールと名付けられており、誤解を招きやすいです。どちらも緑色に見えますが、後半は植物が栽培している壁のような構造物を覆っています。
リビングウォールは非常に美しく、ほとんどの企業はリビングウォールを提供していますが、リビングウォール上で食べ物やハーブを育てることを奨励していません。 植物パネルが壁を覆い、建物または建築エリアに豊かな緑の魅力を与えます。 リビングウォールには大きく分けてリビングウォールと造作壁のXNUMX種類があります。
苔の壁は、ほとんど手入れをしなくても 10 年以上その青々とした外観を保ちます。私たちは、コンピューターのキーボードと同じように圧縮空気を使用して、時々埃を除けば、口の壁の寿命を無期限に延ばす自然なスプレーをテストしました。 興味深いことに、苔の壁は、 緑の壁、両者の間に誤解が生じる可能性があります。
比較表
| 比較のパラメータ | リビングウォール | モスウォール |
|---|---|---|
| インフラ | 苔の壁が植物を育てる。 | 植物は別の培地で栽培され、壁は枝で覆われています。 |
| カバーする | この状況では、壁全体を覆うことができます。 | このスタイルは部分的な壁紙を提供します。 |
| 特徴 | リビングウォールは、緑豊かで活気のある、より涼しい雰囲気を維持することを目的としています。 | コケの壁はコケの外観のために設計されています。 |
| 冷却 | 雰囲気を冷やすためにリビングウォールで使用されています。 | このシナリオでは、そのような準備はありません。 |
| コスト | リビングウォールは高価です。 | 苔壁はそれほど高価ではありません。 |
リビングウォールとは？
Living Wall は、現代的な建物の壁のデザインと建築システムです。 過去に緑の植物、主に植生を使用して環境を保護する方法。 生きている壁は、独立していてもよいし、プラント内に組み込まれた壁構造であってもよい。 植物は完全に生きている壁の設計で開発されました。
成長するための土、水、石が含まれています。 壁は素晴らしい緑の景色で飾られています。 リビング ウォールの設置にはいくつかの利点があり、それがリビング ウォールが好まれる理由の XNUMX つです。 気候や温度の変化により、壁材の収縮と膨張が起こります。 長期的には建物にダメージを与えてしまいます。 この構造は、生きた壁を開発することによってそのような害から保護します。
これは、構造が生きた壁に長く留まる可能性があることを意味します。 静かなエリアもあるかもしれません 瞑想 忙しくて不安な環境の中で。 はい、リビングの壁は騒音があり、ある程度の防音性があります。 最近の研究では、緑の視点と生きた壁の建設が空気を浄化する可能性があることも示しました。
リビングウォールには大きく分けてリビングウォールと造作壁のXNUMX種類があります。 どちらにも同じ利点があります。 いずれにせよ、植物の品種に応じて、水、土壌、さらには石を含む作物支持体が植物に供給されます。 したがって、契約上で生きている壁は一般に緑の壁と呼ばれ、土壌または基材と統合された給水システムを介した水を頻繁に必要とする本物の生きた植物で構成されています。
モスウォールとは？
もう 10 つの素晴らしい緑の壁は苔の壁です。これは、ケアを必要とせずに、非常にパーソナライズされた範囲の代替品を提供します。 グリーン オアシスの保存済み苔は、持続可能な方法で収集され、業界によって秘密にされている実際の生きた苔から作られているため、魅力的で長持ちします。 水や日光がなければXNUMX年以上耐えることもあります。 高価で高価なヘラジカの壁アートに費やす時間とお金がない人にとっては、代わりに偽物のムースを選択するよう説得されるかもしれません。
しかし、それが偽りの経済の基本的な概念です。 一見すると、経済的でメンテナンス不要のオプションのように見えますが、人工苔は天然苔の認知的および感情的健康の利点を提供しません。 管理費やメンテナンス費をいくらか節約できますが、本来の利点を奪うことになります。
苔の壁は多面的で、メンテナンス不要で耐久性があり、美しく装飾されています。 緑は、企業環境における従業員とゲストの両方の生産性と幸福を向上させます。 私たちは、土、土壌、懸濁液を使用せず、灌漑や霧吹きも一切行わずに維持された実際の苔を使用して、緑の壁、つまり苔の壁を構築しています。
コケの壁のデザインは、あらゆる分野で驚くべき特徴を生み出すために使用される可能性があり、屋内のコケの壁は、あらゆる業界の環境に配慮したデザインのイノベーターに人気のある選択肢です. コケの壁は、緑の生きた壁と同様に、美的で環境に優しいいくつかの利点を提供します。 ただしコケは生えないので、こまめな水やりや掃除に気を遣う必要があるかもしれません。 コケの壁は最小限の維持費で済みます。
リビングウォールとモスウォールの主な違い
- リビング ウォールは植物栽培システム全体に結びついていますが、コケ ウォールは前者ほど徹底的に設計されていません。
- リビング ウォールは人工ハウス コンディショニング システムに接続されていますが、コケの壁にはそれが装備されていません。
- 生きている壁は植物で完全に覆われていますが、苔の壁はほとんどの場合部分的に覆われています。
- 植生は生きた壁を使用して行われる可能性がありますが、苔の壁技術は今のところ使用されていません。
- 生きた壁には箱や小さな鉢で栽培された植物が含まれていますが、苔の壁は地面に成長し、枝が壁を横切って伸びています。
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0959652614000547
- https://asianjournal.org/online/index.php/ajms/article/view/105
最終更新日 : 29 年 2023 月 XNUMX 日
私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️
Piyush Yadav は、過去 25 年間、地元のコミュニティで物理学者として働いてきました。 彼は、読者が科学をより身近なものにすることに情熱を傾ける物理学者です。 自然科学の学士号と環境科学の大学院卒業証書を取得しています。 彼の詳細については、彼のウェブサイトで読むことができます バイオページ.
リビングウォールとモスウォールについて詳しく解説しているので、より深く理解することができます。それぞれの利点が明確に説明されており、自宅やオフィスの設計を検討している個人にとって貴重な情報となります。
なるほど、この記事はリビングウォールと苔壁の違いやメリットを、メンテナンスや美観、コストなど様々な面から効果的に伝えています。この包括的なアプローチは読者にとって有益です。
生きている壁と苔の壁を詳細に分析することで、これらの生体親和性の設計代替案の重要な違いと機能が効果的に解明されます。この記事では、構造、利点、コストに焦点を当てており、自然からインスピレーションを得た要素を周囲の環境に組み込むことに興味がある人に重要な情報を提供します。
この記事では、生きた壁と苔の壁を徹底的に調査し、これらのデザイン要素の建築的および環境的側面について貴重な洞察を提供し、それらがもたらす多様な景観の可能性と健康上の利点を強調しています。
この記事では、生きた壁と苔の壁の複雑な詳細を掘り下げ、その構造、特徴、利点についての包括的な理解を提供します。比較表は 2 つのデザインの違いを効果的に強調しており、読者が情報に基づいた選択を行うのに役立ちます。
確かに、この記事の生きた壁と苔の壁の詳細な分析は、これらの生体親和性のデザインの代替案の建築的および環境的側面について貴重な洞察を提供し、美的および健康上の利点を強調しています。
リビングウォールと苔壁の違いに関する議論は非常に洞察力に富み、2つのオプションの優れた比較を提供します。それぞれの利点と構造コンポーネントを理解することで、生体親和性の設計代替案に関して意思決定のための強力な基盤が生まれます。
はい。この記事では、インフラストラクチャ、カバー、機能、冷却効果、コストに関する詳細な情報を記載して、この 2 つを効果的に区別しています。特に便利なのがリビングウォールとモスウォールの比較表です。
この記事では、リビングウォールと苔壁の包括的な概要を説明し、空気の質の改善と騒音公害の軽減に対するそれらの利点と貢献を強調します。詳細な比較により、これら 2 つの生体親和性設計オプションを十分な情報に基づいて理解することができます。
生きている壁と苔の壁を詳細に調査することで、これらの生体親和性の設計オプションの洞察力に富んだ比較が得られます。インフラストラクチャ、カバー、機能などの側面をカバーする 2 つの違いは、建築設計に利用できる自然にインスピレーションを得た多様なアプローチについて読者に知らせます。
実際、この記事は生きた壁と苔の壁の本質を要約し、その建築的および生態学的重要性を解明しています。美的魅力、環境上の利点、コストに焦点を当てることで、これらのデザインを徹底的に理解することができます。
この記事では、生きた壁と苔の壁について包括的に理解し、これらの生体親和性の設計オプションの特徴とメンテナンス要件を強調しています。比較表や詳細な説明を含めることで、コンテンツの情報価値を高めます。
実際、生きている壁と苔の壁の比較と詳細な説明は、これらの自然にインスピレーションを得たデザインの代替案の利点と特徴を読者に教える、非常に有益な記事を形成しています。
確かに、この記事の生きた壁と苔の壁の詳細な分析は、建築と環境の持続可能性の分野におけるそれらの重要性を効果的に伝え、それらの視覚的な魅力と生態学的貢献を強調しています。
この記事では、生きた壁と苔の壁を徹底的に調査し、その特徴、利点、建築用途について詳しく理解しています。包括的な比較により、これらの生物親和性の設計オプションについての情報に基づいた理解を促進し、自然にインスピレーションを得た建築設計に関する読者の知識を深めます。
この記事は、生きた壁と苔の壁の特徴的な側面について効果的に読者を教育し、その構造構成、視覚的な魅力、環境への影響に関する包括的な情報を提供します。これは、生態学的建築の領域に対する貴重な洞察を提供します。
実際、この記事ではリビングウォールと苔壁について有益な概要を提供し、その特徴と利点を詳細に比較しています。詳細な調査は、環境に優しい建築設計に興味のある個人にとって貴重なリソースとして役立ちます。
生きた壁と苔の壁についての包括的な議論では、構造コンポーネント、美的魅力、メンテナンス要件に焦点を当て、これらの自然中心の建築デザインを詳細に比較します。この記事の有益なアプローチは、生物親和性の設計代替案に興味のある読者に貴重な洞察を提供します。
確かに、この記事のリビングウォールと苔壁の詳細な分析は、それらの建築的および環境的重要性を効果的に強調しており、生活空間または作業スペースに自然ベースの要素を検討している個人に洞察力に富んだガイドを提供します。
生きた壁と苔の壁に関するこの記事の包括的な議論は、これらの生体親和性の設計代替案の美的、環境的、およびコスト関連の側面について貴重な洞察を提供します。構造コンポーネントと健康上の利点に焦点を当てることで、自然をベースにした建築デザインに興味のある読者の理解が深まります。
生きた壁と苔の壁を調査することで、その利点、構造、メンテナンス要件を包括的に理解でき、自然中心の設計要素について十分な情報に基づいた視点を得ることができます。建築設計を検討されている方にとって有益な詳細な内容となっております。
確かに、この記事は生きた壁と苔の壁の違いを効果的に伝え、その価値と建築的および環境的持続可能性への貢献を明らかにしています。詳細な議論により、自然にインスピレーションを得たデザインの代替案への理解が深まります。
この記事では、生きた壁と苔の壁を徹底的に調査し、その独特の特徴と機能に光を当てます。比較表は違いを明確に理解するのに役立ち、バイオフィリック設計オプションに興味がある人にとって非常に有益な内容になっています。
よく表現されています。リビングウォールと苔壁に関する議論は啓発的であり、環境と健康上の利点を考慮して、自然に基づいたデザインを生活空間または作業空間に統合しようとしている個人にとって優れたガイドとして役立ちます。