マカフィーとウェブルート: 違いと比較

コンピュータ ウイルスを心配するのは新しいことではありません。 個人のファイルやフォルダーをオンラインに保存すると、ウイルスやマルウェアによる攻撃を受ける脅威が常に存在します。 

この目的のために、高品質のウイルス対策ソフトウェアが市販されています。 人気のある XNUMX つのウイルス対策会社、McAfee と Webroot は、高度な脅威防御ソフトウェアを開発しています。

主要な取り組み

  1. McAfee は包括的なセキュリティ スイートを提供し、Webroot は軽量なクラウドベースのソリューションに重点を置いています。
  2. Webroot のウイルス対策ソフトウェアは、McAfee よりも消費するシステム リソースが少なく、デバイス パフォーマンスへの影響を最小限に抑えます。
  3. McAfee は、ペアレンタル コントロールや ID 盗難防止など、より広範な機能を提供しますが、Webroot は基本的な保護に集中しています。

マカフィー対ウェブルート

マカフィー は、効果的なマルウェア保護に使用される人気のあるウイルス対策製品です。 24 時間対応のカスタマー サポート チャットを備えたユーザーフレンドリーなインターフェイスを備えています。 マカフィーには 30 日間の無料試用期間があります。 Webroot は、簡単にインストールでき、ユーザーに優れたサポート機能を提供する軽量のウイルス対策ツールです。 ユーザーをログインから保護し、オンライン活動の追跡をクリアします。 14 日間の無料試用期間が提供されます。 

マカフィー対ウェブルート

マカフィーはカリフォルニア州サンタクララに本社を置き、最も人気のあるウイルス対策ソフトウェアおよびプロバイダーです。 サイバーセキュリティ ソリューションを提供しています。

ほとんどのデバイスと互換性があり、ウイルスに対する保護のための独立したラボ テストで多くの優れた結果が得られています。 それらはフィッシング Web サイトに対して非常に優れた保護を提供し、市場で高い評価を得ています。

コロラド州ブルームフィールドを拠点とする Webroot は、サイバーセキュリティ ビジネスのリーダーであり、1997 年から存在しています。そのコア製品の XNUMX つである Webroot SecureAnyware は、最速であると考えられており、マルチデバイス保護を提供します。

スペースをほとんど取らず、マルウェアに対する優れた保護を提供し、ユーザーフレンドリーなインターフェイスを備えています。

比較表

比較のパラメータマカフィーウェブルート
マルウェアの保護多くのラボ レポートで見られるように、それらはマルウェア保護のための最高のウイルス対策ソフトウェアであり、Webroot よりも効果的なウイルス保護を備えています。これらは簡単で軽量なウイルス対策ソフトウェアであり、優れた保護を提供しますが、McAfee よりもスキャンが少なく、フィッシングの検出効果が低くなります。
性能マカフィーは、その詳細なスキャンにより、PC のパフォーマンスにより大きな影響を与えます。これは、Webroot の 6 倍のスキャンが行われ、ディスク使用率が Webroot の XNUMX 倍になります。Webroot は XNUMX 回だけチェックとスキャンを行うため、PC のパフォーマンスへの影響が少なく、ディスクの使用率も低くなります。
ユーザーインターフェース非常に明確でシンプルな赤とグレーの配色デザインの使いやすいインターフェイス。 保護されているアプリやファイルの数が表示され、効果的に機能するため、初心者でも簡単に操作できます。使いやすいですが、デザインはあまり効果的ではありません。 それとは別に、ID 保護、バックアップ、パスワードなどに簡単にアクセスできます。
オファー複数のデバイスをカバーし、100% のウイルス除去を保証する XNUMX つのサブスクリプション プランを顧客に提供することで、それ以外の場合は返金されます。14 日間の試用期間を提供する Webroot には、70 日間の返金保証と顧客向けの XNUMX つの料金プランもあります。
顧客サポート24 時間年中無休のチャット サポート、電話、ナレッジ ベース、サポート ハブ、質問をするためのオンライン フォーラム、およびソーシャル メディアに関する追加のアドバイスを提供します。電話でサポートを提供しますが、24 時間年中無休ではなく、数時間以内にのみ提供します。 それとは別に、質問をするためのオンラインサポートコミュニティを提供しています.

マカフィーとは?

Intel Security によって開発された Mcafee は、最も人気のあるソフトウェア会社の XNUMX つであり、複数のデバイスをサポートする優れたウイルス対策ソフトウェアで知られています。

また読む:  5.1 サラウンド サウンドと 7.2 サラウンド サウンド: 違いと比較

また、多くの種類のサイバー セキュリティ ソリューションも提供しており、いくつかの主要なウイルス対策製品やユーティリティを保有しています。 1987年に設立されました。

マカフィーは顧客向けに多くの価格オプションを提供し、24 時間年中無休で保護と顧客サポートを提供します。 MacAfee アンチウイルスの機能は次のとおりです。

  • システムを保護するためのラボ テストで優れた結果が得られました。
  • さまざまな種類のウイルスや脅威に対して優れた保護を提供します。
  • 簡単で魅力的なユーザー インターフェイス 
  • 多くのデバイスとの互換性。
  • 暗号化されたストレージを提供します。
マカフィー アンチウイルス プラス

ウェブルートとは何ですか?

コロラド州を拠点とするセキュリティ ソフトウェア会社である Webroot は、多くのウイルス対策製品を提供しています。

その中核製品である Webroot SecureAnywhere は、最も軽量かつ最速のウイルス対策製品と考えられており、インストールにかかる時間はわずか 6 秒で、必要なスペースもほとんどありません。

ユーザーフレンドリーなインターフェイスを備えた Webroot は、70 日間の返金保証と XNUMX つの価格プランをユーザーに提供しています。 システムに最高の保護を提供し、ランサムウェアを復号化することもできます。

Webroot のいくつかの機能は次のとおりです。

  • 簡単設置・設置スペース
  • スキャンの数が少ないため、システムへの影響は少なくなります。
  • 25 GB の安全なオンライン ストレージと高度な脅威保護を提供
  • ログインとパスワードから保護し、オンライン アクティビティの痕跡も排除します。
  • ランサムウェアと超高速スキャンを停止します。
ウェブルート

マカフィーとウェブルートの主な違い

  1. McAfee では 30 日間の無料試用期間が提供されていますが、Webroot では 14 日間の無料試用期間が提供されています。
  2. McAfee は、マルウェアのブロックと保護においてより効果的ですが、Webroot は、フィッシング Web サイトの検出においてはあまり効果的ではありません.
  3. マカフィーは、有名な黒とグレーのカラーテーマを備えた非常に使いやすいユーザー インターフェイスを備えていますが、ウェブルートは使いやすいインターフェイスを備えていますが、デザインは若干効果的ではありません。
  4. McAfee にはオンライン チャット サポートとコミュニティ フォーラムを介して 24 時間年中無休のカスタマー サポートを提供する機能がありますが、Webroot にはオンライン コミュニティ フォーラムがありますが、カスタマー ケアとの電話対応時間は限られています。
  5. マカフィーはウイルスのスキャンを XNUMX 回行うため、PC のパフォーマンスに大きな影響を与えますが、Webroot は XNUMX 回のスキャンを行うため、システムのパフォーマンスに与える影響はわずかです。
  6. マカフィーには、あらゆる種類のマルウェア保護に対してより効果的であることを示す多くのラボ レポートがありますが、ウェブルートには、そのような保護のためのラボ テストの数が非常に限られています。
参考文献
  1. https://search.proquest.com/openview/11f6cbf6bea6ca39cc5d2ecaacf4a276/1.pdf?pq-origsite=gscholar&cbl=41065
  2. https://www.usenix.org/conference/usenixsecurity20/presentation/niakanlahiji
また読む:  PHP と C: 違いと比較

最終更新日 : 09 年 2023 月 XNUMX 日

ドット1
XNUMXつのリクエスト?

私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️

「マカフィーとウェブルート: 違いと比較」についての 12 件のフィードバック

  1. マカフィーが提供する機能の深さは確かに印象的であり、この記事では両方のソフトウェア オプションのセキュリティ上の利点を効果的に伝えています。

    返信
  2. この記事は、McAfee の利点を強調しているため、Webroot よりも明らかに McAfee を支持しているように見えます。両方の製品に対する中立的な視点が欠けています。

    返信
    • 私はその主張には敬意を持って反対します。この比較は公平であり、マカフィーとウェブルートの両方の強みが浮き彫りになったと思います。

      返信
  3. PC に対する McAfee と Webroot のパフォーマンスへの影響の比較は、非常に有益です。これは、システムのパフォーマンスと保護の間のトレードオフを理解するのに役立ちます。

    返信
  4. この記事では、McAfee と Webroot のウイルス対策ソフトウェアの違いについて非常に役立つ情報を提供します。また、両方の機能とカスタマー サポート オプションの詳細な概要も説明します。

    返信
    • あなたが正しいです。記事の最後に引用されている参考文献により、内容の信頼性が高まり、この比較に価値が加わります。

      返信
  5. この記事では、価格、パフォーマンス、ユーザー インターフェイスを考慮して、McAfee と Webroot をバランスよく比較しています。これは、デバイスに最適なウイルス対策製品を検討している人にとって役立ちます。

    返信
    • また、マルウェア保護とカスタマー サポートの違いについても説明しており、適切なウイルス対策ソリューションを選択するための包括的なガイドとなっています。

      返信
  6. この記事では、McAfee と Webroot の主要な機能と相違点を非常に体系的に説明しています。これは、これら 2 つのウイルス対策ソフトウェアをよく整理して比較したものです。

    返信
  7. この記事にはマカフィーとウェブルートの主な違いが含まれており、消費者がウイルス対策ソフトウェアのオプションを評価する際に考慮すべき重要な要素がきちんとまとめられています。

    返信
    • 同意しました。内容は簡潔で有益であるため、読者は特定のセキュリティ ニーズに基づいて情報に基づいた意思決定を容易に行うことができます。

      返信
  8. マカフィーとウェブルートのさまざまなパラメータを比較した詳細な表は、非常に洞察力に富んでいます。各ソフトウェアの長所と短所を明確に示します。

    返信

コメント

後で読むためにこの記事を保存しますか? 右下のハートをクリックして自分の記事ボックスに保存!