カスペルスキーとウェブルート: 違いと比較

ウイルス対策は、コンピューター システムの非常に一般的なソフトウェアです。 これは、システムに対する脅威をスキャン、検出、および削除するソフトウェアとして定義されています。 これらの脅威には、ウイルス、マルウェア、侵害などがあります。

多くの企業がウイルス対策ソフトを提供していますが、Kaspersky と Webroot も同様のカテゴリーに分類されます。

主要な取り組み

  1. Kaspersky と Webroot は、マルウェア、フィッシング、およびその他のサイバー脅威に対する保護を提供するウイルス対策ソフトウェア プロバイダーです。
  2. Kaspersky は包括的なセキュリティ機能と堅牢なパフォーマンスを提供し、Webroot は軽量なクラウドベースのアプローチで知られています。
  3. Kaspersky と Webroot には長所と短所があり、Kaspersky はより機能が豊富で、より高速なシステム パフォーマンスを提供します。

カスペルスキー対ウェブルート

違い カスペルスキー そしてウェブルートは、カスペルスキーがシステム スキャンの深さに重点を置いているのに対し、ウェブルートはシステム スキャンの速度に重点を置いているということです。 さらに、この XNUMX つは、システムを保護するためのアプローチと機能が異なります。

カスペルスキー対ウェブルート

Kaspersky は、グローバルなサイバー セキュリティおよびウイルス対策プロバイダーです。 モスクワに本社を置くロシアの多国籍企業です。

1997 年に Eugene Kaspersky、Natalya Kaspersky、Alexey De-Monderik によって導入されました。

カスペルスキーは、インターネット セキュリティ、データ管理、安全な支払いなどを含む多くのサービスを提供していますが、特に次のサービスを提供することで知られています。 カスペルスキー アンチウイルス ソフトウェアを使用して、WindowsXNUMX XNUMXビット上で動作する XNUMXTB RAID XNUMX を備えたデスクトップ コンピューターで録画されます。

ウェブルート は、クラウドベースの保護を提供するプライベート サイバー セキュリティ プロバイダーです。

アイルランドのダブリンに国際的に本社を置くアメリカの会社です。 1997 年にスティーブン・トーマスとボールデライトのクリステン・タリーによって導入されました。

Webroot は、優れたインターネット テクノロジに次世代のセキュリティを提供することで特に知られています。 最も革新的なエンドポイント セキュリティ ソフトウェアの XNUMX つを提供します。

比較表

比較のパラメータカスペルスキーウェブルート
開発者1997 年にカスペルスキーによって開発されました。1997 年に Webroot Inc. によって開発されました。
グローバル本社ロシアのモスクワ。 ダブリン、アイルランド。
マルチプラットフォーム5 つのプランで XNUMX 台のデバイスを保護します。複数のデバイスを保護することはできません。
速度平均的なスキャン速度です。クラス最高のスキャン速度を備えています。
オンラインストレージオンラインストレージはありません。25 GB のオンライン ストレージを提供します。

カスペルスキーとは?

Kaspersky は、グローバルなサイバー セキュリティおよびウイルス対策プロバイダーです。 モスクワに本社を置くロシアの多国籍企業です。

また読む:  RISC と CISC: 違いと比較

これは、1997 年にユージン カスペルスキー、ナタリア カスペルスキー、アレクセイ デモンデリックによって導入されました。 Kaspersky は、インターネット セキュリティ、データ管理、安全な支払いなどを含む多くのサービスを提供していますが、特に Kaspersky ウイルス対策ソフトウェアを提供していることで知られています。

カスペルスキーはマルウェアやウイルスからシステムを守り、軽微な侵害についても通知します。 ソフトウェアのセットアップと使用は簡単です。

この高度に最適化されたウイルス対策機能は、バックグラウンドでの実行中にシステムの速度を低下させません。 ペアレンタルコントロールのハイライト機能を提供します。

この機能は安全なブラウジングを可能にするため、子供がデバイスを使用する場合、保護者にとって必須の機能です。 この機能はすべての作業を監視できるため、教育機関にも役立ちます。

さらに、カスペルスキーは、5 台のデバイスを同時にサポートするプランも提供しています。

また、データ保護のための安全なバンキング機能とプライバシー機能も可能になります。 ただし、カスペルスキーにはいくつかの欠点があります。 システムのスキャンには競合他社よりもはるかに長い時間がかかります。

さらに、ユーザーに追加の機能やユーティリティを許可しません。 それにもかかわらず、カスペルスキーは 2016 年以来サイバーセキュリティ株式市場で最大のシェアを保持しており、400 億人を超えるユーザーを抱えています。

ウェブルートとは何ですか?

Webroot は、クラウドベースの保護を提供するプライベート サイバー セキュリティ プロバイダーです。 アイルランドのダブリンに国際的に本社を置くアメリカの会社です。

これは、1997 年にスティーブン トーマスとボールデライト クリステン タリーによって導入されました。ウェブルートは、優れたインターネット テクノロジに次世代のセキュリティを提供することで特に知られています。 最も革新的なエンドポイント セキュリティ ソフトウェアの XNUMX つを提供します。

Webroot は、速度と効率の点で競合他社より際立っています。 このソフトウェアは、コンピューターの脅威をスキャンするのに約 20 秒しかかからず、他のどのソフトウェアよりもはるかに高速です。

また読む:  Google と Microsoft: 違いと比較

また、新たに出現したマルウェアやウイルスを特定できるため、ソフトウェアの将来性が保証されます。 さらに、Webroot は機能が豊富です。 それらの一部には、ウェブカメラ保護、脅威インテリジェンス システム、暗号化されたストレージなどが含まれます。

また、25 Gbs の安全なオンライン ストレージも提供します。これは、ローカル ドライブでデータが失われた場合に追加の利点となります。

ただし、Webroot は Kaspersky ほど柔軟ではありません。 プランの数が少なく、XNUMX つのプランで複数のデバイスを使用することはできません。 これは、多くの専門的な目的にとって大きな欠点です。

ウェブルートはスキャンが非常に速いため、重大な脅威を特定できないことがあります。 カスペルスキーが提供するレベルの保護はありません。 それにもかかわらず、機能が豊富であり、多くの分野でリードしています。

ウェブルート

カスペルスキーとウェブルートの主な違い

  1. Kaspersky は、Webroot よりもはるかに優れた全体的な保護を提供します。
  2. Kaspersky は、機能が豊富な Webroot と比較すると、機能とユーティリティが限られています。
  3. Kaspersky はユーザーにペアレンタルコントロールを提供しますが、Webroot は提供しません。
  4. Kaspersky はシステム スキャンの深さに重点を置いているのに対し、Webroot はシステム スキャンの速度に重点を置いています。
  5. Kaspersky は 5 台のデバイスを同時にサポートするプランを提供していますが、Webroot はそのような機能を提供していません。
参考文献
  1. https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/20450621111180954/full/
  2. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1742684706704104

最終更新日 : 18 年 2023 月 XNUMX 日

ドット1
XNUMXつのリクエスト?

私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️

「カスペルスキーとウェブルート: 違いと比較」についての 9 件のフィードバック

  1. 両者には違いがありますが、カスペルスキーとウェブルートの両方に独自の強みがあることは明らかです。サイバーセキュリティに関しては、多様な選択肢があるのは素晴らしいことです。

    返信
  2. カスペルスキーがペアレンタルコントロールに重点を置いているのは、特に家族向けデバイスにおいては称賛に値します。スキャンの深度と検出速度のバランスが重要です。

    返信
  3. 結局のところ、Kaspersky と Webroot はそれぞれ独自のサービスを提供しており、サイバーセキュリティの進歩とユーザーデータの保護に貢献しています。それは消費者にとっての勝利です。

    返信
  4. Kaspersky はシステム パフォーマンスの向上を提供するかもしれませんが、Webroot のより高速なスキャン速度は、今日のペースの速いデジタル世界では大きな利点です。

    返信
  5. ユーザーごとに要件も異なることを覚えておく必要があります。カスペルスキーとウェブルートのどちらを選択するかは、個人のニーズと優先順位によって決まります。

    返信
  6. ただし、カスペルスキーの包括的なセキュリティ機能を無視することはできません。効果的な意思決定を行うには、あらゆる側面を慎重に検討する必要があります。

    返信
  7. 徹底的な比較に感謝します。これは、ユーザーが自分のニーズや懸念事項に最も適したウイルス対策ソフトウェアを選択するのに確実に役立ちます。

    返信
  8. Kaspersky と Webroot には両方とも提供できるものがたくさんあるので、ぜひ検討してみたいと思います。私たちのシステムと個人データを安全に保つことが重要です。

    返信
  9. 一方で、ウェブルートの脅威インテリジェンス システムと迅速なスキャンには価値があります。各ソフトウェアは特定の脆弱性に対処するため、ユーザーはトレードオフを考慮する必要があります。

    返信

コメント

後で読むためにこの記事を保存しますか? 右下のハートをクリックして自分の記事ボックスに保存!