正中線と PICC ライン: 違いと比較

時々、私たちの体は、体にチューブや細いパイプを挿入する必要があるような問題に苦しんでいます. これらはカテーテルと呼ばれます。

主要な取り組み

  1. ミッドラインは、腕の静脈から挿入され、胸の中央で終わるカテーテルであり、PICC ラインは、腕の静脈から挿入され、上大静脈で終わるカテーテルです。
  2. 正中線は、PICC ラインよりも短く、侵襲性が低くなります。
  3. ミッドラインは短期の静脈内治療に適しており、PICC ラインは長期の静脈内治療に最適です。

ミッドライン vs PICC ライン

正中線は、上腕の静脈に挿入され、肩と肘の中間点まで伸びるタイプのカテーテルです。 これは、長さが 8 ~ 20 cm の比較的短いカテーテルです。 末梢挿入中心カテーテル (PICC ライン) は、長くて細い柔軟なチューブで、腕の静脈に挿入され、心臓近くの太い静脈に通されます。

ミッドライン vs PICC ライン

正中カテーテルはいくつかの機能に使用され、栄養素の輸送が最も一般的です。 8~20cm程度しかなく、他のカテーテルに比べて比較的短いです。

直接心臓につながる静脈に PICC または末梢挿入された中心カテーテル。 それはいくつかの目的に使用でき、人がより長い期間の医療援助を必要とする場合、理想的な選択であると言われています.

比較表

比較のパラメータミッドライン  PICCライン
配置上腕腕の静脈
長さショーターより長いです
 静脈を刺激しない液体を通過させるため心臓近くの静脈へのアクセスを提供する
ベスト短期治療長期治療
滞在2週間約4-6週間

ミッドラインとは?

知識がないと問題が発生する可能性があるため、挿入は専門家が行う必要があります。 このプロセスに必要な重要な種類の機器は次のとおりです。

  • 8cmまたは12cmの矢印「赤」ライン
  • グリップロックなどの縫合糸を使用しない固定装置
  • 滅菌挿入パック
  • 超音波 機械
また読む:  腸の健康と消化器の健康: 違いと比較

モニタリングの配置と取り付け

  • 選択した腕は適切に配置する必要があります。
  • 超音波の音はよく見えるように作られています。
  • 鎮静の場合は、モニタリングを添付する必要があります。

短期間だけ残ることもあります。 挿入プロセス中に、多少の刺激や痛みが生じるのは正常です。

適切なケアを怠ると、感染症などの深刻な問題につながる可能性があります。 したがって、適切な医療援助を受ける必要があります。

PICCラインとは?

医師または専門家は、PICC ラインを上大静脈に到達するまで腕と静脈に挿入します。 これにより、液体の注入と採血を長期間行うことができ、次の理由により、より有益になる可能性があります。

  • 針の数が少なく、長期間使用しても効果が持続します。 したがって、体内に何かを注射したり、一般に血液を採取したりするために必要な針の数は少なくなるはずです。
  • 長期短期治療: 化学療法の場合や、血液製剤、免疫グロブリン、抗生物質、栄養素などの投与に使用できます。

上記のすべての利点または利点に加えて、次のような副作用もある可能性があります。

  • 感染症
  • 出血
  • 不整脈
  • 血の塊
  • 染料への反応
  • 他の静脈または動脈の穿刺

PICC に何らかの変化を感じた場合、または挿入場所から PICC が移動したと感じた場合は、出血や漏出などの重大な問題につながる可能性があるため、直ちに PICC を挿入した専門家の助けを求めるべきです。 、胸の痛みなど。

picc ライン

正中線とPICC線の主な違い

  1. より短い期間の治療が必要な場合は、両方とも異なる期間使用されます。
  2. 最後に、留置できる期間も異なります。短期間使用するミッドラインは最長 2 週間しか留置できず、その後は除去する必要があり、末梢に挿入された中心カテーテルは最長 6 週間しか留置できません。 XNUMX週間以降は適切に除去する必要があります。
正中線とPICC線の違い
参考文献
  1. https://search.proquest.com/openview/cc4093920ae04e13e5390ba5dbea077f/1?pq-origsite=gscholar&cbl=30130
  2. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0022347602402697
  3. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0736467916301597
  4. https://journals.lww.com/nursing/Fulltext/2005/04000/When_to_use_a_midline_catheter.49.aspx
また読む:  AML と ALL: 違いと比較

最終更新日 : 14 年 2023 月 XNUMX 日

ドット1
XNUMXつのリクエスト?

私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️

「正中線と PICC 線: 違いと比較」についての 27 件のフィードバック

  1. この記事は、合併症を避けるために、正中線カテーテルと PICC ライン カテーテルの両方に対するタイムリーな専門家の医療介入の重要性を効果的に強調しています。

    返信
    • 実際、挿入後の適切なケアと警戒の重要性を強調することは、患者の安全にとって極めて重要です。

      返信
  2. 提供された参考文献は記事の信頼性をさらに高め、このトピックについてさらに読むことができます。

    返信
  3. この記事は、カテーテルに問題が発生した場合には適時の再評価と介入の必要性を効果的に伝え、患者の安全を確保しています。

    返信
    • 潜在的な合併症を管理するには、プロアクティブな管理と専門家の指導を求めることに重点を置くことが絶対に重要です。

      返信
    • 私も同意します。このアプローチは、カテーテル使用における患者ケアと安全性の極めて重要性を強調しています。

      返信
  4. PICC ラインに関連する副作用の概要は、潜在的な合併症の包括的な見解を提供するため、特に有益です。

    返信
    • 確かに、PICC ラインに関連するリスクを理解することは、患者と臨床医の両方にとって情報に基づいた意思決定にとって不可欠です。

      返信
  5. 正中線挿入に必要な機器に関する情報は非常に詳細であり、プロセスの理解を深めるのに役立ちます。

    返信
  6. ミッドライン カテーテルと PICC ライン カテーテルの主な違いは、医療従事者と一般の人々の両方にとって重要な教育リソースとして役立ちます。

    返信
    • 実際、詳細な比較は、これらの医療機器をしっかりと理解したい人にとって重要な洞察を提供します。

      返信
    • 私も同意します。このような包括的な記事は、医療処置に関するより広範な認識と知識を促進する上で価値があります。

      返信
  7. このコンテンツでは、正中線と PICC ラインの包括的な比較が示されており、貴重な参考資料となります。

    返信
  8. 治療期間と適切な使用の観点から、正中ライン カテーテルと PICC ライン カテーテルの違いが明確に説明されています。

    返信
    • 確かに、この記事は、各タイプのカテーテルが最適な場合のニュアンスを効果的に伝えています。

      返信

コメント

後で読むためにこの記事を保存しますか? 右下のハートをクリックして自分の記事ボックスに保存!