信用状と信用枠: 違いと比較

信用状 (LC) は、買い手に代わって銀行が発行する財務書類であり、指定された書類の提示により売り手への支払いを保証します。国際貿易取引における支払いリスクを軽減します。信用枠 (LOC) は、金融機関が借り手に所定の金額を融資する柔軟な取り決めです。借り手は合意された限度額まで必要に応じて資金にアクセスできるため、さまざまな目的に使用できるリボルビング信用制度となります。

主要な取り組み

  1. 信用状は、特定の条件に従って、買い手に代わって売り手への支払いを保証する金融商品であり、国際貿易で使用されます。
  2. 与信枠とは、借り手と金融機関の間の柔軟な借入取り決めであり、借り手は必要に応じて所定の限度額まで資金にアクセスできます。
  3. 信用状は、主に取引リスクを軽減することで貿易を促進しますが、信用枠は、キャッシュ フローの管理やプロジェクトの資金調達など、さまざまな目的で資金への継続的なアクセスを提供します。

信用状と信用枠

の違い 信用状 信用枠とは、信用状が、買い手の要求に応じて銀行が売り手に発行する文書であるということです。 同時に、信用枠は、顧客が銀行から最大限の金額を借り入れるのに役立つ金融商品です。

信用状と信用枠

A 信用状 買い手の要求に応じて、銀行または金融機関が売り手に発行する財務書類です。 信用枠と比較すると、これは非常に異なる手段です。

与信枠は、金融機関と借り手との間の手段です。 人がいつでも借りることができる最大額を修正します。


 

比較表

特徴信用状与信枠
目的 国際貿易取引における支払いを保証します借り手にさまざまなビジネスニーズに合わせた資金への柔軟なアクセスを提供します
関係者買主、売主、発行銀行(売主銀行)借り手、貸し手(銀行または金融機関)
資金へのアクセス特定のトランザクションに対する 1 回限りの使用リボ利用枠、限度額まで繰り返し利用可能
返済買い手が発行銀行に返済し、その後発行銀行が売り手に返済します。借り手は貸し手に定期的に支払い(利息+元金)を支払います
費用取引額 + 銀行手数料に基づく定額手数料利用額に対する利息、潜在的な口座開設手数料
適合リスクの高い国際取引、売り手のリスクを軽減キャッシュ フローの管理、予期せぬ出費の資金調達、ビジネスの成長のサポート
承認プロセスより複雑で広範なドキュメントが必要通常、承認プロセスがより簡単かつ迅速になります
商品在庫国際貿易によく使用されますローカルまたはオンラインのオプションが利用可能
 

信用状とは何ですか?

信用状の種類

  1. 商業信用状 (CLC)
    • 一般的な貿易取引で使用されます。
    • 指定された利用規約に従って販売者に支払いを行います。
  2. スタンバイ信用状 (SLC)
    • バックアップの支払い方法として機能します。
    • 購入者が支払い義務を履行しない場合に有効になります。
  3. 取消可能信用状と取消不能信用状
    • 取消可能: 当事者の同意なしに修正またはキャンセルできます。
    • 取消不能: 変更には相互の同意が必要です。
また読む:  監査サービスと非監査サービス: 違いと比較

関係者

1. 発行銀行

  • 主な責任を負います。
  • 購入者に代わって LC を発行します。
  • すべての条件が満たされた場合、売主に支払いを約束します。

2. 顧問銀行

  • コミュニケーションを促進します。
  • 支払い義務はありません。
  • LC が本物であることを販売者に確認します。

3. 銀行の確認

  • オプションの役割。
  • その確認を LC に追加します。
  • 販売者のセキュリティが強化されます。

4. 受益者

  • 支払いを受け取ります。
  • LC に記載されている販売者または輸出者。
  • 支払いを受け取るには LC 規約に従う必要があります。

5. 申請者

  • LC を開始します。
  • LC を要求する購入者または輸入者。
  • 発行銀行に返済する義務があります。

LCプロセス

1. 申請と発行

  • LCの開始。
  • 買い手は銀行にLCを申請します。
  • 発行銀行は売り手にLCを発行します。

2. アドバイスと確認

  • 当事者へのコミュニケーション。
  • 顧問銀行はLCの売り手に通知します。
  • 確認銀行は確認を追加する場合があります。

3. 書類の提出

  • 売主は義務を果たします。
  • 発行銀行に必要書類を提出します。
  • 文書はLC条件に準拠する必要があります。

4. 審査と支払い

  • 銀行は書類を確認します。
  • 準拠している場合、銀行は支払いを行います。
  • 遵守しない場合は拒否されます。

メリットとリスク

Advantages

  1. リスク軽減:
    • 買い手と売り手の両方にセキュリティを提供します。
    • 支払い関連のリスクを軽減します。
  2. 世界貿易促進:
    • 国際貿易を促進します。
    • 当事者間に信頼を築きます。

リスク

  1. ドキュメンタリーのコンプライアンス:
    • 規約を厳守することが不可欠です。
    • わずかな相違により拒否される場合があります。
  2. 不正行為:
    • 偽造文書の可能性。
    • 検証には細心の注意が必要です。
信用状
 

信用枠とは何ですか?

主な機能

1. 動的な与信限度額

信用枠には、借り手がアクセスできる最大金額を表す、所定の信用限度額が設定されています。この限度額は、借り手の信用力、財務の安定性、その他の関連要因に基づいて設定されます。重要なのは、借り手には信用限度額全体を利用する義務がないということです。

2. 巡る自然

信用枠の特徴の 1 つは、そのリボルビング特性です。借り手が借入額を返済すると、利用可能なクレジットが補充され、クレジットラインの存続​​期間中、複数回の借入と返済が可能になります。この柔軟性により、期間が固定された従来のローンとは異なります。

3. 金利構造

利息は利用限度額全体ではなく、実際に借りた金額に対してのみ請求されます。金利は契約条件に応じて変動金利または固定金利となります。利息は資金が引き出されると同時に発生し、通常は月単位で計算されます。

4. 担保要件

信用枠は担保されている場合もあれば、担保されていない場合もあります。安全な信用枠には不動産や事業資産などの担保が必要であり、貸し手のリスクが軽減されます。一方、無担保信用枠には担保は必要ありませんが、貸し手のリスクが高まるため、金利が高くなることがよくあります。

信用枠の種類

1. 個人の信用枠

個人は、短期的な経済的ニーズ、緊急事態、または予期せぬ出費に対処するために、個人信用枠を取得できます。このタイプの信用枠は、個人使用のための柔軟な借入オプションを提供します。

2. 信用枠

企業は多くの場合、キャッシュ フローの変動を管理したり、運営費をカバーしたり、投資機会を獲得したりするために信用枠を利用します。流動性を維持するための貴重な財務ツールとして機能します。

3. ホームエクイティクレジットライン(HELOC)

住宅所有者は、HELOC を通じて住宅の資産を活用できます。この融資枠は住宅の価値によって担保されており、住宅の改築、債務整理、その他の主要な出費に一般的に使用されます。

また読む:  売上高と収益: 違いと比較

長所と短所

1. Advantages

  • 柔軟性: 借り手は与信限度額内で必要に応じて資金を使用できます。
  • 費用対効果が高い: 利息は借入額に対してのみ発生します。
  • リボルビング構造: 返済が行われるたびに継続的に資金にアクセスできます。

2. デメリット

  • 金利コスト: 借り手は、特に無担保回線の場合、高金利に直面する可能性があります。
  • 使いすぎのリスク: 資金に簡単にアクセスできると、使いすぎや財務上の不適切な管理につながる可能性があります。
  • 潜在的な担保損失: 担保された回線には、返済が履行されない場合に担保を失うリスクがあります。
信用枠

信用状と信用枠の主な違い

  • 契約の性質:
    • 信用状 (L/C): 買い手、売り手、銀行間の契約上の合意が含まれます。銀行は買主に代わって売主への支払いを保証し、条件が満たされれば売主が確実に支払いを受け取れるようにします。
    • 信用限度額 (LOC): 借り手に信用限度を設定し、必要に応じて、指定された限度まで資金を借りられるようにします。借り手と金融機関との間で締結される取り決めです。
  • 目的:
    • 信用状 (L/C): 主に国際貿易で買い手と売り手の両方のリスクを軽減するために使用されます。指定された条件を満たした場合に売主に支払いが行われるようにします。
    • 信用限度額 (LOC): 必要に応じて借り手が資金にアクセスできる柔軟性を提供し、運転資金ニーズ、在庫融資、予期せぬ出費などのさまざまな目的のための財務セーフティネットとして機能します。
  • リスク分散:
    • 信用状 (L/C): リスクを買い手から発行銀行に移します。銀行は、買い手の支払い能力に伴うリスクを引き受けて、支払いを保証します。
    • 信用限度額 (LOC): リスクは借り手にあります。借り手は、合意された条件内で借入金額を返済する責任があります。
  • 使用法と適用性:
    • 信用状 (L/C): 地理的な距離や不慣れなために買い手と売り手の間の信頼が制限される可能性がある国際貿易取引で一般的に使用されます。
    • 信用限度額 (LOC): 国内外のさまざまなシナリオに適用され、進行中の事業運営または特定のプロジェクトに財務上の柔軟性を提供します。
  • ドキュメント:
    • 信用状 (L/C): 支払いが免除されるために満たさなければならない契約条件を指定する詳細な文書が含まれます。
    • 信用限度額 (LOC): 通常、文書には与信枠の条件を概説する最初の契約が含まれており、L/C 文書に比べて複雑さは軽減されます。
  • 支払いメカニズム:
    • 信用状 (L/C): 支払いは、売り手がL/Cに記載されている条件を履行していることを確認する準拠文書の提示によってトリガーされます。
    • 信用限度額 (LOC): 借り手は与信限度額内で必要に応じて資金にアクセスでき、返済は通常、あらかじめ決められたスケジュールに従って、または双方の合意に従って行われます。
  • 地理的範囲:
    • 信用状 (L/C): 主に国際貿易に関連しており、関係者が異なる国に所在する場合があります。
    • 信用限度額 (LOC): 国内および海外の両方の目的で利用でき、さまざまなビジネス状況において財務上の柔軟性を提供します。
XとYの違い 2023 04 06T100845.134
参考文献
  1. https://scholarship.law.duke.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=4155&context=lcp
  2. https://www.jstor.org/stable/838450
  3. https://repository.law.umich.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2776&context=mlr

最終更新日 : 08 年 2024 月 XNUMX 日

ドット1
XNUMXつのリクエスト?

私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️

「信用状と信用枠: 違いと比較」についての 21 件のフィードバック

  1. 信用状と信用枠の比較は非常によく説明されています。これらの金融商品間の違いを効果的に明確にします。

    返信
  2. この記事では、信用状と信用枠の明確な比較を示しています。これは非常に有益であり、読者が概念を理解するのに役立ちます。

    返信
    • とてもよく書かれていて、理解しやすいです。それぞれの用語とその応用についての詳しい説明に感謝します。

      返信
    • 私はあなたに同意します。この記事はよく構成されており、金融商品に関する有益な洞察を提供します。

      返信
  3. 詳細な比較表をありがとうございます。信用状と信用枠の主な違いの概要を示し、区別を理解しやすくします。

    返信
  4. これは、信用状や信用枠などの金融商品に関する深い洞察を提供し、それによって読者の理解を高める賞賛に値する記事です。

    返信
    • 私はこれ以上同意できませんでした。この記事は、金融の概念についての知的視点を提供する優れた作品です。

      返信
  5. この記事では、両方の金融商品の重要な特徴と使用法を効果的に説明しています。とても勉強になり、洞察力に富んだ内容です。

    返信
    • 私はこれ以上同意できませんでした。この記事では、信用状と信用枠に関する包括的な知識を提供します。

      返信
  6. 信用状や信用枠についての詳細な説明は実に賞賛に値します。この投稿は知的に豊かな記事です。

    返信
  7. この投稿は非常に洞察力に富み、両方の金融商品についてバランスの取れた見解を示しています。信用状と信用枠について理解しようとしている人にとっては良い参考になります。

    返信
    • 絶対に。この記事は、複雑な財務概念を簡略化し、より幅広い理解を助けるという点で優れています。

      返信
  8. 著者の財務概念の明晰な説明により、この記事はよく練られた記事となっており、信用状と信用枠についての包括的な洞察を提供しています。

    返信
    • 絶対に。著者の包括的なアプローチにより、この投稿は財務条件とその適用についての優れた参考資料となります。

      返信
    • この記事の複雑な金融条件の扱いは非常に印象的だと思います。とても勉強になり、示唆に富んだ作品です。

      返信
  9. 内容は非常に洞察力に富み、信用状と信用枠に関する貴重な知識を提供することで知的な聴衆に適しています。

    返信
    • 絶対に。この記事は過度に専門的ではなく有益な内容となっており、幅広い読者が読みやすい内容となっています。

      返信
  10. この記事では両方の金融商品に関する詳細な情報が提供されており、その用途と影響を理解するための優れたリソースとなっています。

    返信
    • 絶対に。明快な説明は、読者が複雑な金融概念をわかりやすく理解するのに役立ちます。

      返信
    • 信用状と信用枠の説明は非常に啓発的であることがわかりました。この記事は、情報を一貫して提示するという点で素晴らしい仕事をしています。

      返信

コメント

後で読むためにこの記事を保存しますか? 右下のハートをクリックして自分の記事ボックスに保存!