監査サービスと非監査サービス: 違いと比較

財務分析と報告は、現代のビジネスの本質です。これらは、業界が会社の財務状況のスナップショットを確認するのに役立つ意思決定ツールです。

財務監査では、組織の財務記録を調べて、規則、規制、法律に準拠しているかどうかを判断します。現代では、監査人はクライアントに監査や非監査などの管理サービスを提供しようとしてきました。

主要な取り組み

監査サービスには、独立した監査人による会社の財務諸表、記録、および内部統制の調査と検証が含まれ、正確性、コンプライアンス、および会計基準への準拠が保証されます。非監査サービスとは、タックスプランニング、経営コンサルティング、財務アドバイザリーサービスなど、会計事務所が提供する監査を伴わないその他の金融サービスです。

監査サービスは、財務情報の正確性と信頼性の評価に重点を置いています。対照的に、非監査サービスは、企業の運営と意思決定をサポートする幅広い財務およびコンサルティングサービスをカバーできます。

会計事務所は、監査サービスと非監査サービスの両方を提供しています。それでも、監査サービスは、特に財務諸表の検証とコンプライアンスの確保を目的としています。対照的に、非監査サービスには、企業の財務管理と戦略計画をサポートするための財務およびアドバイザリーサービスが含まれます。

監査サービスと非監査サービス

監査サービスには、組織の財務諸表、内部統制、および適用される法律と規制の遵守の独立した体系的なレビューが含まれます。非監査サービスには、税務準備やリスク管理など、幅広いコンサルティングおよびアドバイザリーサービスが含まれます。

比較表

比較パラメータ	監査サービス<br/><br/>	非監査サービス
意味	監査サービスは、組織の財務諸表が公正に行われていることを確認するために評価するサービスです。	非監査サービスとは、会社の財務諸表のレビューに関連しない監査会社によって提供されるサービスです。
費用	監査会社はコンサルティングサービスを提供するだけでなく、監査会社の財務情報の評価も支援するため、監査サービスは費用のかかる業務と見なされます。	非監査サービスは、優れた監査知識を持つ監査人がクライアントの財務報告を準備する必要がないため、費用対効果が高くなります。
報告の速さ	監査人は、財務諸表の評価に不可欠なタスクを実行しなければならないという厳しい時間制限に直面しています。	非監査サービスに関しては、時間は問題ではありません。
範囲と性質	主な範囲は、会社の法令に定められた財務諸表の公正性を評価し、確保することです。	非監査サービスの範囲と性質は、会社の法律には定められていないため、事業体と監査会社の間で合意されます。
意見	監査サービスは、財務諸表の公正性について意見を述べる保証サービスを提供します。	非監査サービスとは、意見が表明されないその他のサービスです。

監査サービスとは何ですか?

監査サービスとは、関連する財務報告の観点から監査法人の財務状況を正確かつ公正に表すために、監査人がクライアントに提供するサービスです。

また読む：自主的投資と誘導的投資: 違いと比較

監査サービスは、民間部門と公共部門の両方で行われ、企業、企業所有者、利害関係者、貸し手、および投資家にとって不可欠です。

以下に、監査法人が提供するさまざまな監査サービスの一部を示します。

運用、財務、および保証サービス。
コンサルティングサービス。

監査サービスの目的:

ビジネスの経営は困難な場合があり、経営者にはすべての事業運営を管理する時間がありません。ここで監査サービスが登場します。

私たちは、すべての事業運営の効率性と有効性を維持しています。
エラーと詐欺の発見と防止
非倫理的なビジネス慣行の評価

監査サービスの利点:

監査サービスのない企業は、企業にとって適切で公正な財務報告を作成できないため、監査サービスは不可欠です。ここでは、監査サービスの利点の一部を以下に示します。

財産または事業に損失が生じた場合、監査人が作成した監査済みのステートメントに基づいて、保険会社から補償が提供されます。
金融機関は、監査済みの明細書 (過去 XNUMX 年間) に基づいて融資を提供します。したがって、監査法人は融資を受けることができます。
監査は、組織の収益性と財政状態を示し、世間の評判を生み出します。したがって、監査サービスは、組織の善意を高めるのに役立ちます。

監査サービスの欠点:

監査サービスにおける重大なリスクは、財務報告から誤った結論を導き出すことです。監査サービスのその他の欠点には、次のようなものがあります。

時間係数: 監査人は、数週間以内または数週間で、XNUMX 年間の会計帳簿を評価する必要があります。したがって、時間の大幅な不足は、監査の制限の XNUMX つと見なされます。
監査員の資格は、監査報告書の品質に正比例します。熟練していない監査人は、質の低い監査レポートを提供します。
監査チームのメンバー間に利益相反がある場合、監査レポートの品質が低下するリスクがさらに高まる可能性があります。

非監査サービスとは何ですか?

非監査サービスは、監査サービスとは異なり、会社の財務諸表の評価に関連しないサービスです。公認会計士がこれらのサービスを提供するのが最も一般的です。

また読む：貸借対照表とキャッシュフロー計算書: 違いと比較

非監査サービスを提供する利点:

監査人によって実行される非監査サービスは、企業の収益構造の増加につながります。
監査人はクライアントを詳細に理解しているため、クライアントにより良い監査サービスを提供する可能性が最も高くなります。
非監査サービスは企業/クライアントの財務諸表を監査するのに時間がかからないため、クライアントはより低い監査料金を請求されます。

非監査サービスを提供するデメリット:

財務諸表の性質は任意であるため、監査人は偏見を持っている可能性があります。また、彼のクライアントは、クライアントが彼らにとって有益な監査を受けない限り、ビジネス取引を別の監査会社に持ち込むと脅迫する可能性があります.
代わりに、監査人は同じクライアントに監査またはコンサルティングサービスを提供しません。これは、クライアント間の利益相反につながるからです。この場合、監査人は会社の偏りのない財務報告を提出する必要がありますが、コンサルタントは高い税金を回避して会社の利益を最大化するために主観的にならなければならない場合があります。
誤ったレポート: 監査人やコンサルタントは、クライアントが提供する情報を調査します。クライアントが虚偽のデータを提供すると、クライアントに必要なサービスを提供する監査人やコンサルタントが意図せずに同じデータを作成し、誤ったレポートが作成されます。

非監査サービスは、主に次の XNUMX つのカテゴリに分類できます。

を。以下を含む彫像サービス：

法的必要性
契約上の必要性

b. 監査人がクライアントに提供する現在のビジネス知識に関する効率的なサービス。これらには以下が含まれます：

不正検出
税務計画

c. 大多数の企業は、次のようなサービスを提供しています。

管理の専門知識
人事の専門知識。

監査サービスと非監査サービスの主な違い

監査サービス  それらのサービスを指します。評価する会社の財務諸表を確認し、すべての報告が公正かつ正直に行われることを保証します。 非監査サービス 会社の財務諸表の評価は扱っていません。
監査サービス  監査サービスは費用のかかる詳細な監査を扱うため、費用のかかる問題が発生する可能性があります。したがって、監査人は制限する必要があります。スコープ彼の監査サービスの概要を説明し、簡単なテクニックを使用します。 非監査サービス 費用対効果が高いです。
監査サービス  監査法人はタスクに優先順位を付け、会社の財務諸表を即座に評価しなければならないため、厳しい時間制限に直面しています。 非監査サービス レポートの作成に比較的時間がかかりません。
会社の法令で定められているように、監査サービスの主な範囲は、財務諸表に詐欺や虚偽表示がないことを保証することです。 非監査サービス は、会社法に定められたものではなく、任意に決定されます。
In 監査サービス、財務諸表の公正性について意見を述べます。の 非監査 サービス、そのような意見は生成されません。