MPEG は Moving Pictures Experts Group を代表します。 動画エンコードの規範を作成する団体です。
1 つの重要な原則は、MPEG2 と MPEGXNUMX です。
主要な取り組み
- MPEG1 は、MPEG2 より古く、あまり進んでいない圧縮規格です。
- MPEG1 は低解像度のビデオに適しており、MPEG2 は高解像度のビデオに適しています。
- MPEG2 は、MPEG1 より多くの記憶域を必要とします。
MPEG1対MPEG2
MPEG1 と MPEG2 の違いは、MPEG1 が便利なガジェットや Web からの Web ベースの録画に適していることです。 繰り返しますが、MPEG2 は録画のエンコードに妥当であり、DVD メディアで実行可能です。MPEG2 は、DVD の録画のエンコードで動作するように作成されました。 MPEG2 が作成されたとき、DVD メディアは新興段階でした。 その後、Web ベースのストリーミングがおそらく最も重要な要素になりました。 MPEG2 は、Web からの Web ベースのレコーディングでは実行できませんでした。この方針に沿って、MPEG1 が作成されました。
MPEG1 は、MPEG2 とは対照的に、携帯電話やメディア プレーヤーなどの便利なガジェットに役立ちました。 これは、より控えめなサイズのビデオ レコードを提供するため、好ましい構成です。
MPEG1 は、レコーディングの性質上、XNUMX つの領域を必要とします。 Web 上でビデオ レコードをスムーズに交換できるようにドキュメント サイズを圧縮するため、さらにドキュメントの性質が軽減されます。
MPEG2 の制約は、MPEG1 によって圧倒されました。 MPEG2 と MPEG4 ビデオの品質についていくことができます。
MPEG は、特定の情報が削除されるため、一種の不可逆圧力を利用します。 ただし、情報の減少は、ほとんどの場合、自然の目ではわかりません。
比較 表
| 比較のパラメータ | MPEG1 | MPEG2 |
|---|---|---|
| エンコーディング | 便利なガジェットや Web ストリーミングのエンコードには、MPEG1 が使用されます。 | DVDのエンコードには、MPEG2が利用されています。 |
| サイズ | MPEG1 録画のサイズは、MPEG2 とは対照的に控えめです。 | MPEG2 録画のサイズは、MPEG4 とは対照的に大きくなります。 |
| 帯域幅要件 | MPEG1 は、MPEG2 とは対照的に、より控えめな転送速度を必要とします。 | MPEG2 は、MPEG1 とは対照的に、より広範なデータ伝送を必要とします。 |
| 品質 | MPEG1 のビデオ レコードは、MPEG2 のビデオ ドキュメントほど優れていません。 | MPEG2 のビデオ ドキュメントの方が優れています。 |
| 拡張機能 | MPEG1 の展開のインスタンスは、.mp1、.mp2、.mp3、.m1v、.m1a、.m2a、.mpa、.mpv などです。 | MPEG2 の展開のインスタンスは、.mp2、mp3、.mpeg などです。 |
MPEG1とは？
MPEG1 は、1 年の MPEG1999 に続いて配信されました。これは、Web が動き始めた時点でした。
オンラインレコーディングが台頭し、ウェブを通じたウェブベースのレコーディングが有名になりました。 MPEG2 は便利な機器では実現できなかったため、より優れた規格が求められました。
MPEG2の障害は、MPEG1によって圧倒されました。
それは、携帯電話のような多用途のガジェットで実行可能な配置でした。 同様に、メディア プレーヤーにも適していました。
これは、MPEG2 とは対照的に、洗練された計算の直接的な結果です。 これにより、MPEG2 と比較して、より適応性の高い組織にすることができます。
MPEG1 には、レコード サイズが小さくなるようにドキュメントをパックするという特別な利点があります。 これは、Web を介した交換とリアルタイムの記録の基本です。
のエンコーディングを使用します。 H.264.
MPEG1 は、レコーディングの性質上、XNUMX つの領域を必要とします。 Web 上でビデオ レコードをスムーズに交換できるようにドキュメント サイズを圧縮するため、さらにドキュメントの性質が軽減されます。
同様に、MPEG2 とは対照的に、より低いデータ転送とスポット レートが必要です。 そのサイクル レートの前提条件には、MPEG2 とは対照的に、毎秒キロバイトの範囲があります。
また、必要な転送速度は64kbps程度であり、MPEG2レコードの伝送容量の前提条件が40Mbps程度であるのに比べると極めて低い。
その結果、MPEG4 は、サイズが小さく、伝送の前提条件が低いため、ビデオ ドキュメントの包括的な組織として生まれました。 MPEG は、特定の情報が除去されるため、一種の不可逆圧力を利用します。
ただし、情報の減少は、ほとんどの場合、自然の目ではわかりません。
MPEG2とは？
MPEG-2 標準の最もよく知られた実行では、352 秒あたり 240 ケーシング (fps) で 30 x XNUMX のビデオの目標が与えられます。 これにより、通常の VCR 録画の性質をわずかに下回るビデオ品質が生成されます。
この用語は、同様に、この集まりによって作成された高度なビデオ プレッシャー基準とレコード デザインのグループを暗示しています。 MPEG は概して、Video for Windows、Indeo、QuickTime などの競合するデザインよりも優れた品質のビデオを提供します。
MPEG は、MPEG の準備に必要な機器のデコーダー (コーデック) を PC に事前に記録します。 それにもかかわらず、今日の PC は、RealNetworks、QuickTime、または Windows Media Player のアイテムを含む、プログラミングのみのコーデックを利用できます。
MPEG 計算は情報をパックして、効果的に送信し、その後減圧できる小さな部分を形成します。 MPEG は、ケーシング全体をすべて処理するのではなく、XNUMX つのケーシングから始まり、次のケーシングに至るまでの進行のみを処理することによって、その高い処理速度を達成します。
ビデオ データは、離散コサイン変換 (DCT) と呼ばれる手順を使用してエンコードされます。 MPEG は、特定の情報が削除されるため、一種の不可逆圧力を利用します。
ただし、情報の減少は、ほとんどの場合、自然の目ではわかりません。
MPEG1 と MPEG2 の主な違い
- MPEG2 ビデオ ドキュメントは、DVD メディアおよび伝送に適しています。 興味深いことに、MPEG1 レコードは、電話やメディア プレーヤーなどの便利なガジェットで実行できます。
- MPEG2 は、MPEG1 と比べて優れたビデオ品質を提供します。
- MPEG2 では約 40 Mbps のデータ伝送が必要ですが、MPEG1 では約 64 Kbps の転送速度が必要です。
- MPEG1 は、MPEG2 とは対照的に、Web による録音の送信により適しています。
- MPEG2 ドキュメント拡張の例としては、mp2、mp3、.mpeg などがあります。 MPEG4 レコード拡張の例としては、.m1a、.m1b、.m1r、.mp1 などがあります。
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=h-0gK913DsQC&oi=fnd&pg=PP2&dq=mpeg+1+and+mpeg+2&ots=uWGsK_RyOo&sig=zGvcIiNXS1O8KraLBZsGJ-gJHnI
- https://digital-library.theiet.org/content/journals/10.1049/ecej_19950606
最終更新日 : 25 年 2023 月 XNUMX 日
私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️
Sandeep Bhandari は、Thapar University (2006) でコンピューター工学の学士号を取得しています。 彼はテクノロジー分野で 20 年の経験があります。 彼は、データベース システム、コンピュータ ネットワーク、プログラミングなど、さまざまな技術分野に強い関心を持っています。 彼の詳細については、彼のウェブサイトで読むことができます バイオページ.
MPEG1 と MPEG2 の概要と、それらの実際的な意味および技術仕様は、非常に有益で、よく提示されています。
この記事では、低解像度ビデオに対する MPEG1 と高解像度ビデオに対する MPEG2 の重要性を効果的に強調し、それぞれの長所と短所を明確に理解できるようにしています。
MPEG1 と MPEG2 の両方の制限と利点に関する説明が徹底的かつ明確にされているため、技術的な詳細を理解しやすくなっています。
確かに、この記事はこれらの標準の実際的な意味に重点を置いているため、幅広い読者にとってアクセスしやすく価値のあるものになっています。
詳細な比較表には、MPEG1 規格と MPEG2 規格の主な違いが包括的に示されているため、特定のアプリケーションに対する適合性を評価しやすくなります。
MPEG1 の低解像度ビデオへの適合性と MPEG2 の高解像度ビデオとの互換性に関する説明は、特に啓発的であると感じました。
この記事では、ストレージ要件やビデオ品質など、これらの標準が現実世界に与える影響を強調しているため、議論に実践的な価値が付加されています。
MPEG1 と MPEG2 の開発に関して提供される歴史的背景は、非常に啓発的です。意図された用途を十分に理解するには、その作成時の技術トレンドを理解することが重要です。
MPEG1 と MPEG2 のサイズ、帯域幅要件、品質に関する技術的な違いが詳細に説明されていることに感謝します。このレベルの詳細は、情報に基づいた意思決定にとって非常に重要です。
各規格の具体的な使用例は、その当時の技術情勢に直接結びついていることに同意します。この文脈を理解することが、その重要性を理解する鍵となります。
MPEG1 と MEG2 の主な違い、特に使用目的とストレージ要件の点での優れた説明。
提供されている比較表は、1 つの規格の違いを理解するのに非常に役立ちます。 MPEG2 と MPEGXNUMX が異なる目的に最適化されていることは明らかです。
私も同意します。特定のユースケースにどれが最適かを判断するには、各標準の具体的な利点と欠点を理解することが重要です。
MPEG1 および MPEG2 規格の開発、仕様、および対象となるアプリケーションをカバーする、有益な概要。
MPEG1 のポータブル デバイスおよび Web ストリーミングとの互換性、および DVD エンコードに対する MPEG2 の適合性の詳細な内訳により、それぞれのアプリケーションと制限についての包括的なビューが提供されます。
MPEG1 と MPEG2 が意図された使用例と技術的要件の点で明確に区別され、実際の意味を理解しやすくなったことに感謝します。
MPEG1 と MPEG2 の歴史的背景や技術仕様を含む詳細な分析は、ビデオ エンコード規格の進化を理解するための貴重なリソースを提供します。
この記事では、MPEG1 と MPEG2 を明確かつ簡潔に比較し、それぞれの特定の機能、歴史的背景、および実際的な考慮事項に光を当てます。
この記事では、MPEG1 と MPEG2 の技術的な詳細、歴史的背景、実際のアプリケーションを包括的にカバーし、MPEGXNUMX と MPEGXNUMX についての包括的な理解を提供します。
エンコード、サイズ、帯域幅要件、品質などの主要なパラメータを比較することで、MPEG1 と MPEG2 の違いを理解するための構造化されたアプローチが得られます。