構造化照会言語 (SQL) は、データベースから情報やコンテンツを取得、改ざん、および使用するために使用されるプログラミング言語です。 Microsoft は、SQL サーバーのサーバーと特許を保持および管理しています。
主要な取り組み
- MS SQL は、Microsoft が開発した独自のリレーショナル データベース管理システム (RDBMS) です。
- MySQL はオープンソースの RDBMS であり、現在は Oracle が所有しており、Web アプリケーションで広く使用されています。
- どちらのシステムも同様の機能を提供しますが、MS SQL は Windows ベースの環境により適していますが、MySQL はプラットフォームに依存せず、費用対効果が高くなります。
MS SQL 対 MySQL
MS SQL は、1988 年にリリースされたリレーショナル データベース管理システム サーバーであり、Microsoft によって所有および保守されています。 サーバーは、さまざまなアプリのコンテンツとデータを保存および取得するために使用されます。 MySQL は、1995 年から Oracle によって管理および保守されているデータベース サーバーです。
MS SQLまたはMicrosoft SQLは、1989年にMicrosoftによって開発されたサーバーです。さまざまなソフトウェアアプリケーションのデータとコンテンツを保存および維持するために使用される有名なデータベースサーバーのXNUMXつです。
MySQL は、Oracle という有名な会社が所有および管理しているデータベース サーバーです。 利用する大きなメリットの一つ MySQL それはオープンソース ソフトウェアおよびサーバーです。 また、C および C++ のプログラミング言語でも記述されています。
比較表
比較のパラメータ | MS SQL | MySQL |
---|---|---|
所有会社 | MS SQL は、Microsoft によって所有、管理、および保守されています。 | MySQL は、Oracle という会社によって所有、管理、維持されています。 |
データ操作 | MS SQL の主な機能の XNUMX つは、高度にセキュリティで保護されたサーバーであるため、データ操作を許可しないことです。 | MySQL は高度に安全なサーバーではありません。 したがって、一部のデータは操作される可能性があります。 |
サポート言語数 | MS SQL でサポートされているコーディング言語は、Python、C++、および Delphi です。 | C と Haskey は、MySQL がサポートするコーディング言語です。 |
コスト効率 | MS SQL は、オープン ソースおよび無料のソースまたはサーバーではありません。 | MySQL はオープンソースで無料のソースまたはサーバーです。 |
利用可能なエディション | MS SQL には多数のエディションが用意されています。 利用可能な主なエディションは、Standard、Business Intelligence、および Enterprise です。 | Enterprise や Community など、MySQL で使用できる限定版のみがあります。 |
ライセンス | MS SQL のライセンスは独自のソフトウェアです。 | MySQL のライセンスは GPLv2 です。 |
MS SQL とは何ですか?
MS SQL は RDBMS Microsoft が所有、管理、保守するサーバーの種類。 1988 年に設立され、さまざまなソフトウェア アプリケーションやゲームのデータやコンテンツの保存と取得に使用されています。
MS SQL を使用する主な欠点の XNUMX つは、MS SQL がオープンソースで無料のサーバーではなく、MySQL ほど費用対効果が高くないことです。 MS SQL を使用する主な利点は次のとおりです。
- MS SQL のインストールと保守の料金とプロセスは安価で簡単です。
- また、ファイルの操作を許可しない高度に安全なサーバーでもあります。
MS SQL を使用する主な欠点は次のとおりです。
- MS SQL の複数のバージョンは、非常にコストがかかることが判明しました。
- ユーザーはサーバーを完全には制御できませんが、部分的に制御できます。
MySQLとは何ですか?
MySQL は、Oracle が所有、管理、保守するデータベース サーバーです。 MS SQL の発明から 1995 年後の 7 年に設立されました。 MySQL は、すべてのユーザーがアクセスできるオープンソースの無料サービスであるため、多くのユーザーに人気があります。
MySQL を使用する主な利点は次のとおりです。
- MySQL のインストール時間は 45 分未満です。 したがって、初日から使用できます。
- オープンソースであることの柔軟性と利点は、MySQL を使用するメリットとなります。
MySQL を使用する主な欠点は次のとおりです。
- MySQL は大量のデータを維持および制御することができず、データ操作が行われやすい可能性があります。
- MySQL の性質上、巨大なデータベースを効果的に使用することはできません。
また、さまざまなトランザクションやアクションを効果的に促進する高性能サーバーでもあります。 多くの人は、コスト効率も高いため、MS SQL よりも使用することを好みます。
MS SQL と MySQL の主な違い
- MS SQL でサポートされているコーディング言語は C、C++、および Delphi ですが、MySQL でサポートされているコーディング言語は C と Haskey です。
- MS SQL には多数のエディションが用意されています。 一方、MySQL では限定版しか利用できません。
- https://search.proquest.com/openview/043dc2ba44441390b62e47da017544c0/1?pq-origsite=gscholar&cbl=1536338
- https://www.researchgate.net/profile/Jerzy-Letkowski/publication/271910489_Doing_database_design_with_MySQL/links/54dd41bf0cf282895a3b5175/Doing-database-design-with-MySQL.pdf
最終更新日 : 11 年 2023 月 XNUMX 日
Sandeep Bhandari は、Thapar University (2006) でコンピューター工学の学士号を取得しています。 彼はテクノロジー分野で 20 年の経験があります。 彼は、データベース システム、コンピュータ ネットワーク、プログラミングなど、さまざまな技術分野に強い関心を持っています。 彼の詳細については、彼のウェブサイトで読むことができます バイオページ.
この記事は MS SQL と MySQL の客観的な分析を示しており、読者がどのシステムが自分の特定のニーズに最も適しているかについて十分な情報に基づいた意見を形成できるようになると思います。
データベース システムの専門家として、この記事は洞察力に富み、正確であると思います。 MS SQL と MySQL の両方についてバランスの取れたビューが提供されており、分析の奥深さに感謝しています。
MS SQL と MySQL に関する記事の内容は非常に価値があります。詳細な比較と説明により、両方のシステムを包括的に理解できます。
専門家がこれらのシステムが運用要件にどのように適合するかを評価できるように、この記事が実際的な影響に焦点を当てていることに感謝します。
各システムの長所と短所の説明は洞察力に富んでいるため、読者は情報に基づいた意思決定を容易に行うことができます。
この記事の MS SQL と MySQL の詳細な分析は賞賛に値します。バランスの取れた視点を提供し、データベースの専門家や愛好家にとって不可欠なリソースです。
この記事は貴重な洞察を提供しており、著者が MS SQL と MySQL の両方の重要な側面に効果的に取り組んでいることは明らかです。
MS SQL は多くの人に誤解されているように感じますが、この記事ではそのメリットと利点についてうまく説明します。よくやった。
私は、MySQL がデータ操作の傾向にある可能性があるという評価には同意しません。堅牢なセキュリティを備えており、大規模なデータベースを効果的に処理できます。
あなたの指摘はもっともです。この記事では、MySQL セキュリティ対策の最新の進歩を考慮する必要があるかもしれません。
MySQL のスケーラビリティとセキュリティ機能は、近年大幅に向上しました。記事の中でそれを認識することが重要です。
この記事では MS SQL と MySQL について詳しく説明し、読者が各システムの長所と短所を理解できるようにします。とても有益です。
比較表は特に役立ち、両方のシステムの主な違いと機能の概要を明確に示しています。
私も同感で、記事の構成と情報の深さは賞賛に値します。データベース管理システムに興味がある人にとって貴重なリソースです。
この記事の情報は非常に有益で役に立つと思いました。 MS SQL と MySQL の違いについてよく研究され、詳細に説明されています。素晴らしい比較表。
私も同意します。この記事は主題の包括的な理解を提供しており、両方のシステムについて洞察を得ようとしている人にとって役立ちます。
内容は非常によく整理されており、この分野の初心者と専門家の両方にとって有益です。