写実主義と自然主義: 違いと比較

リアリズムとナチュラリズムは、互いに密接に関連している XNUMX つの言葉です。

また、一部のシナリオでは交換可能です。 リアリズムとは、事前に考慮された視覚化のビューまたは側面を指します。または、その存続は、誰かが既に視覚化または認識したものに依存しません。

自然主義は、作家または著者が存在を描写する方法です。

主要な取り組み

  1. リアリズムは芸術と文学における日常生活と経験の正確な表現を強調し、自然主義は人間の行動に対する環境的および社会的力の影響を探求します。
  2. リアリズムは客観的で中立的な世界観を表現しますが、自然主義は科学的原理の影響を受けた決定論的な視点を表現します。
  3. どちらの運動も、人生をより真実かつ客観的に描写することを目指して、ロマン主義への反応として現れました。

リアリズムと自然主義

リアリズムは、日常生活の現実的な描写に焦点を当て、中流階級および下層階級の登場人物の日常的な活動を描く文学運動です。自然主義は、登場人物が環境や状況に翻弄される決定論的な世界観を提示することで、リアリズムをより極端なレベルに引き上げます。

リアリズムと自然主義

リアリズムとは、現実とは心によって事前に考慮または認識されているものであるという見解を指します。

この用語は、現実に存在する広い世界全体の現実の対象を概念として説明するものであり、単なる理想主義者がそれを現実に信じ込ませるものではありません。

自然主義とは、社会の生活に焦点を当て、または即興でそれを実現することを決意したイデオロギーまたは主観的な条件です。 それはまた、既存のものに抵抗することができなかった人類の抵抗しがたい性格にも特徴的です。 運命.

それらはより具体的で明確です。 それは、既存の種のより現実的な描写です。

比較表

比較のパラメータリアリズム自然主義
意味 文学運動によって特徴付けられる現実または元の生活の主観的な表現。それは、科学理論のそれとより重複しているリアリズムの広範なまたは拡張された研究または表現です.
描写リアリズムは人生をそのように描写しました。自然主義は、環境や生物学の概念に関連して生命を描写することに、より依存しています。
キャラクター描写リアリズムは中産階級のキャラクターを描いています。自然主義は、貧しい人々や中産階級以下の人々を描いています。
リアリズムは、社会や階級などのテーマを含む小説に関係しています。自然主義は、暴力と腐敗を含む文学作品を通してより本格化しています。
文学の焦点個人の視点をより重視しています。生物学的な力など、制御できない力に重点を置いています。

リアリズムとは?

リアリズムは、その言葉自体が示すように、個人の生活の中に存在する現実を明らかにします。

また読む:  タイムレコーダー計算機

リアリズムは、19 世紀の芸術、文学、演劇を支配した影響力のある文学運動です。 簡単に言えば、写実主義の時代は、その芸術形式を通じて人間とその日常生活の写実的な絵を描きました。

現代生活の描写は正確かつ詳細でした。 リアリズムの芸術は現実に基づいており、架空のものではありません。

写実主義は時代への対抗運動として生まれました。 ロマン主義.

美学、フィクション、超自然的な要素、世界の過度の理想化といったロマン主義の理想を拒否しました。 対照的に、写実主義時代の芸術家たちは、当時の生活をそのまま描いていました。

1848年の余波として 革命 フランスでは写実主義の時代に、庶民の物語が隆盛を迎えました。 文学は高貴な人物から離れ、中産階級や労働者階級の生活に入りました。

芸術は一般人を中心に展開しました。

オーギュスト・コントによる実証主義哲学は、ヨーロッパに影響を与え、社会の科学的および社会学的研究にふけるようになりました。 同じ時代に台頭したプロのジャーナリズムは、出来事をありのままに記録することに失敗しませんでした。

このような知的運動は、リアリズム時代の芸術家たちに影響を与えました。 写実主義の時代は、さまざまな形式の芸術を通じて社会の現実的な考えを描写しました。

リアリズム

自然主義とは?

自然主義は写実主義の継続でした。 それは、決定論と自然科学の方法を含めることによって、現実的な理想に従いました。

写実主義から生まれた文学運動として、ロマン主義の否定など写実主義の思想を堅持している。 19世紀後半のヨーロッパで広まりました。

文学運動の自然主義はフランスで生まれ、そのルーツはヒッポリュテ テーヌの作品にありました。 自然主義の理想は、エミール・ゾラの作品「実験小説」によって広まりました。

また読む:  Kharif Crops と Rabi Crops: 違いと比較

コントの積極主義的思想は自然主義の基礎であり、ゾラの作品で説明された。 ゾラは、文献に科学的方法を伝え、現象として機能するキャラクターを使用して制御された実験を行うことを強調しました.

自然主義にはさまざまな派閥があり、著者たちの意見も分かれていました。

アメリカ自然主義はアメリカ地域で人気がありました。 この運動はフランク・ノリスによって広められました。 彼はゾラの自然主義観とは異なっていた。

ノリスは自然主義をロマンチックなものと見なしていましたが、ゾラは完全に反対し、それを真の現実主義者と見なしていました。

ゾラの自然主義にはダーウィンの自然観が含まれており、科学的手法を文学に注入しようとしました。 自然主義は確かに19世紀後半のヨーロッパで人気がありました。

大陸中の作家は、作品の中で自然主義の理想を詳しく説明しました。 しかし、この運動は失敗だったと現代の作家たちから批判された。

自然主義

リアリズムと自然主義の主な違い

  1. リアリズムとは、既存の種やその影響を受けたキャラクターを指します。 対照的に、自然主義は社会に影響を与えるために存在します。
  2. リアリズムは中流階級の標準を描きますが、自然主義は中流階級より下の階級を描きます。
  3. リアリズムは生命そのものを描写し、自然主義は生物種や環境とともにさまざまな要素とともに生命を描写します。
  4. リアリズムは一方的な視点に基づいていますが、自然主義は他の力に依存しています。
  5. リアリズムは、社会に根ざした内容を含むより多くの小説に見られますが、自然主義は、生物学的要素について話している小説に見られます.
リアリズムと自然主義の違い
参考文献
  1. https://www.elsevier.com/books/direct-versus-indirect-realism/smythies/978-0-12-812141-2
  2. https://muse.jhu.edu/journal/455

最終更新日 : 30 年 2023 月 XNUMX 日

ドット1
XNUMXつのリクエスト?

私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️

「写実主義と自然主義: 違いと比較」についての 21 件のフィードバック

  1. リアリズムと自然主義の洞察力に富んだ分析は、人間の経験が文学の中で描かれる多様な方法に光を当てます。社会的および哲学的な基礎は、これらの文学運動の微妙な理解を提供します。

    返信
  2. リアリズムと自然主義を形成した歴史的背景と哲学的影響に関する議論は、これらの文学運動の包括的な理解を提供します。それらがロマン主義への反応としてどのように現れたかを見るのは興味深いです。

    返信
    • 私は同意します。哲学的および社会的変化と写実主義および自然主義の時代の芸術表現との交差点は、考えさせられるものです。

      返信
  3. オーギュスト・コントによる実証主義哲学と、その後のリアリズムと自然主義における社会の科学的および社会学的研究の統合は、文学の進化について独特の視点を提供します。これらの時代の芸術表現には、知的運動の影響が明白に表れています。

    返信
    • よく言ったものだ。これらの文学運動における知的と哲学の交差点は、人間の意識と社会の動きに魅惑的なレンズを提供します。

      返信
  4. 歴史的および哲学的なレンズを通したリアリズムと自然主義の探求は、これらの文学運動の包括的な視点を提供します。個人の視点と制御不能な力を区別することで、主題の焦点の理解がさらに深まります。

    返信
    • 確かに、これらの文学運動のテーマの輪郭は、人間の経験と社会的現実の豊かなタペストリーを提供します。

      返信
    • 私もあなたの意見を共有します。リアリズムと自然主義のテーマ探求は、人間の状態と社会力学についてのより深い理解をもたらします。

      返信
  5. リアリズムと自然主義を生み出した文化的および知的環境は、芸術、文学、社会変化の相互関連性を強調しています。ロマン主義からリアリズムおよび自然主義への移行は、人間の経験における意識の進化を反映しています。

    返信
    • 確かに、文学運動を考察することで、社会の変化や芸術表現に組み込まれた人間の物語をより深く理解できるようになります。

      返信
  6. リアリズムと自然主義は、相互に密接に関連しており、交換可能な 2 つの概念です。写実主義は芸術や文学における日常生活の正確な表現に焦点を当てますが、自然主義は環境や社会の力が人間の行動に及ぼす影響を探求します。

    返信
    • 私もあなたに同意します。リアリズムと自然主義は、文学における人間の生活と社会の描写に異なる視点をもたらす興味深い文学運動です。

      返信
  7. リアリズムによる現代生活の描写と、ナチュラリズムによる決定論と自然科学の包含についての詳細な説明は、これらの文学運動の微妙なアプローチを浮き彫りにします。これらの運動が当時の社会の変化をいかに反映していたかは印象的です。

    返信
    • 確かに、これらの時代の文学を通じた社会的考察は、人間の経験についての貴重な洞察を提供します。

      返信
    • 同意します。リアリズムと自然主義による人間の生活と社会の微妙な描写は、現代世界を理解する上でも重要です。

      返信
  8. リアリズムと自然主義の領域で交差する知的で芸術的な影響は、人間の状態についての深い探究を提示します。ロマン主義への反動としてのこれらの文学運動の出現は、それらが文学史に永続的な影響を与えていることを示唆しています。

    返信
  9. 提供されている比較表は、リアリズムと自然主義の明確な違いを理解するのに役立ちます。リアリズムにおける中流階級の登場人物の描写の強調と、ナチュラリズムにおける科学的原理の影響を受けた決定論的な視点は興味深いものです。

    返信
    • 確かに、どちらの文学運動においても人物描写と文学テーマに焦点を当てることは、その独特の特質を理解する上で重要な役割を果たします。

      返信
  10. 決定論と科学的手法の導入を特徴とする、リアリズムから自然主義への継続は、文学史の軌跡における自然な進歩を表しています。コントによる実証主義的な考え方とその文学における伝播は、芸術的表現を形作る上での知的底流の重要性を強調しています。

    返信
    • 実際、写実主義から自然主義への移行は、文学の進化する性質と、当時の科学的および哲学的言説との共鳴を明らかにしています。

      返信

コメント

後で読むためにこの記事を保存しますか? 右下のハートをクリックして自分の記事ボックスに保存!