ロマン主義と超越主義は本質的に非常によく似た文学運動であり、人々を混乱させています。 ロマン主義と超越主義の動きは、1840 年と 1860 年にアメリカで始まりました。th 世紀。
主要な取り組み
- ロマン主義は感情、個人主義、想像力を強調しますが、超越主義はすべてのものの統一と物質的現実を超越する個人の力に焦点を当てています.
- ロマン主義は自然、超自然、エキゾチックなものを称賛しますが、超越主義は単純さ、自立、精神性を強調します。
- ロマン主義はヨーロッパの文学や芸術と関連していますが、超越主義はニューイングランドにルーツを持つアメリカ独自の運動です。
ロマン主義と超越主義
ロマン主義と超越主義の違いは、ロマン主義は神をあまり強調していないことですが、言及された場合、神は常に外部の力であることが知られています. 超越主義は神をより強調し、神を人体の内部の光と見なします。
比較表
比較のパラメータ | ロマン主義 | 超越論 |
---|---|---|
書き方 | ロマン主義の書き方には、道徳的価値観、個人主義、創造性、自由、感情が含まれます。 | 超越主義の文体は、文体の内容に完全に基づいており、特定の XNUMX つまたは XNUMX つのタイプで定義されているわけではありません。 |
依存度が高い | ロマン主義は、自然な感覚、感情、感情から収集された観察に大きく依存しています。 | 超越主義は、内なる光と直感からの導きに大きく依存しています。 |
文学運動の始まり | ロマン主義運動は 18 世紀初頭に生まれ、1840 年には最終段階にありました。 | 超越主義運動の始まりは 1834 年頃に始まり、およそ 1860 年まで続きました。 |
宗教 | ロマン主義は神の思想にあまり専念していませんでした。 したがって、宗教は個人の内的基盤に基づいて働き、結果として善悪をもたらすことを意図していましたが、同じ先入観の宗教構造に盲目的に従うことは意図されていませんでした。 | 超越主義は完全に宗教に基づいていました。 彼らは宗教的な教義を拒否しましたが、神の存在はどこにでもあるので、神は直感によって見つけられると信じていました。 |
反応 | ロマン主義は、外見と客観的な推論に対する反応でした。 | 超越主義は、人間を圧倒する宗教的伝統、信念、教義に対する反応でした。 |
作家 | ロマン主義の執筆の背後にある名前は、エミリー ディキンソン、ナサニエル ホーソーン、エドガー アラン ポー、ウォルト ホイットマンです。 | 超越主義の著作の背後にある名前は、ヘンリー・デイビッド・ソロー、マーガレット・フラー、ラルフ・ワルド・エマーソンです。 |
ロマン主義とは?
ロマン主義、またはロマン主義時代は、ヨーロッパで生まれ、18世紀末に始まった芸術、文学、知的、音楽的な運動でした。th 世紀。
ロマン主義は、およそ1800年から1860年にかけて考案されました。 ロマン主義は、産業の偏った革命、科学の合理化、さらには近代性の概念への反応でした。
ロマン主義のXNUMXつの特徴は次のとおりです。
- ロマン主義は一般人や子供時代に興味を持っています
- ロマン主義は自然に畏敬の念を抱く
- ロマン主義は強い感情と感情を持っています
- ロマン主義は個人を祝う
- ロマン主義には想像力が重要だ
ロマン主義のジャンルの有名な作家:
- ウィリアム・ワーズワース
- バイロン卿
- ジョン·キーツ
- ウィリアム·ブレイク
- メアリー·シェリー
超越主義とは?
超越主義は、1820 年と 1830 年に開始された哲学運動として知られていました。
超越主義は、伝統的なドグマを拒否することによって、社会とその宗教構造を伝統的な価値観で補完し、人々と自然の継承された良さで知られていました.
超越主義の主な動機は、客観的な推論よりも直感を強化することでした。 超越主義は、神の臨在はどこにでもあるが、平等に尊重されるべきだと教えています。
超越主義のXNUMXつの特徴は次のとおりです。
- 超越主義は、人間の魂に内在する神性を信じています
- 超越主義は、社会よりも個人の優位性を重視します
- 超越主義は、既成概念にとらわれない思考を促進します。
- 超越主義は自然を研究し、自分自身を発展させるためのインスピレーションとして数えます.
- 超越主義は宇宙への信頼を示し、信念は、何が起こっても有機的で、歓迎的で、本質的に良いものです。
超越主義のジャンルの有名な作家:
- ルイーザ・メイ・アルコット
- エリザベス・ピーボディ
- フレデリック・ヘンリー・ヘッジ
- ウィリアム・エラリー・チャニング
- クリストファー・ピアース・クランチ
ロマン主義と超越主義の主な違い
- ロマン主義は、感情や感情に大きく基づいており、不安、うつ病などの感情を導入しました。したがって、ロマン主義は愛国心、忠誠心、忠誠心を強調します. 対照的に、超越主義は、自然の力、個人主義、神性を際立たせます。
- ロマン主義は、個人的および知的成長よりも感情と感情を強調しますが、超越主義は、人間の視点、通常の伝統、および推論を超えたインスピレーションを強調します。
- ロマン主義は神をあまり強調しませんが、超越主義は神と神性を強く強調し、奇跡を信じます。
- ロマン主義は積極性を示しますが、超越主義は個人の成長の一部として善と悪の両方を示します。
- ロマン主義は外見と客観的推論に反対し、超越主義は宗教的伝統と教義に反対しました。
私は今までロマン主義と超越主義を常に混同していました。この記事は非常に有益で啓発的でした。
私も同意します。これは両方の動きの非常に詳細な比較でした。よくやった。
著者は両方の運動の文学作品の例を十分に提供していませんでした。もっと参考文献を増やして理解すればよかった。
おっしゃるとおり、いくつかの例があれば、記事全体が改善されたはずです。
私は同意しません。例を増やすと記事が長くなりすぎます。比較するだけで違いが理解できました。
主な違いの説明が非常に明確で、よく構成されていることがわかりました。
確かに、これにより区別が容易になりました。
今ではそれらの違いがより明確にわかります。
提供されている参考文献は非常に役立ち、トピックをさらに詳しく調べることができます。
同意します。これらは、さらに読み進めるための優れた出発点です。
はい、参考文献は非常に貴重です。
ロマン主義と超越主義を比較した表は、違いを明確に説明するのに最適な方法でした。
確かに、とても分かりやすくなりました。
私は、両方の運動がアメリカ社会と文学に与えた影響について、より多くの洞察を期待していました。これが欠けていました。
主な違いに関する情報を楽しみました。それは私にとって多くの側面を明確にしました。
確かに。とても分かりやすく説明していただきました。
記事はかなり無味乾燥で情熱に欠けていました。もっと魅力的なトーンだったらもっと良かったでしょう。
比較表は非常に簡潔で助かりました。これにより、主要な機能を直接比較できるようになりました。
同感です。しっかりと構成されたテーブルでした。
ロマン主義と超越主義の特徴に関する記事は非常に洞察力に富んでいました。両方の動きについてより深い理解が得られました。
私もその部分は楽しかったです、フランク。素晴らしい分析でした。
特徴的な部分も非常に分かりやすいと思いました。