封印されたものと消去されたもの: 違いと比較

封印と抹消は、法律や規制に応じて、どの州でも広く使用されている XNUMX つの方法です。 これらの方法は、犯罪者が人生で XNUMX 度目のチャンスを得るのに役立ち、非常に重要な場合があります。

多くの人は、これら XNUMX つの用語を同じ意味で使用する傾向がありますが、この記事で説明する多くの違いがあります。 

主要な取り組み

  1. 封印された記録は一般の人々がアクセスできないことを意味し、消去された記録は破棄されたことを意味します。
  2. 封印された記録は裁判所命令で開くことができますが、消去された記録は裁判所命令があってもアクセスできません。
  3. 消去された記録はすべての情報を消去しますが、封印された記録は記録を保持しますが、アクセスを制限します。

封印された vs 抹消された 

Sealed と Expunged の違いは、前者は [パブリック ドメインの広告は誰でも簡単にアクセスできるように開かれていない. しかし逆に、後者は完全に抹消された前科を指します。 隠すだけでなく完成です。 これとは別に、これら XNUMX つの用語の間には多くの違いがあります。 

封印された vs 抹消された

封印という用語から派生した「封印」は、法廷における個人の記録が全員の目に封印されるプロセスを指す用語です。 言い換えれば、事件に登場する人物の名前が記載された各ファイルは永久に閉鎖されることになります。

ただし、裁判所命令があれば、このファイルを再び開くことができ、封印が開かれる可能性があります。 多くの国では、不正行為に対して十分な罰を与えられた後、または過失なく裁判にかけられた後、人々が自由な生活を送ることを許可することは非常に一般的な慣行です. 

しかし逆に、Expunged はドキュメントを非表示にするだけでなく、常に破棄することも意味します。 この過程で、特定の個人に関する犯罪歴は、すべての記録から明確に消去されます。

レコードが消去されたと言われると、そのレコードは存在しなくなり、どのような方法でも二度と取得できなくなります。 このテクニックは、レコードを完全に削除しようとしている人にとって、たまたま最も役に立ちます。 

また読む:  裁判官と判事: 違いと比較

比較表

比較のパラメータ 封印された  抹消  
意味  この用語は、一般大衆から隠されている法廷で入手可能な記録を指します。  この用語は、永久に破棄された法廷で入手可能な記録を指します。 
目的   このプロセスは、人が自分の前科を他人の目から隠すことを可能にするために実行されます。 このプロセスは、人が完全に白紙の状態になるように実行されます。 
商品説明  このプロセスにより、必要に応じて記録を手元に置いておきながら、人は自由な生活を送ることができます。 このプロセスにより、利用可能な記録がなくても、人は自由な生活を送ることができます。 
要件  確信が持てるかもしれません。 有罪判決がないか、反対側から事件を垂れ流す必要があります。 
自然  この記録はたまたま自然の中に隠されています。 このレコードは完全に破棄されます。 
誰が閲覧できますか? 裁判所がそうするように命じた場合にのみ、封印された記録を見ることができます。 誰が命令しても、この記録に再びアクセスすることはできません。 

封印とは?

法執行および法的手続きの観点から、「封印」という用語は、特定の個人に関連する別の種類の犯罪歴を指します。 自分の犯罪歴を消し去ってほしいと願う立場に人がいる場合があります。 スレート そして誰もそれにアクセスできませんでした。 

この目標を達成する方法の XNUMX つは、記録を封印することです。 記録が封印されていると言われる場合、それは、その人が保持している権限の地位に関係なく、誰もその記録にアクセスできないことを意味します。 封印は記録を誰からも隠します。

しかし、記録はまだ存在しており、どこかに隠されており、裁判所の命令があれば取​​り出すことができる。 このプロセスの背後にある目的は、たまたま国家と個人の両方の相互利益です。

個人は、彼の名前がす​​べての犯罪記録から隠されるため、このプロセスから利益を得ることができます。 しなければならない 何の心配もなく生活ができる。 そして、記録は決して破棄されず、必要に応じてアクセスできるため、これは州にとって利益となります。

密閉型

抹消とは?

「消去」という用語は、何かを完全に破壊し、物理的またはデジタル形式で存在しないようにするプロセスを指します。 法廷において、この用語は、犯罪的な性質を持つ特定の記録に名前が記載されている人々に提供される救済策を指します。 

また読む:  FMLA と PFL: 違いと比較

人の名前が前科に現れると、私生活から職業生活まで、さまざまな問題に直面する可能性があります。 そして、たとえ無罪になったとしても、残りの人生でまともな仕事に就けない可能性があります。

このような状況では、その人は記録を永久に破棄するという救済措置を利用します。 封印とは異なり、記録が消去されると、たとえ裁判所がそうするよう命令した後であっても、その記録に再びアクセスすることはできません。

この背後にある理由は、レコードがもう存在しないためです。 したがって、アクセスできません。 この救済策を利用するには、以下のことを行ってはなりません 有罪判決を受けた あるいは、何らかの理由で検察側が事件を取り下げたに違いない。

特定の州では、記録が 10 年以上封印されている場合、抹消の対象となる場合があります。 

封印と抹消の主な違い 

  1. 「封印」という用語は誰の目からも隠された法廷記録を指し、「抹消」という用語は破棄された法廷記録を指します。 
  2. 封印された記録は裁判所命令の助けを借りてアクセスできますが、消去された命令は存在しないため二度とアクセスできません。 
  3. 封印された注文はたまたま隠された形でのみ存在しますが、抹消された注文はどのような形でも存在しません。 
  4. 命令は、記録を安全に保ちながら個人が自由に生活できるように封印され、一方、命令は白紙の状態でそのような背景記録から解放されるために抹消されます。 
  5. 命令を封印するためには、その事件でその人の確信があるかもしれませんが、命令を抹消するためには、いかなる確信もあるべきではありません。 
参考文献
  1. https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/jclc61&section=46 
  2. https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/harlpolrv10&section=20  

最終更新日 : 07 年 2023 月 XNUMX 日

ドット1
XNUMXつのリクエスト?

私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️

「Sealed vs Expunged: 違いと比較」についての 25 件のフィードバック

  1. この記事は、個人の犯罪歴に関する封印と抹消の微妙な違いを適切に強調しています。比較表には、2 つのプロセスの違いがわかりやすくまとめられています。

    返信
    • 私も同意します。この記事は封印と抹消の違いを包括的に理解しており、読者が法的手続きについてより多くの情報に基づいた決定を下せるようにしています。

      返信
    • 私はあなたに同意します。封印と抹消の影響について十分な情報を得ることは、個人の生命と法的権利に対する潜在的な影響を理解するために非常に重要です。

      返信
  2. この記事では、封印と抹消を効果的に区別し、犯罪歴のある個人に対する法的影響と利益について洞察に富んだ分析を提供しています。

    返信
    • この記事は、明確な説明と詳細な比較とともに、封印と抹消の法的プロセスを理解しようとする人にとって、間違いなく貴重なリソースです。

      返信
    • 同意します。この記事の封印と消去の違いと目的に関する詳細な説明は非常に有益であり、この主題に関して賞賛に値するレベルの明確さを提供しています。

      返信
  3. この記事では、法的文脈における封印と抹消の違いを効果的に説明し、読者に詳細な情報とこれらのプロセスの明確な理解を提供します。

    返信
    • 確かに、この記事の犯罪記録の封印と抹消に関する正確な分析は、法的手続きとその影響を理解する上で非常に有益な情報源です。

      返信
  4. この記事では、封印と抹消の法的手続きに関する洞察力に富んだ分析が提供され、犯罪歴のある個人にとっての影響と利益についての詳細な理解を読者に提供します。

    返信
    • 実際、この記事の犯罪記録の封印と抹消の違いに関する有益な内訳は、法的手続きを進め、これらのプロセスを明確にしたい人にとって貴重な情報源です。

      返信
  5. この記事では、封印と抹消の法的区別について詳細かつ有益な分析を提供し、犯罪歴のある個人に対するこれらのプロセスの影響について貴重な洞察を提供します。

    返信
    • 実際、この記事は犯罪記録の封印と抹消の違いを明確かつ正確に描写しており、法的な影響と利益を理解する上で不可欠な情報源となっている。

      返信
  6. この記事では、封印と抹消の違いについて徹底的かつ体系的に説明し、法的手続きを進める上で役立つ洞察力に富んだ情報を提供します。

    返信
    • この記事の封印と抹消に関する詳細な分析により、読者は犯罪歴のある個人に対するこれらのプロセスの法的側面と利点についての包括的な理解を得ることができる、と私も同意します。

      返信
    • 確かに、この記事の犯罪記録の封印と抹消に関する詳細な内訳は、読者にこれらの法的手続きとその影響について称賛に値するレベルの明確さを提供します。

      返信
  7. この記事では、犯罪記録の封印と消去について包括的かつ明確に説明し、これらのプロセスの法的区別と影響についての重要な洞察を読者に提供します。

    返信
    • 確かに、この記事は封印と抹消の違いを強調しており、詳細な比較によって裏付けられているため、法的な調査を行う個人にとって非常に有益で有益な情報源となっています。

      返信
  8. この記事は、犯罪記録の封印と抹消の微妙な違いを効果的に説明し、法的手続きと個人にとっての潜在的な利益についての包括的な理解を提供します。

    返信
    • 確かに、この記事は封印と消去の違いと影響を解明する上で称賛に値するレベルの知的厳密さを提供しており、読者にとって非常に有益なリソースとなっています。

      返信
    • 同意します。この記事の封印と抹消に関する徹底的な調査は、人生の二度目のチャンスを求める個人に対する法的手続きと考慮事項についての貴重な洞察を提供します。

      返信
  9. この記事では、封印と抹消について包括的に理解し、犯罪歴のある個人に対する法的影響と適用についての貴重な洞察を読者に提供します。

    返信
    • 実際、この記事では、封印と消去の詳細な比較と、その性質と要件についての洞察に富んだ説明が、読者にとって非常に有益なリソースとなっています。

      返信
    • 同意します。この記事は、犯罪記録の封印と抹消についての詳細な理解を提供する上で、並外れたレベルの知的厳密さを示しており、読者にとって非常に貴重なリソースとなっています。

      返信
  10. この記事では、犯罪記録の封印と消去の違いについて明確かつ詳細に説明しています。法的な問題を扱う人にとっては必須の情報です。

    返信
    • 確かに、こういう情報を探していました。各セクションが適切に分類されており、最後の比較表は非常に役立ちます。

      返信

コメント

後で読むためにこの記事を保存しますか? 右下のハートをクリックして自分の記事ボックスに保存!