自己防衛と報復: 違いと比較

自己防衛は、ほとんどの場合、緊急の危険に対応するために使用される場合にのみ、力の開始を検証します. 脅威は、潜在的な犠牲者を差し迫った危険にさらす限り、書いたり話したりすることができます.

ただし、差し迫った身体的危害の危険のない厳しいコメントは、自衛のための暴力の使用にはなりません。 後者の情報は、自己防衛と報復という用語の実際の例で書かれています。

主要な取り組み

1. 自衛とは自分や他人を危害や危険から守る行為であり、報復とは復讐や報復を求める行為です。
2. 自衛は特定の状況下では正当な武力行使とみなされますが、報復は違法です。
3. 自己防衛は害を防ぐために取られる積極的な措置であり、報復はすでに与えられた害に応じて取られる反応的な措置です。

自己防衛対報復

自衛と報復の違いは、自衛は自分自身の生命と幸福を損害から守ることを伴う自己防衛の一形態であるということです. 多くの政権は、災害時に暴力を行使するための憲法上の立場として、自衛権を認めています。 一方、報復とは、本物であれ想像上のものであれ、問題に反応して人やコミュニティに対して損害を与える行動をとることです。

自衛とは、暴力や流血による被害を避けるために、十分な反力や残虐行為を行使する自由と考えられています。 自衛の法則は、見た目よりも非常に微妙です。

州は、自己防衛が許容されるかどうか、および被害者がさまざまなシナリオで自分自身を守るためにどれだけの圧力をかけることができるかを確立する法律を考案しました.

前述のように、特定の要件は州ごとに異なりますが、懸念事項は同じです。

侵略の場合、反撃または抑止としても知られる報復は、政府がはるかに強力な報復を誓約する戦闘イデオロギーおよび核のアプローチです。

報復の目的は、他国が最初に攻撃するのを防ぐことです。 攻撃者はまた、攻撃された場合、戦略を宣言する主権者がその XNUMX 回目の攻撃能力を維持できることを信頼する必要があります。

比較表

比較のパラメータ	自己防衛	報復
意味	暴力行為への対応として過度の自制を用いることによって。	不正の報復として誰かに苦痛を与える行為が彼らに行われました。
フォーム	護身術には、テコンドー、守備グラップリング、柔道、ブラジリアン柔術などがあります。	報復は、雇用行為、嫌がらせ、または犯罪行為の形を取る可能性があります。
自然	自己防衛とは、野生での犯罪や攻撃から身を守るために必要な知識とスキルです。	苦情への対応として、復讐は個人または組織に対して有害な行動を取ることを伴います。
メリット	危険な状況を特定し、うまく横断するために必要な知識と能力を身につけます。	労働者と一般大衆は、報復による連邦法と基準の違反から保護されています。
デメリット	ほんの一握りの子供たちは、自分の強みを誇張し、危険な状況に陥る可能性があります.	解雇、叱責、解雇。 収入が減る、または働く時間が減る。 または移転または移動されています。

自己防衛とは何ですか?

自己防衛は、危害の差し迫った危険から身を守るための身体的努力の使用として定義されます。 装甲部隊または非武装部隊を使用できます。

どちらの状況でも、生存の可能性は、脅威の強さ、防御側の認知力と筋肉の準備など、いくつかの要因によって決まります。

多くの格闘技分野では、護身術を教えたり、護身術のスキルを取り入れたりしています。 いくつかの形態は、武道や戦闘レクリエーションなど、主に自衛のために訓練します.

いくつかの課外活動は、身を守る方法を教えてくれます。 現在、多くの現代の武術アカデミーは、より現実的な護身術を提供するために、さまざまな武道のジャンルと方法を採用しており、特定の実践者に合わせて護身術のレッスンを頻繁に適応させています.

自己防衛の道徳は、それが主張するよりもはるかに複雑です。 州は、自己防衛が許可されているかどうか、および個人がさまざまな場合に身を守るためにどの程度のストレスを使用できるかを確認するためのポリシーを採用しています.

護身術のスキルと暴力に直面したときの適切な行動は、護身術のレッスンで体系的にカバーされています。 広い意味で、プロの護身術指導は武道ビジネスの構成要素です。

すべての格闘技教育は護身術に重要な影響を与えると言えるかもしれませんが、護身術のクラスは、有効性に向けられ、現実世界のシナリオに適しているとして特に推進されています.

報復とは？

報復のドクトリンは、敵対者に対し、相互に避けられない全滅の概念に基づいたあらゆる核戦術と同様に、また復讐に燃える攻撃を形成するために必要な二次攻撃能力の増強として、主要な反動部隊の最初の一撃を開始するよう促した。

報復や報復は、共産党政府とのますます弱くなる関係で緊張を高めることを除いて、現時点では最小限の実際的な結果をもたらしたと見なされるかもしれません.

巨大報復仮説の原則の適用によれば、ソビエト連邦は報復として核兵器の使用を要求したであろう無数の軽微な戦時行為を行った。

原則として、ソビエト連邦は全面的な核攻撃を開始することを望んでいなかったので、大規模な報復の戦略は、大陸ヨーロッパのために持っていた可能性のある計画を思いとどまらせました。

米国とNATO同盟は、三国同盟軍との技術的な戦いを試みて報復に終わ​​ったことで罰せられるだろうが、先制攻撃への報復としての核攻撃を恐れて、巨大な反動主義がロシアの拡大を思いとどまらせた。

大規模な報復は当時、共産主義体制との脆弱な同盟における緊張の高まりを除けば、実際的な意味合いはほとんどなかったと言えます。

大規模な報復理論の厳密な解釈の下で、ソビエト連邦は、核兵器の配備を伴ういくつかの小規模な軍事行動に関与しました。

自己防衛と報復の主な違い

1. 護身術とは、屋外での犯罪や残虐行為から身を守るために不可欠な知識と専門知識です。 一方、報復は、個人または個人に対して破壊的な行動を取ることを伴います。
2. 自己防衛は、不安定な状況を評価し、効率的に移動するために必要なスキルと理解を提供します。 一方、報復では、労働者と傍観者は連邦法と規範の違反から保護されます。
3. 自己防衛; 主に、暴力事件への報復として筋肉による封じ込めを使用します。 一方、報復では、厳しい行為 復讐 誰かに対して行われた傷害や違反に対する補償として。
4. 自衛戦略には以下のものが含まれます テコンドー、抵抗技術、格闘など。一方、報復は雇用措置、脅迫、または暴力の形成につながる可能性があります。 違法 不正行為。
5. 護身術では、子供の一部が自分の能力を誤って判断し、最終的に危険な状況に陥る可能性があります. 報復として、その結果は解雇され、劣化しています。 労働時間の短縮; または避難中。

参考文献

1. https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/1088767912461444
2. https://link.springer.com/article/10.1007/s10896-016-9874-3

最終更新日 : 23 年 2023 月 XNUMX 日