最近、競争の激しい世界で生き残るために、Web 会議ソフトウェアが必要になってきています。
従業員、学生、研究者、企業、あらゆるものがこのソフトウェアに依存しており、世界にはさらに多くの依存関係がある可能性があります。
Google Meet、Zoom、 TeamViewerの いくつかの Web 会議アプリケーションが利用可能です。 TeamViewerと Zoom は、いくつかの異なるパラメータで互いに負ける競争相手です。
主要な取り組み
- TeamViewer は、ユーザーが別のコンピューターをリモートで制御およびアクセスできるようにするリモート デスクトップ アクセス ツールです。
- Zoom は、ユーザーがオンライン会議、ウェビナー、仮想イベントを開催できるようにするビデオ会議ソフトウェアです。
- どちらのツールも画面共有機能を提供しますが、TeamViewer は技術サポートに適していますが、Zoom は共同会議や仮想イベントに適しています.
TeamViewer と Zoom
TeamViewer は主に、ユーザーが別の場所からリモート コンピューターまたはデバイスにアクセスして操作できるようにするリモート デスクトップ アプリケーションです。 一方、Zoom は、ユーザーが多数の参加者とリアルタイムのオンライン会議、ウェビナー、仮想イベントを開催できるビデオ会議およびコラボレーション プラットフォームです。
比較表
比較パラメータ | TeamViewerの | Zoom |
---|---|---|
機能とツール | TeamViewer には、ユーザーが利用できる豊富なツール セットが用意されています。 非常に強力で安定したセットアップを備えています。 TeamViewer のモバイル バージョンは非常に安定しており、機動性が向上しています。 | Zoom はオンボーディングをほとんど必要とせず、素晴らしい機能を備えており、ビデオとオーディオの品質は非常に優れています。 ただし、TeamViewerよりは若干低いです。 |
使いやすさ | 簡単に始めることができ、シンプルだが効果的なインターフェイスを備えています。 | Zoom は、シンプルでエレガント、そして使いやすい魅力的なユーザー インターフェイスを備えています。 |
セキュリティ | セキュリティに関しては、TeamViewer が明らかに勝者です。 これは、複数の安全層を備えた安全なプラットフォームです。 PIN 生成機能があり、仲介者が立ち入ってオンライン会議のセキュリティとプライバシーを妨げることはできません。 | Zoomはセキュリティ基準に関して何度も疑問に直面してきた。 プライバシーとセキュリティが約束されていますが、これらの約束が破られるケースも数多くあります。 |
金額に見合う価値 | TeamViewer では有料版は少し高価になる場合がありますが、非営利目的には無料版で問題ありません。 | Zoom ソフトウェアの使用法と品質は非常に素晴らしく、ユーザーはこれらのサービスにお金を費やす価値があると感じています。 |
カスタマーサービス | TeamViewer には、ほとんどすべての状況で非常にアクティブな、優れた応答性の高いカスタマー サポート システムがあります。 | Zoom には、24 時間年中無休で対応する優れたカスタマー サポート部門があります。 Zoom は、TeamViewer よりも優れたカスタマー サービス サポートを備えています。 |
TeamViewerとは何ですか?
TeamViewer は、リモート コントロール、オンライン会議、デスクトップ共有、Web 会議、およびユーザー間のファイル転送用に設計されたソフトウェア アプリケーションです。
多層のセキュリティと安全性を備えた素晴らしい機能を保証するソフトウェアです。 世界中の 30 以上の言語で利用できます。
TeamViewer には、ユーザーや組織間でのオンライン会議やカンファレンスの素晴らしい体験をもたらすツールが備わっています。
このソフトウェアが提供する録音および再生機能により、将来の参照がより便利になります。 会議中に誰かとプライベートにチャットすることもできます。
セキュリティ対策のため、学生、個人ユーザー、およびさまざまな組織は、他のオンライン Web 会議オプションよりもこの Web 会議を好んでいます。
TeamViewer は、優れたカスタマー サポート チームとともに、ユーザーに高いセキュリティを提供することを常に決意しています。 TeamViewer は、Windows、macOS、Android、iOS などのプラットフォーム向けに設計されています。
ズームとは何ですか?
Zoom Video Communications はアメリカの会社ですが、もともとは中国に属していました。
クラウドベースのピアツーピア アプリケーションを介してビデオ電話とチャット サービスを提供し、遠隔教育、社会的関係、テレビ会議、ビデオ通話などを使用します。
同社がアメリカの手に渡ってからは、以前とは異なり安全性が非常に高くなりました。
リアルタイム チャット、プレゼンテーション ストリーミング、オンデマンド Web キャスティング、画面共有などの素晴らしい機能を備えています。
これは世界で最も広く使用されているビデオ会議アプリであり、今でもこの分野では王者です。 Zoom ソフトウェアは、macOS、Windows、iOS、Android で使用できます。
カスタマーサポートは非常に素晴らしく、対応が丁寧です。 このソフトウェアには電子挙手機能もあり、携帯電話からアクセスできます。
インターフェースのダッシュボードは素晴らしいです。 リアルタイム データにアクセスして通話のトラブルシューティングを行うことができます。
TeamViewer と Zoom の主な違い
- TeamViewer には、Zoom にある電子挙手機能がありません。 ただし、Zoom は、TeamViewer で見られるような直接クライアント/サーバー要求モデルを備えたファイル共有ツールを提供していません。
- TeamViewer の開始価格は正式に提供されていません。 Zoom の場合、プロ版では各ユーザーに月額相当の金額がかかります。
- TeamViewer は優れたセキュリティ評価を備えており、プライバシーを確保します。 一方で、Zoomは以前からプライバシー侵害に関する論争を巻き起こしていた。 しかし、アメリカに進出してからはそんなことはありません。
- TeamViewer のカスタマー サービスとサポート システムは素晴らしく、応答性が非常に優れています。 しかし、ここでは Zoom が勝者です。それは、比類のないカスタマーサポートと、チームワークによって提示されるソリューションが非常に優れており、ユーザーの全体的な満足度が向上するからです。
- TeamViewer でのトレーニングは対面で行うことができますが、Zoom では不可能です。
- http://tru.uni-sz.bg/tsj/TJS%20-%20Suppl.1,%20Vol.18,%202020/47_D.Branekova(1).pdf
- https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/10580530.2020.1820638
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S154614402030781X
最終更新日 : 11 年 2023 月 XNUMX 日
Sandeep Bhandari は、Thapar University (2006) でコンピューター工学の学士号を取得しています。 彼はテクノロジー分野で 20 年の経験があります。 彼は、データベース システム、コンピュータ ネットワーク、プログラミングなど、さまざまな技術分野に強い関心を持っています。 彼の詳細については、彼のウェブサイトで読むことができます バイオページ.
セキュリティの比較は非常にわかりやすく示されており、これらのプラットフォームの安全性を考慮することが重要です。
私も同意します。セキュリティの側面は重要であり、記事ではそれを徹底的に取り上げました。
この記事はマイナス面を十分にカバーしておらず、両方のプラットフォームの宣伝に偏っているように思えます。
あなたの考え方は理解できますが、もっとバランスのとれた見方があれば有益でした。
この記事では、TeamViewer と Zoom の間の優れた洞察と比較を提供します。各プラットフォームの長所と短所を有益な方法で強調しています。
TeamViewer と Zoom の両方の詳細な分析に感謝しています。情報に基づいた意思決定を行うのに役立ちます。
私も全く同感です。非常に有益で有益だと思いました。
この記事では、コストパフォーマンスの面で非常に効果的に比較しています。これは、適切なプラットフォームを選択する際の重要な要素です。
同意しました。金額対効果の比較は非常によくできていました。
金額に対する価値の比較は非常に洞察力があり、意思決定に非常に役立ちます。
TeamViewer と Zoom の包括的な概要は、2 つのプラットフォームのどちらかを選択しようとしている人にとって非常に有益です。
確かに、この記事では潜在的なユーザーにとって非常に役立つ徹底的な比較が提供されています。
この記事では、TeamViewer と Zoom の優れた比較が体系的に説明されています。とても有益です。
この比較は非常に有益で価値のある、素晴らしい仕事だと思いました。
私も完全に同意します。比較の構成と詳細は素晴らしかったです。
機能とツールの比較は非常に優れており、各プラットフォームの長所を理解するのに非常に役立ちます。
この記事では、TeamViewer と Zoom の両方の使いやすさを比較するのに非常に役立ちました。
確かに、機能比較は非常によくできており、有益でした。
カスタマー サポートの詳細は、各プラットフォームで期待できるサポートの種類を理解するのに非常に役立ちます。
この記事では、TeamViewer と Zoom でのカスタマー サポートの包括的なビューを提供しました。
カスタマー サポートの比較は非常に啓発的で、読んでよかったです。
この記事では、TeamViewer と Zoom の両方の欠点が完全に無視されており、あまりバランスが取れていません。
あなたの言いたいことはわかります。この記事では 2 つのプラットフォームについてもっと包括的な見解を提供できたはずです。
私は同意しません。この記事では TeamViewer と Zoom の両方を公平に比較していると思います。
この記事では、TeamViewer と Zoom の両方の良い面のみに焦点を当てており、それほど重要ではありません。
おっしゃるとおり、プラットフォームをより批判的に調査することが有益だったでしょう。