Microsoft リモート デスクトップと Teamviewer: 違いと比較

リモート デスクトップ テクノロジは、今日の世界で非常に重要かつ有用です。 このプロセスにより、物理的にアクセスできないネットワークを介して別のコンピューターに接続できます。

XNUMX つの場所から他のコンピューターにリモート アクセスして管理することができます。

この記事では、それらの共通の機能と相違点を見ていきます。 これは、使用に適したものを選択するのに役立ちます。

主要な取り組み

  1. Microsoft リモート デスクトップはリモート アクセス用の無料の組み込み Windows 機能ですが、TeamViewer はクロスプラットフォーム互換性を持つサードパーティ製ソフトウェアです。
  2. TeamViewer はファイル転送、リモート印刷、セッション記録などの高度な機能を提供しますが、Microsoft リモート デスクトップは基本的なリモート アクセス機能に重点を置いています。
  3. TeamViewer はエンド ツー エンドの暗号化と XNUMX 要素認証による堅牢なセキュリティを提供しますが、Microsoft リモート デスクトップは Windows の組み込みセキュリティ機能に依存しています。

Microsoft リモート デスクトップと Teamviewer の比較

Microsoft リモート デスクトップは、ユーザーがリモート デスクトップ プロトコル (RDP) を使用して同じネットワーク上のリモート コンピューターにアクセスできるようにするシステム管理者にとって理想的です。 TeamViewerの は、ユーザーがインターネット経由でコンピューターまたはモバイル デバイスをリモートで制御できるようにするリモート アクセス ソフトウェアです。

Microsoft リモート デスクトップと Teamviewer の比較

このシステムでは、ユーザーは離れた場所から他の複数のコンピューターにアクセスしたり、許可を与えたりすることができます。 リモートサーバーを使用しているため、大きな利点と見なされます。 作業が簡単になり、低速インターネットでも動作します。

ユーザーは RDP クライアント ソフトウェアを使用します。 よく開発されたソフトウェアで、操作は簡単です。 IoT デバイスには対応していません。 比較的高価です。

一方、 TeamViewerの ユーザーとそのシステムのセキュリティのみに焦点を当てています。 ユーザーがプロセスで何が起こっているかを知る余地さえあります。 インストール直後に起動します。

ファイアウォールの構成やポート転送は必要ありません。 幅広い IoT デバイスをサポートします。 商用目的であれば完全に無料です。

比較表

差のパラメータMicrosoftリモートデスクトップTeamViewerの
互換性Windows デバイスでのみ動作します。Windows、OS、iOS、Android、macOS など、さまざまなプラットフォームで動作します。
費用それは高価で複雑です。非営利目的の場合は無料です。
インターネット速度リモートサーバーを使用するため、高速インターネット接続は必須ではありません一定の高速ネットワーク接続が必要です。
ファイルやフォルダへのアクセスと処理が非常に簡単です。大きなファイルの共有は許可されていません。
接続あらゆるデバイスに接続できます。どちらの接続にも同じバージョンの Teamviewer が必要です。

Microsoft リモート デスクトップとは何ですか?

ただし、Microsoft リモート デスクトップの特定の欠点について説明する必要があります。 Microsoft リモート デスクトップのセキュリティ システムはあまり強力ではありません。

また読む:  Paypal と Stripe: 違いと比較

まず、デフォルトでは XNUMX 要素認証がありません。 したがって、RDP ポートは開いています。

したがって、大きなリスクがあり、ハッキングされやすいことがわかります。 したがって、Microsoft リモート デスクトップ テクノロジを使用するときは常に VPN を使用する必要があります。 また、デバイスの監視と制御も促進します。

Windowsを搭載したデバイスとのみ互換性があります。 更新は非常に簡単ですが、実行中はシステム全体にアクセスできません。 これにより、私たちの仕事が遅れたり困難になったりします。 リモート再起動は許可されませんが、これはさらに別の制​​限です。

高価で、マルチユーザーにとっては少し複雑です。 場合によっては、操作にサードパーティが必要になる場合があります。 セキュリティ上の目的を考慮すると、多くのユーザーはこのアクセスに慣れていない可能性があります。

チームビューアとは?

TeamViewerの おそらく最も互換性のあるテクノロジーです。 チャット、ビデオ通話、音声通話を介して通信する機能があります。 非営利目的の場合は無料なので、より安価です。

WindowsからAndroidまで、幅広いデバイスに対応しているのが最大の特徴です。

Teamviewer の主な役割の 256 つは、セキュリティを提供することです。 二要素認証による高水準のセキュリティを提供します。 さらに、AES XNUMX ビット暗号化を使用して、ユーザーにエンドツーエンドのセキュリティを提供します。

疑わしいイベントが発生した場合、ユーザーにパスワードをリセットするように指示します。 脆弱なパスワードを検出すると、ユーザーにパスワードの変更を推奨します。 さらに、データを保護するために画面ロックやその他の物理的な機能を提供します。

ユーザーのニーズに合った簡単で安全な機能をすべて提供しますが、特定の欠点もあります。 まず、大きなファイルの共有は許可されていません。

また読む:  iCloud と Dropbox: 違いと比較

このタイプの制限は、他にアクセスする方法がない緊急事態では問題になる可能性があります。 第二に、常時高速インターネット接続が必要です。 接続が離れているため、プロセスが妨げられる可能性があります。

TeamViewerの

Microsoft リモート デスクトップと Teamviewer の主な違い

  1. Microsoft リモート デスクトップと Teamviewer の主な違いは、互換性に基づいて前者が後者より優れていることです。 Microsoft リモート デスクトップは Windows デバイスでのみ動作しますが、Teamviewer は Windows、OS、iOS、Android、macOS などで動作します。
  2. 次はインターネットの速度です。これは、遠くから何かにアクセスする際に重要なポイントです。 Microsoft リモート デスクトップはリモート サーバーを使用するため、高速インターネット接続が必要です。 一方、一定の高速ネットワーク接続が必要です。
  3. XNUMXつのネットワーク間の接続に来ます。 Microsoft リモート デスクトップは、任意のデバイスに接続できます。 Teamviewer の場合、両方の接続には同じバージョンの Teamviewer が必要です。
  4. Microsoft リモート デスクトップは高価で複雑です。 Teamviewer は、非営利目的であれば無料です。
  5. Microsoft リモート デスクトップでは、ファイルやフォルダーへのアクセスと処理が非常に簡単です。 Teamviewer では、大きなファイルの共有は許可されていません。
参考文献
  1. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0167739X17304776
  2. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/8958721/

最終更新日 : 11 年 2023 月 XNUMX 日

ドット1
XNUMXつのリクエスト?

私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️

「Microsoft リモート デスクトップと Teamviewer: 違いと比較」についての 8 件のフィードバック

  1. Microsoft リモート デスクトップと Teamviewer の具体的な制限と利点について学ぶことは、ユーザーが個々のニーズに基づいて情報に基づいた意思決定を行うのに役立ちます。比較することで、これらのテクノロジーをより深く理解できます。

    返信
  2. この記事では、Microsoft リモート デスクトップと Teamviewer の機能を包括的に説明します。互換性、コスト、インターネット速度を重視していることに感謝します。どちらのテクノロジーも、さまざまなユーザーのニーズに合わせて独自の利点を提供します。

    返信
  3. この記事では、Microsoft リモート デスクトップと Teamviewer の特徴と機能について効果的に概要を説明します。セキュリティに関する考慮事項の強調は、データ保護を懸念するユーザーにとって特に注目に値します。

    返信
  4. リモート デスクトップ テクノロジは、今日のデジタル環境において確かに強力なツールです。 Microsoft リモート デスクトップと Teamviewer の比較は、各プラットフォームの長所と短所を理解するのに役立ちます。

    返信
  5. この比較表は、Microsoft リモート デスクトップと Teamviewer の主な違いを明確かつ簡潔に示しています。これにより、ユーザーは特定の要件に基づいて情報に基づいた意思決定を行うことができます。

    返信
  6. Microsoft リモート デスクトップと Teamviewer の長所と短所の詳細な分析は、リモート アクセス ソリューションを評価するユーザーに貴重な洞察を提供します。この比較アプローチは有益です。

    返信
  7. Microsoft リモート デスクトップと Teamviewer の両方で強調されたセキュリティへの影響は、リモート デスクトップ テクノロジを使用する際の堅牢なセキュリティ対策の重要性を明らかにしています。ユーザーは、潜在的なリスクを軽減するためにセキュリティを優先する必要があります。

    返信
  8. Microsoft リモート デスクトップと Teamviewer の比較は、リモート アクセス機能の最適化を求める人にとって貴重なリソースとして役立ちます。各テクノロジーの機能と制約を包括的に分析します。

    返信

コメント

後で読むためにこの記事を保存しますか? 右下のハートをクリックして自分の記事ボックスに保存!