不法行為と犯罪: 違いと比較

不法行為は、個人に危害や損失を引き起こし、法的責任を引き起こす民事上の違法行為です。これらの問題は、補償を求める民事訴訟を通じて解決されます。一方、犯罪は国家または国民に対する犯罪であり、政府によって起訴され、罰金や懲役などの刑事罰が科せられる場合があります。

主要な取り組み

  1. 不法行為とは、他人に危害または損失を与える民事上の不法行為であり、その結果、法的責任が生じ、被害者に補償が生じる可能性があります。
  2. 犯罪とは、法律に違反する行為または不作為であり、統治当局によって罰金や懲役などの処罰が科される可能性があります。
  3. 両者の主な違いは、その法的性質にあります。不法行為は補償に焦点を当てた民事上の不法行為です。 同時に、犯罪は処罰を重視した社会に対する犯罪でもあります。

不法行為と犯罪

不法行為とは、他人に危害や損害を与え、その結果、不正行為者に法的責任が生じる民事上の不法行為であり、その危害は、個人の利益に損害を与える民事上の不法行為です。 犯罪 刑事訴訟を通じて国家によって処罰される社会に対する犯罪です。

不法行為と犯罪

不法行為は、犯罪の世界では新しい言葉です。 犯罪と同じと考えられていますが、その使用法は微妙に異なります。 不法行為とは、人に多大な精神的または身体的苦痛または損失をもたらす不法行為です。

犯罪とは、政府からの激しい非難を引き起こす攻撃的で不法な行為です。 法律 そして社会。 それは常に意図的なものであり、犠牲者に大きな害を及ぼし、命を失うことさえあります。


 

比較表

特徴不法行為犯罪
間違いの性質民事上の不法行為公の間違い
関係者被害者(原告)vs悪事者(被告)州 (起訴) vs. 被告
DevOps Tools Engineer試験のObjective 損害賠償犯罪者への処罰と抑止力
立証責任証拠の優位性(可能性の方が高い)合理的な疑いを超えて
標準治療過失、無過失責任、または故意の行為メンズレア(罪悪感)がよく求められる
裁判所制度民事裁判所刑事裁判所
救済金銭的損害賠償、差し止め罰金、懲役、執行猶予
過失(交通事故)、名誉毀損、製造物責任窃盗、暴行、殺人

 

不法行為とは何ですか?

不法行為の定義

不法行為は、個人に危害や損失を引き起こし、悪行者の法的責任につながる民事上の不法行為として定義できます。故意の行為から過失行為、さらには厳格責任違反に至るまで、幅広い行為が含まれます。

また読む:  州兵と軍隊: 違いと比較

不法行為の種類

意図的な不法行為

故意の不法行為は、人が他人に害を及ぼす行為を意図的に行う場合に発生します。例としては、暴行、暴行、不法投獄、不法侵入などが挙げられます。

過失不法行為

過失とは、合理的な注意を怠り、その結果他人に危害を与えることを意味します。過失の主な要素には、注意義務、義務違反、因果関係、損害賠償が含まれます。一般的な例としては、自動車事故や滑落事故などが挙げられます。

厳格責任不法行為

厳格責任は、過失や意図に関係なく法的責任を課します。これは、超危険な活動や欠陥のある製品など、本質的に危険な特定の活動や製品に適用されます。

不法行為の要素

注意義務

注意義務とは、合理的に行動し、他者に危害を及ぼさないようにする法的義務を指します。義務の存在は、責任を確立する上で重要な要素です。

義務違反

義務違反は、責任者が必要とされる標準的な注意を満たさない場合に発生します。過失を立証する上で重要な要素となります。

因果関係

因果関係により、被告の行為と原告が被った損害との関連性が確立されます。これには、実際の原因(実際の原因)と近似原因(法的原因)の両方が含まれます。

損害賠償

損害賠償とは、被害者が被った補償可能な損失を指します。それらは経済的(金銭的)な場合もあれば、非経済的(痛みや苦しみ)な場合もあります。

不法行為に対する防御

不法行為の申し立てに対しては、同意、正当防衛、寄与過失、リスクの引き受けなど、いくつかの抗弁が提起される可能性があります。それぞれの弁護は、申し立てられた不正行為に対する責任を軽減または排除することを目的としています。

不法行為法における救済策

損害賠償

損害賠償は、医療費、物的損害、逸失賃金など、実際に被った損失を被害者に補償することを目的としています。

懲罰的損害賠償

ひどい行為に対して被告を罰し、他の人が同様の行為をするのを阻止するために、懲罰的損害賠償が与えられる場合があります。

差止命令による救済

差し止めによる救済には、被告に特定の行為の停止または実行を求める裁判所命令が含まれます。金銭的損害賠償では不十分な場合に請求されることが多いです。

不法行為
 

犯罪とは?

犯罪の定義

A. 法的観点

法的な観点から見ると、犯罪とは、確立された法律や規制に違反する行為や行動を指します。法的定義は管轄区域によって異なるため、犯罪行為を分析する際には文化的および法的背景を考慮することが重要です。

B. 社会的視点

社会的な観点から見ると、犯罪は一般に認められている社会規範から逸脱する行為と定義できます。これには、コミュニティの調和のとれた機能を破壊し、個人間に危害、恐怖、苦痛をもたらす可能性のある行為が含まれます。

犯罪の種類

A. 個人犯罪

  1. 暴力犯罪: 暴行、強盗、殺人など、身体的危害を伴う犯罪、または人体に危害を加える恐れのある犯罪。
  2. 財産犯罪: 強盗、窃盗、器物損壊などの財産に対する犯罪。

B. ホワイトカラー犯罪

  1. 詐欺: 不当または違法な利益を確保することを目的とした欺瞞的な行為。
  2. 横領:個人から預かった資金を流用する行為。

C. 被害者のいない犯罪

  1. 薬物犯罪: 規制物質の所持、流通、製造に関する犯罪。
  2. 売春:金銭目的で性行為を行うこと。
また読む:  ポジションパワーと個人パワー: 違いと比較

D. 組織犯罪

  1. マフィアとギャングの活動: 組織化されたグループによる組織的な犯罪活動。
  2. 資金洗浄: 不法に入手した資金の出所を隠蔽する。

犯罪の原因

A. 社会学的要因

  1. 貧困:経済格差が犯罪行為の一因となっている。
  2. 教育:犯罪傾向に影響を与える質の高い教育へのアクセスの欠如。

B. 心理的要因

  1. メンタルヘルスの問題: 行動と意思決定に影響を与える障害。
  2. 外傷と虐待:不適応な対処メカニズムにつながる経験。

C. 環境要因

  1. 近隣の影響: 犯罪行為を助長する犯罪の多い環境。
  2. 薬物およびアルコール乱用: 犯罪行為に寄与する薬物乱用。

社会的影響

A. 刑事司法制度

  1. 法執行機関: 犯罪の予防、捜査、逮捕における役割。
  2. 法制度: 犯罪の容疑者に対する判決と判決。

B. 更生と懲罰

  1. 刑務所システム: 投獄と社会復帰の方法。
  2. コミュニティプログラム:犯罪者を社会に復帰させるための代替アプローチ。
犯罪

不法行為と犯罪の主な違いe

  • 不正行為の性質:
    • 不法行為: 個人またはその財産に対して犯された民事上の不正行為または危害が含まれており、その結果、悪行者に法的責任が生じます。
    • 犯罪: 公法違反に関与し、社会全体に害を及ぼし、政府によって起訴されます。
  • 原告対検察:
    • 不法行為: 被害者(原告)は損害賠償を求めて訴訟を起こします。
    • 犯罪: 訴追は社会を代表して政府によって開始され、被害者は証人となる可能性はありますが、法的手続きを推進するものではありません。
  • 罰:
    • 不法行為: 救済には通常、原告に与えられる金銭的補償(損害賠償)が含まれます。
    • 犯罪: 罰則には、罰金、保護観察、懲役、または州によって課されるその他の罰則が含まれる場合があります。
  • 意図:
    • 不法行為: 意図は存在する場合と存在しない場合があります。過失は十分に責任を問われる可能性があります。
    • 犯罪: 多くの場合、故意または無謀など、過失のある精神状態 (メンズ レア) が必要です。
  • 法的手続き:
    • 不法行為: 民事訴訟は原告が被告に対して起こします。
    • 犯罪: 刑事手続きは政府によって被告に対して開始される。
  • 立証責任:
    • 不法行為: 一般に、原告は証拠の優位性によって被告の責任を証明しなければなりません。
    • 犯罪: 検察は合理的な疑いを超えて被告の有罪を証明しなければならない。
  • 目的:
    • 不法行為: 主に被害者が被った損失を補償することを目的としています。
    • 犯罪: 主に懲罰、抑止、社会の保護に焦点を当てています。
  • 解像度:
    • 不法行為: 示談交渉や民事裁判を通じて解決されることが多いです。
    • 犯罪: 刑事裁判、司法取引、または代替判決を通じて解決されます。
  • 例:
    • 不法行為: 過失による人身事故を伴う自動車事故。
    • 犯罪: 強盗、力または脅迫によって誰かの財産を奪うことを目的とした窃盗を伴う犯罪行為。
XとYの違い 2023 04 06T121545.973

参考文献
  1. https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/bulr76&section=22
  2. https://ir.law.fsu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1185&context=articles

最終更新日 : 08 年 2024 月 XNUMX 日

ドット1
XNUMXつのリクエスト?

私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️

「不法行為 vs 犯罪: 違いと比較」についての 22 件のフィードバック

  1. この記事は非常に考えさせられ、有益でした。詳細な比較により、不法行為と犯罪の法的領域について重要な洞察が得られます。

    返信
    • 確かに、この記事は包括的な概要を提供しており、法律用語に詳しくない人でもアクセスできるようになっています。

      返信
  2. この記事は有益な性質を持っているため、法律用語や概念の複雑さを掘り下げるための貴重なリソースとなっています。

    返信
    • 私はこれ以上同意できませんでした。この記事は分析が深く、優れた情報源となっています。

      返信
  3. 歴史的な法典と不法行為と犯罪に関する現代の理解とを並べることで、議論が豊かになり、その永続的な関連性が強調されます。

    返信
    • 実際、この記事はこれらの概念を検討する際に総合的なアプローチを採用しているため、説得力があり洞察力に富んだ記事となっています。

      返信
  4. 不法行為と犯罪の詳細な定義は、そのような問題を管理する法制度についての貴重な洞察を提供します。

    返信
    • 確かに。これらの用語間のニュアンスを理解することは非常に重要であり、この記事はそれらを明確にする上で優れた役割を果たしています。

      返信
    • 不法行為と犯罪の主な違いについての明確な説明に感謝します。それは確かに主題の謎を解き明かします。

      返信
  5. この記事では、不法行為と犯罪の重要な違いについて巧みに説明し、それぞれの意味についての包括的な理解を提供します。

    返信
    • 確かにそうです。この記事の徹底的さは称賛に値し、これらの法的概念に関する貴重な知識を提供します。

      返信
    • 同意しました。このテーマについて学びたい人にとって、優れた参考資料として役立ちます。

      返信
    • 特に正義の回復に関するセクションの比較は非常に勉強になると思いました。まさに犯罪の重大さを浮き彫りにしています。

      返信
  6. この記事は、不法行為と犯罪の間の基本的な相違を効果的に説明しており、この主題に興味がある人にとって啓発的な読み物となっています。

    返信
    • 絶対に。この記事では、これらの法的原則について、一貫した洞察力に富んだ説明が行われています。

      返信
  7. この記事は、不法行為と犯罪の複雑で相互に関連した側面について、知的に刺激的な議論を提供します。

    返信

コメント

後で読むためにこの記事を保存しますか? 右下のハートをクリックして自分の記事ボックスに保存!