契約と不法行為: 違いと比較

人生のあらゆる側面についての知識は、生き残るために重要です。 その一部が次の瞬間に役立つかどうかはわかりません。 法律用語はわかりにくいため、日常生活で使用されることはほとんどありません。

しかし、これらの知識用語は、法律が目の前に迫っているパニック状況で役立つことがあります。 このような状況では、法律に準拠することが稀なためパニックや誤解が生じるため、これらの用語はこのような状況で役立ちます。

主要な取り組み

1. 契約は XNUMX 人以上の当事者間の法的拘束力のある合意であり、不法行為は別の当事者に危害や損害を与える民事上の不法行為です。
2. 契約には当事者間の合意違反が含まれますが、不法行為には一方の当事者が他方の当事者に与える損害が含まれます。
3. 契約紛争は契約不履行訴訟によって解決され、不法行為請求は民事訴訟によって解決されます。

契約と不法行為

契約とは、関係者間および関係者間の約束、合意、または約束の集合であり、当事者のいずれかが約束に違反した場合に強制執行される可能性があります。 それは法的に強制力があります。 不法行為は法的責任を引き起こす可能性のある行為であり、一般人が損害を受けた場合に正義を与える権利に焦点を当てています。

契約とは、関係当事者が合意した約束、または約束の集合であり、関係当事者のいずれかがそれらのいずれかに違反した場合に強制されます。 これらの契約は、違反行為に合法的に使用できます。

これらの当事者は、怪我や損失に直面したときに法的救済のために契約を使用できます。

不法行為はまさに法的責任を負う可能性のある行為です。 契約違反よりも一般人の権利に重点を置いています。

危害や傷害を引き起こす可能性のある行為が行われた場合、彼らの権利を保護し、彼らに正義を与えるために、不法行為を利用することができます。

比較表

比較のパラメータ	契約	不法行為
定義	コントラクトは、実施される約束の形式または約束の集まりです。 不一致が発生します。	不法行為とは、いずれかの当事者に対して行われた損失または損害を回復するために使用される法律の集まりです。
ライツ	契約におけるすべての権利と義務は、両当事者による合意行為から生じます。	契約におけるすべての権利と義務は、慣習法に基づいて裁判所から生じます。
職務	契約の義務は、主に当事者によって組み立てられます。	不法行為の場合、法律はすべての義務を規定しています。
未成年	未成年者は、契約上、責任が限定されているものとして扱われます。	不法行為は、未成年者を責任があると見なします。
プライバシー	契約の場合、プライバシーは必須のシナリオです。	プライバシーは必要でもなければ必要でもありません。

契約とは？

契約とは、関係当事者が合意した約束、または約束の集合であり、関係当事者のいずれかがそれらのいずれかに違反した場合に強制されます。 これらの契約は、違反行為に合法的に使用できます。

これらの当事者は、怪我や損失に直面したときに法的救済のために契約を使用できます。 コントラクトは、関係当事者が合意した約束または約束の集まりです。

契約におけるすべての権利と義務は、両当事者による合意行為から生じたものです。

契約上の義務は主に当事者によって定められます。 契約は、合意の形式、または合意の集合であり、合意が得られない場合に使用したり、強制したりすることができます。

契約の場合、両当事者は相互に拘束される必要があるため、秘密保持は必須のシナリオです。 プライバシーは必要ありません、または必要ありません。 理由 被害は被害者の意志に反してのみ引き起こされることになります。

契約法は模範的損害に報いるものではありません。

不法行為とは何ですか？

不法行為はまさに法的責任を負う可能性のある行為です。 契約違反よりも一般人の権利に重点を置いています。

危害や傷害を引き起こす可能性のある行為が行われた場合、彼らの権利を保護し、彼らに正義を与えるために、不法行為を利用することができます。

不法行為は、被害者当事者が不法行為を行うことを防ぐために裁判所によって制定された一連の法律です。 損失 不当な手段による損害。

契約におけるすべての権利と義務は、コモンローに基づいて裁判所から生じます。 不法行為の場合、法律はすべての義務を定めます。 不法行為とは、当事者に与えられた損失または損害を回復するために使用される法則の集合です。 

被害は被害者の意志に反してのみ引き起こされるため、プライバシーは必要ありません。 不法行為は未成年者に責任を負わせます。

言い換えれば、支払うべき罰金がある場合、未成年者は不法行為に基づいて訴えられる可能性があり、それは彼らの財産から支払われます。

シーンと行為の主な違い

1. 契約と不法行為の主な違いは、権限とそれらを執行する方法に完全に基づいています。 契約は、関係当事者によって合意された約束または約束の集合体であるのに対し、不法行為は、不当な手段による被害者当事者の損失や損害を防ぐために裁判所によって制定された法律の集合体です。
2. 契約におけるすべての権利および義務は、両当事者が行った合意行為から生じるのに対し、契約におけるすべての権利および義務は、コモンローに基づく裁判所から生じます。 
3. 契約の義務は主に当事者によって組み立てられますが、不法行為の場合、法律はすべての義務を組み立てます.
4. 契約は約束の一形態であり、意見の相違があった場合に使用できる、または可能であれば強制される約束の集まりであるのに対し、不法行為は当事者に生じた損失や損害を回復するために使用される法律の集まりです。 。
5. 契約の場合、両当事者が互いに拘束されなければならないため、秘密保持は必須のシナリオですが、損害が発生するのは被害者の意志に反してのみであるため、秘密保持は必要ありません。 
6. 不法行為は未成年者に責任を負わせますが、未成年者は契約で考慮される場合、責任が限定されているものとして扱われます。 言い換えれば、支払うべき罰金がある場合、未成年者は不法行為に基づいて訴えられる可能性があり、それは彼らの財産から支払われます。

参考文献

1. https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/mllr41&section=47
2. https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/s10506-020-09260-6.pdf
3. https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=z-GYTwFz4B8C&oi=fnd&pg=PR5&dq=contract+and+tort&ots=QLK4LEPD7R&sig=FUi0XoGb4UMV9KKjOuWbf2aw2Ww

最終更新日 : 29 年 2023 月 XNUMX 日