無効契約と無効契約: 違いと比較

無効な契約は最初から無効であり、多くの場合違法または不可能であるために法的効果がありません。無効可能な契約は、当初は有効ですが、詐欺、強制、または無能力などの要因により一方の当事者によってキャンセルされ、被害を受けた当事者の選択により強制不能になる可能性があります。

主要な取り組み

  1. 無効な契約とは、最初から法的拘束力がなく、どちらの当事者も強制できない契約です。
  2. 無効な契約とは、一方の当事者が法的欠陥または虚偽表示のために保証を無効にすることを選択するまで拘束力のある契約です。
  3. 無効な契約は無効と見なされますが、無効にできる契約は無効になるまで有効と見なされます。

無効な契約と無効な契約

無効な契約とは、最初から法的効力を持たない法的合意であり、 したがって、 関係者の権利または義務を作成することはできません。 無効化可能な契約とは、当初は有効で執行可能であるが、関係当事者が無効にすることができる法的な契約です。

無効な契約と無効な契約

ボイドとは、法律用語で「ボイアブ・イグニション、無効または無効」を意味します。

無効な契約は最初から無効になりますが、無効な契約は有効であり、後で無効になる可能性があります。

無効な契約は作成された時点でのみ有効とみなされますが、後で無効とみなされる可能性があります。 対照的に、無効化可能な契約は有効なままであるとみなされます。 まで 当事者のXNUMX人がそれを中止するか、契約の有効期間が終了します。

当事者は、無効な合意に基づいて発生した損害を請求することはできませんが、合法化されているため、無効な契約で請求を行うことができます.


 

比較表

特徴無効契約無効な契約
最初からの有効性「無効」初期有効
強制力法的強制力がない当初は強制可能ですが、無効になる可能性があります
無効の理由必須要素の欠如、違法、強迫の下で形成されたものなど。一方の当事者の能力不足(未成年、精神的無能力)、詐欺、虚偽表示など。
排尿の影響契約は存在しなかったかのように扱われる被害者が契約を無効にすることを選択した場合、契約は無効になります
無効にするオプションオプションなし負傷者のみのオプション
未成年者が車を購入する契約を結ぶ場合強要されて署名された契約

 

無効契約とは何ですか?

無効な契約とは、最初から無効とみなされ、法的効力を持たない法的契約のことです。このような契約は、あたかも存在しなかったかのようにみなされ、どちらの当事者も強制することができないことを意味します。

法的能力の欠如

未成年者、薬物やアルコールの影響下にある個人、精神障害者など、契約に関与する 1 人以上の当事者が契約を締結する法的能力を欠いている場合、契約は無効とみなされます。これは、これらの個人が契約の条件とその意味を完全に理解できず、同意が無効になるためです。

また読む:  社会主義 vs 福祉資本主義: 違いと比較

違法

違法な行為や目的を伴う契約は無効となります。これには、法定法や公共政策に違反する契約、または道徳原則に反する契約が含まれます。たとえば、違法薬物の販売に関する契約や違法行為を奨励する契約は無効とみなされます。

不可能

当事者の制御を超えた不測の事態により契約の履行が不可能となった場合、契約は無効とみなされることがあります。これには、契約の主題の破壊、履行が違法となる法改正、必要な当事者の死亡または無能力などの状況が含まれる可能性があります。

手続きの欠如

特定の契約は、法的強制力を得るために、書面によるものや権限のある当事者による署名など、特定の手続きを満たす必要がある場合があります。これらの手続きが履行されない場合、契約は無効とみなされる場合があります。

無効な合意
 

無効契約とは何ですか?

無効可能な契約とは、関係する 1 つ以上の当事者によって法的に無効化または確認できる 2 つ以上の当事者間の有効な契約です。最初から無効とみなされる無効契約とは異なり、無効可能契約は当初は強制力がありますが、特定の状況下ではキャンセルまたは無効になる可能性があります。

無効の根拠

不実表示

一方の当事者が虚偽の事実を述べて他方の当事者に契約を締結させた場合、契約は無効になる可能性があります。この虚偽の表示は、意図的である場合も意図的でない場合もありますが、契約にとって重要であり、騙された当事者が信頼できるものでなければなりません。

詐欺

詐欺は、当事者が契約を結ぶよう誘導するために、意図的に他の当事者を騙す場合に発生します。この欺瞞には、重大な事実の隠蔽、虚偽の約束、またはその他の欺瞞的な行為が含まれる場合があります。不正な状況下で締結された契約は、通常、騙された当事者の選択によって無効になります。

強迫または不当な影響

強迫には、当事者の意志に反して契約を結ばせる強制または脅迫が含まれます。不当な影響力は、一方の当事者が信頼や権威の立場を利用して、他方の当事者に不当な圧力や影響力を及ぼすときに発生します。強要または不当な影響下で締結された契約は、被害を受けた側が無効にすることができます。

間違い

契約の重要な事実に関して一方または両方の当事者が間違いを犯した場合、契約が無効になる可能性があります。ただし、すべての間違いが契約の無効化を正当化するわけではありません。無効化可能性の基準を満たすには、それらは重要かつ相互的である必要があります。

また読む:  FHA と HUD: 違いと比較

無効にする権利の行使

契約を無効にする権利を持つ当事者は、無効の理由を発見した場合には速やかに行動しなければなりません。通常、彼らは契約を承認してその条件を進めるか、相手方当事者に契約を無効にする意図を通知して契約を取り消すかを選択できます。

法的結果

無効可能な契約が無効にされた場合、その契約は存在しなかったかのように扱われ、当事者は契約前の立場に戻ります。契約に基づいて受け取った利益は返還されなければならず、当事者は契約上の義務から解放されます。

無効な契約

無効な契約と無効な契約の主な違い

  • 有効:
    • 無効な契約は最初から無効であり、法的効果がありません。
    • 無効可能な契約は、最初は有効で強制力がありますが、1 つ以上の当事者によってキャンセルまたは確認される可能性があります。
  • 無効の理由:
    • 無効な契約は通常、法的能力の欠如、違法、不可能、または手続きの欠如などの要因により無効になります。
    • 無効となる契約は、虚偽表示、詐欺、強迫、不当な影響、過失などの要因により無効になる場合があります。
  • 法的結果:
    • 無効な契約は存在しなかったかのように扱われ、当事者はいかなる義務からも解放されます。
    • 無効可能な契約が無効にされた場合、その契約は存在しなかったかのように扱われ、通常、当事者は契約前の立場に戻され、契約に基づいて受け取った利益は返還されます。
  • 権利の行使:
    • 無効な契約は本質的に無効であるため、無効にするために特別な措置を講じる必要はありません。
    • 無効な契約では、通常、無効の理由を発見した場合、被害を受けた当事者が契約を肯定または無効にするための迅速な行動を取ることが求められます。
  • 欠陥の性質:
    • 無効な契約は根本的に欠陥があるか、最初から違法です。
    • 無効化可能な契約とは、特定の状況下で一方の当事者が契約を無効にすることができる欠陥または脆弱性を含む有効な契約です。
参考文献
XとYの違い 18
  1. https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/modlr27&section=34
  2. https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/soaf72&section=12

最終更新日 : 06 年 2024 月 XNUMX 日

ドット1
XNUMXつのリクエスト?

私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️

「無効契約と無効契約: 違いと比較」についての 25 件のフィードバック

  1. この記事では、無効な契約と無効な契約の違いについて非常に包括的に説明します。契約法に興味がある人にとっては非常に役立ちます。

    返信
    • 同意します、ルーシー 24 歳。この記事では、関連する法的概念を明確に理解できます。とてもよく書かれています。

      返信
  2. 無効な契約を説明するために提供された例は、非常に洞察力に富んでいます。これらは、このカテゴリーに分類される契約の種類についての実践的な理解を提供します。

    返信
    • サンダーソン、これらの例は非常に示唆に富んでいると思いました。これらにより、法的概念がより親しみやすく、理解しやすくなります。

      返信
    • 同意します、サンダーソン。実際の例は、無効な合意の実際的な意味を理解するのに非常に役立ちます。

      返信
  3. この記事では、無効な契約と無効化可能な契約の違いを効果的に強調しています。これは、これらの法的な区別を明確にするための貴重なリソースです。

    返信
    • 無効な契約と無効になり得る契約の微妙な違いを説明する記事の明快さは、本当に賞賛に値します。優れた教育作品です。

      返信
    • 私も完全に同意します、ウィリアム・クック。この記事では、契約法に関わる法的ニュアンスを包括的に理解することができます。

      返信
  4. 無効な合意とその特徴を説明するセクションは特に啓発的です。これにより、関連する法的影響を明確に理解できます。

    返信
    • リード・トレーシー、私もそれには同意できませんでした。これは、契約を無効にし、法的強制力を持たない要因を見事に分析したものです。

      返信
  5. この記事では、無効な契約と無効可能な契約の概念が非常に明確に説明されています。法教育における素晴らしい取り組みです。

    返信
    • もちろんだよ、ジェームス・ルイス。この記事は、法律分野の学生や専門家にとって優れた教育ツールとして役立ちます。

      返信
  6. この記事で提供されている無効な契約の例は、法的影響についての実践的な洞察を提供します。魅力的で有益な読み物です。

    返信
    • 実世界の例は特に洞察力に富んでいると思いました、ホリー・グリフィス。これらは、契約法における無効な合意についての理解を深めます。

      返信
    • そうだね、ホリー・グリフィス。実際の例により、法律の内容がより親近感があり、学習に説得力のあるものになります。

      返信
  7. 無効な契約に関するセクションでは、契約を執行不能にする要因を徹底的に調査します。契約法の理解に貴重な貢献をします。

    返信
    • 私もあなたに同意します、テオ・マーフィー。この記事では、無効な契約の詳細な分析を示し、その法的な複雑さを明らかにします。

      返信
  8. この記事は、無効な合意の法的影響を明確にする優れた仕事をしています。契約法を勉強している人なら誰でも、この情報は貴重だと思うでしょう。

    返信
    • もちろんだよ、ドリチャードソン。法的影響を理解することは非常に重要であり、この記事ではそれを非常に理解しやすい方法で説明します。

      返信
  9. 比較表は、無効な契約と無効になる可能性のある契約の違いを簡潔に示しているため、非常に役立ちます。とても有益です!

    返信
    • もちろんだよ、ウェストワート。視覚的な補助により、記事で概説されている違いを理解しやすくなります。

      返信
    • この比較表は、無効な契約と無効になる可能性のある契約の主な特徴を区別するのに非常に役立つことがわかりました。法学を学ぶ学生にとって貴重な資料です。

      返信
  10. 無効な契約とその法的影響について詳しく説明しているこの記事は、契約法に興味がある人にとって非常に貴重な情報源となっています。

    返信
    • ロージー・ハリスさん、これには同意できません。これは、無効な契約と無効になり得る契約の複雑さを理解するための包括的なガイドです。

      返信
    • この記事は確かに法律研究にとって素晴らしい参考資料です。提示される情報は明確で、よく構成されています。

      返信

コメント

後で読むためにこの記事を保存しますか? 右下のハートをクリックして自分の記事ボックスに保存!