審判と審判: 違いと比較

アンパイアとレフリーはどちらもスポーツに関連する用語です。 彼らは進行中の試合でサービスを提供し、ゲーム内でさまざまな目的を持っています。

彼らの仕事は似ているように見えるかもしれませんが、異なるスポーツでは、権威者を表すために XNUMX つの用語のいずれかが使用されます。

主要な取り組み

  1. 審判員は、野球、クリケット、テニスなどの特定のスポーツを審判し、ゲーム内で決定を下し、ルールを施行します。
  2. レフリーは、サッカー、バスケットボール、ボクシングなどのさまざまなスポーツを監督し、フェアプレーとルールの遵守を保証します。
  3. どちらの役割も、それぞれのスポーツの完全性と構造を維持することに貢献しており、主に管理するスポーツに基づいて区別されています。

審判対審判

審判員は、ボールとストライク、フェア ボールとファウル ボール、およびスポーツにおけるその他のルール違反についてコールする責任があります。 レフリーは、ゲームのルールを施行し、ファウルを宣告し、その他の重要な決定を下す責任があります。 また、選手の安全を確保し、 かもしれません 必要に応じてゲームを停止します。

審判対審判

一般に、審判員または審判員の仕事 is 仲裁を必要とする行為が合法であるかどうかを判断するため。 審判員は、特定のチームのプレーヤーが不適切または違法な方法で行動した場合、プレーヤーの参加に責任を負います。

審判を使うスポーツはクリケット、 テニス、野球、オージー ルールズ フットボールなどです。審判がいるスポーツは、ラクロス、ドッジボール、バスケットボール、ボクシング、アイスホッケーなどです。アメリカン フットボールは、審判と審判の両方がいるスポーツです。


 

比較表

比較のパラメータ審判審判
定義審判員は、ルールを施行し、公正なゲームプレイを維持するために、試合やゲームを綿密に監視する役人です。審判員は、ルールを施行し、公正なゲームプレイを維持するために、試合やゲームを綿密に監視する役人です。
ゲームの目的審判員は、調停者が解決できないプレーヤー間の論争を解決します。レフリーは、ゲームの品質が維持され、試合で違法行為が発生していないことを確認します。
スポーツクリケット、野球、テニス、オーストラリアン・フットボールなど。アメリカンフットボール、ラクロス、ドッジボール、バスケットボール、ボクシング、アイスホッケーなど
アメリカンフットボールの試合には審判が一人います。アメリカンフットボールの試合には審判が一人います。
その他の用語アンパイアは単にアンパイアと呼ばれます。 フィールド審判、境界審判など、さまざまな審判が存在する可能性があります。レフリーには、ラインズマン、コミセール、タイムキーパー、ジャッジ、タッチ ジャッジなど、さまざまな名前があります。 それは異なるゲームで異なります。

 

アンパイアとは?

審判員は、さまざまなスポーツのスポーツ オフィシャルであり、フィールドで試合を注意深く見守り、試合でプレーしているプレーヤーに規則を適用し、サービスを提供し、試合全体を通して公正なゲームプレイが維持されるようにする人です。

また読む:  ガーデニングと造園: 違いと比較

審判員はまた、調停者が解決できないプレーヤーまたはチーム間の論争を解決し、それに応じて公正に決定を下します.

審判のいるスポーツには、テニス、野球、クリケット、オージー ルールズ フットボールなどがあります。 フィールドアンパイア、バウンダリーアンパイアなど、試合には多くの種類のアンパイアがいます。

審判
 

レフェリーとは?

レフリーとは、試合中、すべてのチームがすべての規則と規則に従うことを保証し、試合とゲームの質が維持されることを保証し、試合の状況に応じて決定を下し、注意を払う人です。試合全体を通して、プレーヤーまたはチームによって示された不適切な行動または違法行為。

審判がいるスポーツには、ドッジボール、ラクロス、バスケットボール、アイスホッケー、ボクシングなどがあります。

レフリーの代わりに使用される用語には、タイムキーパー、ラインズマン、ジャッジ、コミセール、タッチ ジャッジなどがあります。

審判

間の主な違い 審判と審判

  1. 審判員は、フィールドで試合やゲームを注意深く観察し、ルールを施行し、公正なゲームプレイを維持する役人です。 対照的に、レフェリーは、試合を近くで見て、すべてのプレーヤーが不適切な行動をとらないようにし、ゲームのルールと規則を遵守するスポーツ関係者です。
  2. 審判がいるスポーツは、クリケット、野球、テニス、オーストラリアン・フットボールなどです。 対照的に、審判がいるスポーツはアメリカンフットボール、ラクロス、ドッジボール、バスケットボール、ボクシング、アイスホッケーなどです。
  3. 審判員は単に審判員と呼ばれ、他の名前はありません。 対照的に、レフリーは、ラインズマン、タイムキーパー、コミセール、ジャッジ、タッチ ジャッジなどのゲームでは異なる呼び方をすることができます。
  4. 審判の数は、さまざまなスポーツで XNUMX 人から XNUMX 人の範囲に及ぶ場合がありますが、審判の数はどのスポーツでも多くありません。
  5. ゲームにおける審判員の目的は、調停者が解決できないプレーヤーとチームの間の論争を解決することであり、ゲームにおけるレフリーの目的は、ゲームの質が試合を通して維持され、違法行為や違法行為がないことを確認することです.不適切な行動は、試合中のプレーヤーによって示されます。
また読む:  TKO vs KO: 違いと比較
審判と審判の違い

参考文献
  1. https://dl.acm.org/doi/abs/10.1145/800196.805988
  2. https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/cathu65&section=28

最終更新日 : 13 年 2023 月 XNUMX 日

ドット1
XNUMXつのリクエスト?

私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️

「審判と審判:違いと比較」についての 23 件のフィードバック

  1. 私は審判が試合の「質」を保証するという主張には同意しない。それは主観的な判断であり、審判の本来の役割ではない。

    返信
    • 私は敬意を表して反対します。記事では、審判は公正なプレーとルールの順守を確保することが、試合の質を維持するために不可欠であると述べた。

      返信
  2. 興味深い読み物です。審判や審判のどちらかを使うスポーツがこんなにたくさんあるとは知りませんでした。比較表により、違いが一目で分かりやすくなりました。

    返信
  3. 非常に有益な記事です。さまざまなスポーツでフェアプレーを維持するために審判と審判が果たす役割を明確に説明します。

    返信
    • 私はこれ以上同意できませんでした。比較表は、2 つの役割の主な違いを理解するのに特に役立ちました。

      返信
    • 審判や審判がいるスポーツについての例は素晴らしいものでした。それはさまざまなスポーツにおける役割に背景を与えます。

      返信
  4. この記事では、さまざまなスポーツにおける審判と審判の役割について包括的に概要を説明します。よく構成されていてわかりやすい。

    返信
  5. 審判と審判のスポーツの種類を説明するために使用された例は、さまざまな状況における役割を明確にするのに役立ちました。

    返信
  6. 審判と審判の違いはよく説明されていますが、この記事ではさまざまなスポーツにおけるこれらの役割の歴史的進化をもっと掘り下げてほしかったと思います。

    返信
  7. この記事では、審判と審判の詳細な比較が紹介されていますが、私は、それぞれの役割が試合中に直面する具体的な課題について、より多くの洞察が得られることを期待していました。

    返信
    • 同意します。さまざまなスポーツにおける役割の複雑さを探ることで、記事はより魅力的なものになったでしょう。

      返信
  8. この記事は有益だと思いましたが、審判や審判が意思決定において重要な役割を果たした実際のシナリオに関する例や逸話をもっと盛り込むことができると思います。

    返信
    • 絶対に。逸話が役割に命を吹き込み、スポーツにおける役割の重要性を強調したでしょう。

      返信
    • 同意します。現実世界の例では、これらの役割が監督するゲームに及ぼす影響を説明できたかもしれません。

      返信
  9. この記事は審判と審判の役割をよく理解していますが、スポーツマンシップを維持する上でのこれらの役割の重要性をもっと強調してほしかったと思います。

    返信
    • それは妥当な指摘だ。スポーツマンシップの促進におけるスポーツ関係者の役割を認めれば、記事はより充実したものになっただろう。

      返信

コメント

後で読むためにこの記事を保存しますか? 右下のハートをクリックして自分の記事ボックスに保存!