政府は、国家または州の管理および組織体として知られています。これは、法律や政策の執行が行われる情報源です。
立法府、行政府、司法府は、政府の XNUMX つの主要な階層です。 それらはすべて、さまざまな重要性と明確な機能を持っています。
歴史的に、さまざまな種類と形態の政府が世界中に広がっています。 かどうか 君主制、民主主義、貴族主義、独裁または専制政治、あらゆる形態の政府には、それが行動する独自の一連の規則と政策があります.
政府は、関係の種類に応じて統一政府と連邦政府に分類されます。 国政府 と地方自治体はそれらの間に持っています。 これらのタイプの政府はどちらも、権限の分割と他の多くの側面に基づいて異なります。
連邦政府は、国および地方政府がそれぞれの管轄内で独立して運営できるようにします。 一方、単一政府では、中央政府が国家の最高の統制機関です。
主要な取り組み
- 統一政府は、中央政府がすべての権限を保持するシステムであり、連邦政府は中央政府と地方政府の間で権限を分割します。
- 統一政府では、中央政府がすべての事項について最終決定権を持ちますが、連邦政府では、地方政府がある程度の自治権を持ちます。
- 主な違いは、統一政府はより中央集権的であるのに対し、連邦政府はより分権的であることです。
統一政府対連邦政府
統一政府と連邦政府の違いは、統一政府は中央政府がすべての権限を持つ単一のシステムであるということです。 対照的に、連邦政府は、権限が中央政府と地方政府に分割されている二重政府システムです。
比較表
比較パラメータ | 統一政府 | 連邦政府 |
---|---|---|
政府のシステム | 単一政府は、中央政府が最高の権限を持つ単一の政府システムです。 | 連邦政府は、中央政府と地方政府が独立して機能する二重政府システムです。 |
権力の分割 | すべての権限は中央統治機関に組み込まれています。 | 権限は国と地方自治体に分かれています。 |
憲法 | それは書かれたまたは書かれていない憲法を持つことができます。 | それは書かれた憲法を持っているべきですが。 |
剛性 | 憲法は厳格なものにも柔軟なものにもなり得ます。 | 一方、憲法は多かれ少なかれ厳格でなければなりません。 |
司法 | 特別な司法はありません。 | 独自の権限を持つ特別な司法制度があります。 |
中央政府は唯一の権限である地方政府に命令を出すことができます。 | ここにいる間、国と地方政府の間にバランスがあります。 | |
か国 | 日本、イギリス、フランス、イタリアなどの国は統一政府を持っています。 | 米国、オーストラリア、ロシア、カナダなどの国には連邦政府があります。 |
単一政府とは何ですか?
統一政府は、すべての権限が中央統治体または中央政府に存在する政府のシステムです。 中央政府は、統一国家における権力の最高機関です。
中央政府は、法律を制定、解体、配布、修正する権限を持っています。 また、すべての地方政府または州政府に命令を出す権限もあり、彼らは するべき それらに従います。
決定権は中央政府のみにある。 地方自治体や国民には、政府に反対する意見を表明する十分な力がありません。
単一政府の憲法に来ることは、書かれたり厳格である必要はありません。 それは書かれたものでも固定的なものでも、書かれていないものでも柔軟なものでもかまいません。
統一政府には特別な司法権はありません。 有事の際、政府は適切なタイミングで結論を出すことで知られています。
統一政府には、いくつかのマニエリスムと部分があります。 それは、市民の意見や権利が優先されない独裁政権と非常によく似ています。
連邦政府とは?
連邦政府は、国家と州または地方の XNUMX つのレベルの政府を持つ政府のシステムです。 中央政府は、地方政府と同様に、その管轄内で独立して機能することが認められています。
これらのレベルの政府の間には力のバランスがあります。 州は、決定を下し、改革をもたらす上で独立しています。
連邦政府は単一政府の反対です。 ここでは、すべての権限が単一のボディに付与されることはありません。
連邦政府の憲法は書面によるものでなければなりません。 記事は書面で起草する必要があります。
権限が平等に分割されているため、中央政府と州当局の間に亀裂や意見の不一致が生じる可能性が高くなります。 この目的のために、特別司法と呼ばれる特別な権限を持つ司法が確立されます。
連邦政府は、権限を持つ当局の数が多いため、費用のかかる政府システムです。 連邦政府の運営方法は、統一政府のものとは異なります。
統一政府と連邦政府の主な違い
- 統一政府では中央政府が最高であり、連邦政府では中央政府と州政府が独立しています。
- 連邦政府には成文憲法があります。
- 憲法の厳格さは連邦に不可欠です。
- 特別司法は連邦にのみ存在する。
- 単一のシステムでは、中央政府と州政府の間にバランスはありません。
- https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1467-9299.1990.tb00760.x
- https://www.jstor.org/stable/3110305
最終更新日 : 13 年 2023 月 XNUMX 日
Emma Smith は、アーバイン バレー カレッジで英語の修士号を取得しています。 彼女は 2002 年からジャーナリストとして、英語、スポーツ、法律に関する記事を書いています。 彼女についてもっと読む バイオページ.
この記事の単一政府と連邦政府に関する詳細な説明は素晴らしく、その違いと憲法上の要件について貴重な洞察を提供します。
この記事は、単一政府と連邦政府の間のパワーバランスの違いについての重要な分析を提供します。
サミュエル・コックスさん、これには同意できません。連邦政府における権限の分割に関する議論は特に啓発的です。
この記事は単一政府と連邦政府の違いを効果的に説明し、憲法の硬直性の影響に光を当てています。
ジョン、私もそれには同意できませんでした。両方の制度における憲法の硬直性に関する議論は示唆に富んでいます。
この記事の単一政府と連邦政府の詳細な比較は啓発的かつ示唆に富むものであり、政府制度に対する私たちの理解を深めます。
もちろんですよ、マシュー・スミス。両方の制度における中央政府と地方政府の権限の対照は興味深い。
この記事は有益ですが、単一政府における中央政府の意思決定権限の描写は特に注目に値します。
この記事では、単一政府と連邦政府の包括的な比較を提供し、それぞれの独自の特徴と機能についての理解を深めることができます。
この記事は有益ですが、単一政府における権威主義的側面の分析は特に興味深いものです。
もちろんだよ、デイル42。これらのシステムを理解することは、さまざまな国の政治力学を把握する上で極めて重要です。
この記事では、単一政府と連邦政府の違いを効果的に調査し、各国に存在する多様な統治システムを強調します。
私も完全に同意します、ケイティ。この記事は、権限の配分と憲法上の要件に焦点を当てており、特に啓発的です。
単一政府と連邦政府の印象的な分析。統治構造と憲法上の側面を洞察に富んだ比較を提供します。
この記事は目を見張るものがあります。単一政府と連邦政府で権力の分担がどのように異なるのかを見るのは興味深いことであり、政府構造の重要性が強調されます。
もちろんだよ、グホワイト。比較表は洞察力に富み、包括的な理解を提供します。
単一政府と連邦政府の違い、およびそれらが権力の配分に及ぼす影響について説明した非常に有益な記事。これらの概念を理解することが不可欠です。
完全に同意します、フォックス。違いを理解することは、さまざまな国の政治構造をより深く理解するのに役立ちます。
この記事では、2 つのタイプの政府の概要を明確に説明します。連邦政府内の権力のバランスについて学ぶことは啓発的です。
この記事の中での単一政府と連邦政府の詳細な比較は啓発的であり、さまざまな政治制度における統治構造と権限の違いを浮き彫りにしています。
まさに、リチャードソン・フレディです。連邦政府における特別司法の分析は特に注目に値する。
単一政府と連邦政府の間の格差を効果的に描写し、そのガバナンス モデルと権力配分に関する洞察力に富んだ調査を提供する、よく調査された記事。
ウォード・マーク、私もそれには同意できませんでした。これら 2 つのガバナンス システムの主な対照を理解することが重要です。
この記事は単一政府と連邦政府の本質を効果的に捉えており、それらの違いを包括的かつ明確に説明しています。