正義を実現する原始的な方法が世界の隅々で依然として普及している一方で、私たちのほとんどは、最新の技術を採用しているにもかかわらず遅れをとっている正義の実現システムの一部です. 米国の裁判所構造は魅力的ですが、混乱の元です。
主要な取り組み
- 州裁判所は、刑事事件、家族法、およびほとんどの民事事件を含むほとんどの事件を処理しますが、連邦裁判所は、連邦法または憲法問題に関連する事件を処理します。
- 連邦裁判所は管轄権がより限定されており、州間の紛争や外国政府が関与する紛争など、特定の基準を満たす事件のみを審理します。
- 州裁判所判事は知事によって選出または任命されるが、連邦判事は大統領から任命を受け、上院の承認を受ける必要がある。
州裁判所と連邦裁判所
州裁判所は、各州によって設立される裁判所です。 州裁判所は州法に関わる事件を審理します。 連邦裁判所は、連邦政府によって設置され、連邦法に関わる事件や、異なる州や国の当事者間の紛争を審理する裁判所です。
州裁判所は、州レベルに存在する裁判所です。 これらの裁判所は、それぞれの州の憲法およびそれらの州の法律によって作成されます。
国の憲法は、連邦裁判所制度を作成します。 彼らも同様の裁判所の階層を持っていますが、連邦レベルです。
比較表
比較のパラメータ | 州裁判所 | 連邦裁判所 |
---|---|---|
操作 | これらの裁判所は州レベルで運営されています | これらの裁判所は連邦レベルで運営されています |
によって作成された | それぞれの州憲法とその州の法律により、これらの裁判所が作成されます | これらの裁判所は、国の憲法によって作成されます |
控訴裁判所 | ここで、不服のある当事者は中間控訴裁判所に訴えることができます。 | 不服のある当事者は、米国控訴裁判所に訴えることができます |
最終権限 | 州の最高裁判所が最終機関です | ここでの最終的な権限は最高裁判所です |
聴聞事項 | 刑事、民事、および不法行為 | 刑事と民事に加えて。 憲法上重要な問題を扱います。 |
州裁判所制度 – YouTube
州裁判所は、州レベルで存在する裁判所です。 これらの裁判所は、それぞれの州の憲法およびそれらの州の法律によって作成されます。
方法はいろいろあるが、選挙によるもの、裁判官の任期が数年のものもあれば、終身のものもあり、これらの方法を組み合わせて選抜することもできる。ジャッジ。
さらに、彼らが扱う問題も限定されており、連邦裁判所の管轄ほど広大ではありません。 これらの裁判所が扱う事件は、主に刑事または民事です。
州では、州裁判所がその州に固有の問題または法律を扱わなければならない場合、州の最高裁判所が最終的な権限となります。
連邦裁判所とは何ですか?
これらの裁判所は、連邦に関するほぼすべての問題について最終決定権を持っています。この国の憲法は連邦裁判所制度を創設します。
裁判官が不当な活動に関与した場合、そのような裁判官は弾劾されます。 国の憲法も、そのような弾劾の手続きを規定している。
これらの裁判所はまた、 解釈 憲法の。 当社が締結する法律および条約も、その管轄の一部です。
州裁判所と連邦裁判所の主な違い
- 州裁判所の裁判官の任命は、選挙を実施することによって行うことができ、数年または終身の裁判官を任命します。 対照的に、連邦裁判所の裁判官は大統領によって指名されます。 その後、彼らの指名は、 上院.
- 州の最高裁判所は、州憲法または法律の解釈を扱う際の最終的な権限です。 連邦裁判所では、米国最高裁判所が、州に固有ではない事項の最終的な権限を持っています。
- https://heinonline.org/HOL/LandingPage?handle=hein.journals/sealr19&div=24&id=&page=
- https://www.degruyter.com/document/doi/10.4159/9780674042247/html
最終更新日 : 13 年 2023 月 XNUMX 日
Emma Smith は、アーバイン バレー カレッジで英語の修士号を取得しています。 彼女は 2002 年からジャーナリストとして、英語、スポーツ、法律に関する記事を書いています。 彼女についてもっと読む バイオページ.
これは州裁判所と連邦裁判所のシステムの包括的な分析であり、非常によく説明されており、理解するのが明確です。
これ以上に同意することはできません。裁判所制度を正しく理解するための素晴らしいリソースです。
この記事は興味深いもので、法廷の構造と階層の複雑さを見るのは驚くべきことです。
確かに、これは裁判所システムの内部の仕組みについての豊富な分析です。
実に洞察力に富み、特に裁判官の任命は興味深い。
この記事は非常に有益であり、2 つの裁判所制度の違いとその運用方法について詳しく説明しています。
これは非常に分かりやすい記事であり、比較表によって州裁判所と連邦裁判所の主な違いが簡単に理解できるという点に私も同意します。
州裁判所と連邦裁判所は、現在ほどの対立ではなく、相互に補完し合うことが強く求められていると思います。
比較表は非常に役立ち、裁判所システムの複雑さを簡素化します。
法的事項を誰でも理解できるよう、説明が丁寧であることは賞賛に値します。
法学の学生にとって非常に役立ち、引用するのに最適なリソースです。
この記事は、よく調査されており、このトピックに興味がある人にとって良い出発点となります。
私は、州裁判所と連邦裁判所の制度を理解することは、人々に対する公民教育の必須の部分であるべきだと信じています。この記事は、学習プロセスを簡単で楽しいものにします。
これは非常に興味深い視点であり、裁判所の効率性がそれらの管轄地域の人々の生活にどのような影響を与えるかについての事例研究をぜひ読んでみたいと思っています。